Kamalaa, 250m2 omakotitaloon ei saa asumistukea

Saa, jos asut vuokralla siinä.

Vuokraat vaan ja muutat ite muualle

Ei asumistuessa ole onneksi enää pinta-alarajoituksia vaan siinä huomioidaan pelkät asumiskulut. Omistusasuntoon ei enää myönnetä ja siksi tuo kyseinen henkilö ei asumistukea saa. Asunnon neliömäärällä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Älä yritä nyt trollata.

asunnon koolla ei merkitystä, vaan vuokranmenojen suuruudella. monella tutuölla 70 neliöisiä asuntoja suht uudistuotannosta, mutta vuokra on n 520e.  siihen saa tuen. loppuvuokraa jo on jäänyt, sen ovat maksaneet tuistaan.

nykyään asunnon koko ei ole se tekijä- vaan vuokran suuruus.

voit saafa talon vuokralle esim. jos joku lähtee komennukselle tms ulkomaille.maksat kuntakohtaista vuokraa mitä esim yksineläjälle maksetaan.  

On se ihme touhua kun yhteiskunnan pitäis maksaa isot talot kaikille.

Ettei tuu paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Ei asumistuessa ole onneksi enää pinta-alarajoituksia vaan siinä huomioidaan pelkät asumiskulut. Omistusasuntoon ei enää myönnetä ja siksi tuo kyseinen henkilö ei asumistukea saa. Asunnon neliömäärällä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Älä yritä nyt trollata.

Eläkkeensaajan asumistuki omistusasuntoon on voimassa. Mutta juurikin näin, ei se koko van vuokra-menot.  Asumistukea saa jos ehdot täyttyy ja mikä mene yli kuntarajan, voit maksaa erotuksen itse, ei pakko muuttaa,mutta muuttoa toki ehdotetaan 3kk aikana. Jos erotus kohtuullinen, se on sulta pois muusta,mutta jos asunto ok ,niin ei hullumpi kohde laittaa ns omaakin rahaa, toisin kuin päihteet. 

Vierailija kirjoitti:

On se ihme touhua kun yhteiskunnan pitäis maksaa isot talot kaikille.

Ettei tuu paha mieli.

 

Tajuusää, et. ei se asunnon koko vaan menot siitä. On kuntakohtainen raja esim yhdelle  mihin asti vuokraa saa asumistukea.  Ja jos yli menee, maksat erotuksen itse muista tuloistasi, vaikka tt tuesta tai etsit halvemman.

Ihan sama asut sä 30 m2 vai 200 m2 jos SAMA vuokra.   Mullakin tuttuja asuu 70m2 joisssa jopa halvempi vuokra kuin 30m2. Ja joku onnekas sa talonkin vuokrattua esim. kun talon perhe lähtee töihin ulkomaille,  maksaa edullista vuokraa ja talo saa vahdin. Ne menot hoi, ei koollla väliä  nyt-  Jotkut työttömät etsiiki maaseudulta taloja joissa edullinen vuokra,kun omistajat eivät saa niitä taloja myydyksi, siellä ei ole niille kysyntää. Se vaan vaatii jonkinmoisen auton,kun kulkuyhteyksiä ei paljoakaan ole.

Oletsä ihan onnellinen, et. Ahdistunut ,kade ,,, mee pois,,,nurkkaan

Minnako se täällä avaa monta ketjua samasta aiheesta?

Vierailija kirjoitti:

Vuokraat vaan ja muutat ite muualle

Mitä se hyödyttää kun omistaa omikotitalon? Talon voi myydä ja muuttaa vuokralle asumaan.

Vierailija kirjoitti:

asunnon koolla ei merkitystä, vaan vuokranmenojen suuruudella. monella tutuölla 70 neliöisiä asuntoja suht uudistuotannosta, mutta vuokra on n 520e.  siihen saa tuen. loppuvuokraa jo on jäänyt, sen ovat maksaneet tuistaan.

nykyään asunnon koko ei ole se tekijä- vaan vuokran suuruus.

voit saafa talon vuokralle esim. jos joku lähtee komennukselle tms ulkomaille.maksat kuntakohtaista vuokraa mitä esim yksineläjälle maksetaan.  

Mistä ihmeestä saa noin halvalla uusia 70 neliöisiä asuntoja vuokralle? Ei ainakaan Suomesta vapailta markkinoilta. Just katselin tuon Ylen jutun innoittamana, että jopa tuolla hevonkutsissa Juvalla on 55 neliöisten kaksioiden vuokrat alkaen 550€/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei asumistuessa ole onneksi enää pinta-alarajoituksia vaan siinä huomioidaan pelkät asumiskulut. Omistusasuntoon ei enää myönnetä ja siksi tuo kyseinen henkilö ei asumistukea saa. Asunnon neliömäärällä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Älä yritä nyt trollata.

Eläkkeensaajan asumistuki omistusasuntoon on voimassa. Mutta juurikin näin, ei se koko van vuokra-menot.  Asumistukea saa jos ehdot täyttyy ja mikä mene yli kuntarajan, voit maksaa erotuksen itse, ei pakko muuttaa,mutta muuttoa toki ehdotetaan 3kk aikana. Jos erotus kohtuullinen, se on sulta pois muusta,mutta jos asunto ok ,niin ei hullumpi kohde laittaa ns omaakin rahaa, toisin kuin päihteet. 

Höpötystä taas, ei pelkän asumistuen vuoksi ehdoteta muuttoa kenellekään, meni yli tai jää kokonaan saamatta. Se on toimeentulotuki missä suositellaan halvempaa jos tuki ei kata kaikkia menoja koska käytännössä ei muutoin rahat riitä ihmisarvoiseen elämiseen. 

250 neliöinen talo Kuhmossa maksaa muutaman satasen vuokraa, kun Kalasataman yksiö yli tonnin. Yksiöön saa enemmän asumistukea, koska kuntaraja on suurempi. Perustulo olisi ainoa toimiva ratkaisu laskea pääkaupunkiseudun vuokria, koska se ohjaisi joutoväen halvemmille paikkakunnille.

Taas täällä huudellaan asiasta, josta ei ymmärretä mitään. 

Ja ilman linkkiä alkuperäiseen juttuun, johon kuitenkin selvästi viitataan. 

Ettekö te tosiaan tajua, että sitä 250-neliöistä taloa ei osta sieltä kukaan?

Omistaja on vuosia sitten tehnyt ratkaisun silloisen tiedon ja markkinatilanteen valossa, ja ostanut talon. Nyt siitä ei pääse eroon eikä rahat riitä ylläpitoon. Ei käy kateeksi. Lisäksi saa vielä haukut vauvapalstalla. Toivon, ettei Minna lue tätä palstaa. 

Vierailija kirjoitti:

Taas täällä huudellaan asiasta, josta ei ymmärretä mitään. 

Ja ilman linkkiä alkuperäiseen juttuun, johon kuitenkin selvästi viitataan. 

Ettekö te tosiaan tajua, että sitä 250-neliöistä taloa ei osta sieltä kukaan?

Omistaja on vuosia sitten tehnyt ratkaisun silloisen tiedon ja markkinatilanteen valossa, ja ostanut talon. Nyt siitä ei pääse eroon eikä rahat riitä ylläpitoon. Ei käy kateeksi. Lisäksi saa vielä haukut vauvapalstalla. Toivon, ettei Minna lue tätä palstaa. 

Jotain vikaa ollu systeemissä jos tollaseen kupruun kupataan yhteiskunnan tukia.

Aika paha valuvika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas täällä huudellaan asiasta, josta ei ymmärretä mitään. 

Ja ilman linkkiä alkuperäiseen juttuun, johon kuitenkin selvästi viitataan. 

Ettekö te tosiaan tajua, että sitä 250-neliöistä taloa ei osta sieltä kukaan?

Omistaja on vuosia sitten tehnyt ratkaisun silloisen tiedon ja markkinatilanteen valossa, ja ostanut talon. Nyt siitä ei pääse eroon eikä rahat riitä ylläpitoon. Ei käy kateeksi. Lisäksi saa vielä haukut vauvapalstalla. Toivon, ettei Minna lue tätä palstaa. 

Jotain vikaa ollu systeemissä jos tollaseen kupruun kupataan yhteiskunnan tukia.

Aika paha valuvika.

On niitä pahempiakin vikoja, kuin se että pienellä tuella tämäkin pienituloinen pystyisi asumaan talossaan. Nyt hän ehkä yrittää myydä talon, ja jos hyvä tuuri käy, saa sen vuosien saatossa myytyä, jäljelle jää velkaa kuitenkin. Sitten hän muuttaa vuokra-asuntoon, ja saa siihen asumistukea ehkä enemmän, kuin sai taloonsa ennen. Missä säästö noin yhteiskunnan kannalta? 

Minusta jokin ei täsmää siinä Ylen jutussa. Onko talo lainan vakuutena? Miten pankki on myöntänyt lainaa noin huonokuntoiseen taloon alun perinkään. Jälkiviisasta sanoa, mutta eikö kenelläkään hälytyskellot soineet miten kalliiksi talon kunnostaminen tulee. Ei Juva ollut 10 vuotta sittenkään mikään kasvukeskus. Tämä on kummalinnen artikkeli kaiken kaikkiaan. Ehkä haluttiin antaa kasvot asialle jonka kanssa moni nyt kärvistelee. 

Minna on tainnut tehdä päätöksiä jossain unelmahötössä, harmi. 

Vierailija kirjoitti:

On se ihme touhua kun yhteiskunnan pitäis maksaa isot talot kaikille.

Ettei tuu paha mieli.

 

Se on tasa-arvoa

VAATIKAA OIKEUKSIANNE 

Pärjäile, ap!

Mummot saa täydet asumistuet Attendolla ja sinä maksat!!!

Vierailija kirjoitti:

Taas täällä huudellaan asiasta, josta ei ymmärretä mitään. 

Ja ilman linkkiä alkuperäiseen juttuun, johon kuitenkin selvästi viitataan. 

Ettekö te tosiaan tajua, että sitä 250-neliöistä taloa ei osta sieltä kukaan?

Omistaja on vuosia sitten tehnyt ratkaisun silloisen tiedon ja markkinatilanteen valossa, ja ostanut talon. Nyt siitä ei pääse eroon eikä rahat riitä ylläpitoon. Ei käy kateeksi. Lisäksi saa vielä haukut vauvapalstalla. Toivon, ettei Minna lue tätä palstaa. 

Kyllä mä tiedän. Ei voi mitään. Kun omistaa jotakin niin on riskejä.