Miksi kukaan ei kerro opintojen huonoista puolista?
Miksi kukaan ei kerro opintojen huonoista puolista? Aina vaan opinnot on ihanaa ja helppoa :D
Tein opparin AMK ja sain siitä 2. Oppari oli työn ja tuskan takana, mutta sain sen tehtyä. Kuitenkin Tätuntuu paskalta, koska ajattelin hakea jatko-opintoihin. Noh eipä taida olla sinne asiaa ja olen ikuisesti palkka kuopassa :D
Kommentit (23)
Jos näitä kommentteja katsoo, niin ei ihme että ihmiset ei menesty koulussa :DD
Kukaan ei ole koskaan sanonut, että opinnot eivät olisi työtä.
Lahjattomat saa opparista säälikakkosia.
Kukaan ei vastaa asiallisesti sitten
Parhaimpiakaan amk:n opinnäytetöitä ei voi nimittää edes tutkielmiksi. Lähteet tyyliin Wikipedia ja Suomi24. Opiskelija tutkinut oman opinnäytetyönsä tekemistä.
AMK opparissa ei ole aina tarkoituskaan tehdä tutkimusta. Vaan joskus voi olla tarkoituksena kehittää jotain!
Aika vaikea niistä on kertoa, kun ihmisten kokemukset ovat erilaisia. AMK:n opinnot harvoin on kenellekään liian vaikeita. Yliopistollakin opinnot yleensä sujuu suht kivuttomasti, jos olet motivoitunut. Toki jokainen ymmärtää, että oikiksessa pitää jaksaa lukea ja teoreettisessa fysiikassa pitää osata laskea. Lopputyö (oli sitten AMK:n tai yliopiston) ei pääasiassa tuota kauheasti tuskaa kenellekään ja alle 3 arvosana on oikeasti vain huono työ. Stressaavaa sen tekeminen toki voi olla.
Jos meinaat mennä yamkiin jatkamaan kahden vuoden päästä, niin todennäköisesti et sinne todistuksella edes pysty hakemaan, vaan jollain pääsykoekurssilla tai muulla työnäytteellä.
Vierailija kirjoitti:
Lahjattomat saa opparista säälikakkosia.
Jotkut vielä lahjattomammat varastaa toisten gradut.
Ihmettelen kakkosta, itse antaisin tuon kirjoitustaidon ja ajattelukyvyn omaavalle enintään ykkösen.
Mä sain K5. Ja voitin vuoden parhaan opparin tittelin (koko maassa).
Tein töitä sen eteen.
Kyllä minä tiesin jo ala-asteen ensimmäisellä luokalla, etten ole luokan älykkäin, hyvämuistisin tai ahkerin oppilas. Numerot ja yo-arvosanat olivat sitten sitä keskitasoa, joten yliopistoon ei ollut mitään asiaa ja vaikka olisin sinne päässytkin, tuskin olisin siellä pärjännyt.
Niinpä kävin amk:n ja olen sen jälkeen tehnyt ihan hyväpalkkaisia työnjohtajan ja asiantuntijan töitä. En minä odottanutkaan historiani perusteella toimitusjohtajaksi pääseväni. En minä näitä realiteettejä ymmärtääkseni kenenkään sanoja tarvinnut.
Saahan noista opinnoista ainakin opintovelan. Ne voi laittaa niiden opintojen päädyttyä joko A, ulosottoon jos ei saa mistään töitä, tai vaihtoehto B, maksaa niitä opintolainoja kituutellen pois jostain pienestä palkasta. Eikä välttämättä alkuunsakaan siltä alalta jota edes opiskelit. Voit toki kouluttautua taas uudelleen, ja samalla tuplata olemassa olevan riskin. Tämä tulee olemaan monen kohtalo.
PS. En ole pessimisti vaan ihan realisti.
Vierailija kirjoitti:
Parhaimpiakaan amk:n opinnäytetöitä ei voi nimittää edes tutkielmiksi. Lähteet tyyliin Wikipedia ja Suomi24. Opiskelija tutkinut oman opinnäytetyönsä tekemistä.
Vaikea rakentaa paskan päälle. Koittakaa tehdä parempaa tutkimusta siellä yliopistossa niin harkitaan sitatointia.
Mitä taas akatemiaan, siis kaikkiin korkea-asteen oppilaitoksiin tulee, ne ovat yksityisiä yrityksiä. On todella sattuman kauppaa millaiset opettajat sattuvat omalle kohdalle, vaikka itse ala olisikin mielenkiintoinen.
Eräs kollega totesi hyvin, että arvosana on arvostelevan lehtorin mielipide. Ei sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Saahan noista opinnoista ainakin opintovelan. Ne voi laittaa niiden opintojen päädyttyä joko A, ulosottoon jos ei saa mistään töitä, tai vaihtoehto B, maksaa niitä opintolainoja kituutellen pois jostain pienestä palkasta. Eikä välttämättä alkuunsakaan siltä alalta jota edes opiskelit. Voit toki kouluttautua taas uudelleen, ja samalla tuplata olemassa olevan riskin. Tämä tulee olemaan monen kohtalo.
PS. En ole pessimisti vaan ihan realisti.
Jep ja koska itse otit velan niin nyt olet sitten velkaorjuudessa. Siis orjuudessa. Hupsista keikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä sain K5. Ja voitin vuoden parhaan opparin tittelin (koko maassa).
Tein töitä sen eteen.
tunnen ihmisen joka on opiskellut epävirallisesti itsensä hammaslääkäriksi, mutta ei ole mitään todisteita. Hän on silti kykenevä ja osaa tehdä paikan ihan pikaliimaa käyttäen.
Erittäin taitava ihminen, mutta ei kuulemma halua mitään virallista paperia taidoistaan. Sitten tunnen kymmenittäin parturikampaajan taidon hallitsevia ihmisiä. Monet näistä tekee pimeästi töitä.
Ei tuo ole mitään mitä esität. Miksi sun pitää hankkia todisteita että olisit jotain. Mene ja tee ja menesty elämässä ilman papereita.
Autokuskejakin on monia joilla ei ole korttia ja ovat päteviä kuskeja. Sä olet hyvä ihminen nössö ja teet elämäs helpon kautta.
Kyllähän korkeasaarta dissataan ihan huolella tälläkin palstalla. Miten olet voinut välttyä?