Missä tapauksessa moraalisi venyisi?
Tämä on ehkä vähän hassu kysymys, mutta tuli mieleeni kun yksi tuttavani teki sellaisen asian, jota vastaan oli aina ollut.
Uskon, että useimmat meistä ei ole mitään psykopaatteja, vaan meillä on vahva käsitys siitä, mikä on oikein ja väärin. Mutta millaisissa tilanteissa ne moraalikäsitykset mahtaisivat venyä? En laske tähän nyt mitään sellaista, että t*ppaa itsepuolustukseksi, enkä ylipäätään ajattele rikoksia vaan arkisempia moraalikysymyksiä.
Tiedän itsestäni sen verran, että en koskaan huijaa enkä varasta, vaikka olisi mahdollisuus olla jäämättä kiinni. (Sellaisia tilaisuuksia on ollut, ja olen sen verran hölmö (?), että palautan jopa, jos saan kaupasta liikaa rahaa takaisin.) Mutta vaikka paheksun pettäjiä, en kuitenkaan voi olla 100% varma, etten tekisi väärin, jos kohtaisin elämäni rakkauden ja tämä olisi varattu mies.
Kommentit (5)
Korjaus: en ajattele siis mitään VÄKIVALTArikoksia kuten t*ppaminen. Toki huijaaminen ja varastaminen ovat yleensä rikoksia 😅
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan siitä mistä ja millaisesta tilanteesta on kyse.
Sinäkö et siis valehtelisi, jos joku hullu tulisi esim puukon kanssa kysymään sulta esim missä ystäväsi lapsesi tai joku muu on, kun on vähän velkoja hoidettavana tms, ja tiedät vastauksen? Kertoisit ihan kiltisti totuuden?
No kyllä varmaan ymmärsit, etten tarkoittanut tuollaisia tilanteita. Mutta minusta ei ole moraalisesti väärin valehdella suojellakseen toisen henkeä, joten ei moraalini tarvitsisi venyä tuossa tapauksessa mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Korjaus: en ajattele siis mitään VÄKIVALTArikoksia kuten t*ppaminen. Toki huijaaminen ja varastaminen ovat yleensä rikoksia 😅
Onko huijaaminen rikos?
Suurin osa mainoksista esittää huonoista tuotteista virheellisiä väittämiä, suoranaisia huijauksia, eikä niistä kukaan joudu vastuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaus: en ajattele siis mitään VÄKIVALTArikoksia kuten t*ppaminen. Toki huijaaminen ja varastaminen ovat yleensä rikoksia 😅
Onko huijaaminen rikos?
Suurin osa mainoksista esittää huonoista tuotteista virheellisiä väittämiä, suoranaisia huijauksia, eikä niistä kukaan joudu vastuuseen.
Sanoin "yleensä" rikos. Jos huijaat toiselta vaikka Torissa rahaa myymällä rikkinäisen tuotteen uudenveroisena, se on rikos.
Ylipäätään tarkoitin aloituksella tavallisia ihmisiä enkä esim. suuryrityksiä, jotka ovat käytännössä sosiopaattisia koska niiden ainoa tehtävä on tuottaa voittoa. Mutta voihan tässä kysyä tietysti sitäkin, että tekisitkö AD:nä harhaanjohtavia mainoksia, jos sinulle maksettaisiin niistä hyvin.
Riippuu ihan siitä mistä ja millaisesta tilanteesta on kyse.
Sinäkö et siis valehtelisi, jos joku hullu tulisi esim puukon kanssa kysymään sulta esim missä ystäväsi lapsesi tai joku muu on, kun on vähän velkoja hoidettavana tms, ja tiedät vastauksen? Kertoisit ihan kiltisti totuuden?