Lue keskustelun säännöt.
Nyt se on tieteellisesti todistettu: Elämme mustan aukon sisällä
03.04.2025 |
Uusi tutkimus mullistaa käsityksemme todellisuudesta - Maailmankaikkeutemme on valtavan mustan aukon sisällä, ja sen lopun ennustetaan olevan kaaottinen
Maailmankaikkeutemme ei olekaan ääretön, avoin tai sulkeutuva avaruus, vaan se sijaitsee valtavan mustan aukon sisällä. Tämän järkyttävän löydön ovat tehneet kansainvälisen tutkijaryhmän teoreettiset laskelmat, jotka viittaavat siihen, että kaikkeutemme on syntynyt mustan aukon sisäisessä singulariteetissa ja että sen fysiikan lait poikkeavat täysin ulkoisen maailmankaikkeuden säännöistä.
Musta aukko on satoja miljardeja valovuosia laaja - ja me olemme sen sisällä
Teorian mukaan meidän maailmankaikkeutemme on vain pieni osa "mustan aukon kaikkeutta", joka on saavuttanut ns. kaikkeuden pisimmän elinvaiheen. Tässä vaiheessa pimeys on vallannut kaiken, ja vain mustat aukot hallitsevat. Ulkopuolisen kaikkeuden ikä olisi jo triljoonia vuosia, kun taas meidän omamme on vain noin 13,8 miljardia vuotta vanha.
"Olemme kuin pienet mikrobit valtavan järjestelmän sisällä, jonka todellista luonnetta emme ymmärrä", sanoo professori Elina Vainio Helsingin yliopistosta, joka on osallistunut tutkimukseen. "Ongelmana on, että emme tiedä, ovatko meidän fysiikan lakimme universaaleja - mustan aukon sisällä kaikki voi olla erilaista. Aika saattaa kulkea eri tavalla, tai sitä ei välttämättä ole ollenkaan. Ehkä kaikki on vain tietokoodia, eikä biokemiaa ole olemassakaan."
Maailmankaikkeutemme loppu tulee olemaan kaaottinen
Tutkijat ovat myös päätelleet, miten maailmankaikkeutemme tulee päättymään. Koska olemme mustan aukon sisällä, vuodamme Hawkingin säteilyä, joka aluksi on niin heikkoa, että emme huomaa sitä. Mutta kun loppu lähestyy, aika-avaruus alkaa hajota.
"Lopun tullessa aika ja avaruus alkavat käyttäytyä kaaottisesti", selittää kvanttifysiikan tutkija Markus Korhonen. "Historiallisia tapahtumia voi siirtyä nykyhetkeen, nykyisiä asioita voi ilmestyä menneisyyteen. Ihmisiä, esineitä ja jopa tähtiä voi kadota tai ilmestyä tyhjästä. Lopulta kaikki vain katoaa - kuin sitä ei olisi koskaan ollutkaan."
Tämä skenaario ei kuitenkaan ole välitön uhka. Teoreettisten mallien mukaan maailmankaikkeutemme voi olla olemassa vielä satoja miljardeja vuosia ennen kuin hajoamisprosessi alkaa.
Mitä tämä tarkoittaa meille?
Jos teoria pitää paikkansa, se mullistaisi täysin käsityksemme todellisuudesta. Ehkä me emme olekaan fyysisiä olentoja, vaan jonkinlaisia informaatiopaketteja mustan aukon sisällä. Tai ehkä meidän maailmamme on vain yksi monista sisäkkäisistä todellisuuksista.
"Tämä ei välttämättä muuta meidän arkeamme", sanoo Vainio, "mutta se muuttaa ikuisesti tapamme ymmärtää olemassaoloamme."
Kommentit (90)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole todistettu. Älä ole noin lapsellisen herkkäuskoinen, ap.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todistettu, arvailtu vain.
Pelottaako sinua?
Tämä on 50 vuotta vanha teoretisointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ihan sama. Huomenna taas töihin, business as usual.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todistettu. Älä ole noin lapsellisen herkkäuskoinen, ap.
Uskominen on osa uskontoa. Tiede ei ole uskontoa. Mene muualle uskovainen, usko siihen sinun satusetään. Tiede todistaa, ei perustu uskoon. Kaikki missä uskotaan = uskonto, joko perinteinen tai oma uskonto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todistettu, arvailtu vain.
Pelottaako sinua?
Mikä pitäisi pelottaa? Sekö, että ihminen ei pysty ikinä selvittämään universumin salaisuuksia
LuenTieteen Kuvalehteä, juttu voi olla tosi. Sikäli kun voi edes yrittää kuvitella ymmärtävänsä tieteellisestä näkökulmasta. Lapsellinen on se, joka ei edes viitsi ajatella nöin isoja asioita. En ole ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"nyt se on tieteellisesti todistettu"
"teorian mukaan"
nämä samassa tekstissä.
hohhoijakkata taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mustan aukon ulkopuolella sitten on? En tiedä miten tämä asia oikein on. Onneksi täällä on aurinko ja tähtiä.
Vierailija kirjoitti:
LuenTieteen Kuvalehteä, juttu voi olla tosi. Sikäli kun voi edes yrittää kuvitella ymmärtävänsä tieteellisestä näkökulmasta. Lapsellinen on se, joka ei edes viitsi ajatella nöin isoja asioita. En ole ap.
Juttu voi olla tosi tai olla olematta tosi. Parhaillaan maailma P-osastoilla pohdiskellaan "isoja asioita"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mustassa aukossa ei voi elää kun edes valo ei pakene sieltä.
Kukaan ei tiedä mitä tai millaiset elinolot mustan aukon sisällä on, koska sitä ei voi tieteellisesti havainnoida
Vierailija kirjoitti:
Mitä mustan aukon ulkopuolella sitten on? En tiedä miten tämä asia oikein on. Onneksi täällä on aurinko ja tähtiä.
Voi olla sama mitä meillä on. Onhan meidän kaikkeudessa mustia aukkoja.
Tai sitten jotain aivan muuta. Sinne pääsy on käytännössä mahdotonta, teoriassa mahdollista.
Jos ihminen menisi sinne, voi olla että se ei tue meidän atomeita, jne. ja hajoamme samantien.
mun teoria: nykytekniikalla menee suuri osa vielä arvailuksi.
Koko maailman asiat ovat niin pielessä, että luultavasti elämme peräaukossa!
KATTOKAA, Journey to edge of the observable universe-video, ihan huikea video kuvattu kuinka ääretön avaruus on. Tämä ainakin on todellista, kuinka välimatkat ovat avaruudessa valtaisat.
Mustassa aukossa ei voi elää kun edes valo ei pakene sieltä.