Lue keskustelun säännöt.
Nyt se on tieteellisesti todistettu: Elämme mustan aukon sisällä
03.04.2025 |
Uusi tutkimus mullistaa käsityksemme todellisuudesta - Maailmankaikkeutemme on valtavan mustan aukon sisällä, ja sen lopun ennustetaan olevan kaaottinen
Maailmankaikkeutemme ei olekaan ääretön, avoin tai sulkeutuva avaruus, vaan se sijaitsee valtavan mustan aukon sisällä. Tämän järkyttävän löydön ovat tehneet kansainvälisen tutkijaryhmän teoreettiset laskelmat, jotka viittaavat siihen, että kaikkeutemme on syntynyt mustan aukon sisäisessä singulariteetissa ja että sen fysiikan lait poikkeavat täysin ulkoisen maailmankaikkeuden säännöistä.
Musta aukko on satoja miljardeja valovuosia laaja - ja me olemme sen sisällä
Teorian mukaan meidän maailmankaikkeutemme on vain pieni osa "mustan aukon kaikkeutta", joka on saavuttanut ns. kaikkeuden pisimmän elinvaiheen. Tässä vaiheessa pimeys on vallannut kaiken, ja vain mustat aukot hallitsevat. Ulkopuolisen kaikkeuden ikä olisi jo triljoonia vuosia, kun taas meidän omamme on vain noin 13,8 miljardia vuotta vanha.
"Olemme kuin pienet mikrobit valtavan järjestelmän sisällä, jonka todellista luonnetta emme ymmärrä", sanoo professori Elina Vainio Helsingin yliopistosta, joka on osallistunut tutkimukseen. "Ongelmana on, että emme tiedä, ovatko meidän fysiikan lakimme universaaleja - mustan aukon sisällä kaikki voi olla erilaista. Aika saattaa kulkea eri tavalla, tai sitä ei välttämättä ole ollenkaan. Ehkä kaikki on vain tietokoodia, eikä biokemiaa ole olemassakaan."
Maailmankaikkeutemme loppu tulee olemaan kaaottinen
Tutkijat ovat myös päätelleet, miten maailmankaikkeutemme tulee päättymään. Koska olemme mustan aukon sisällä, vuodamme Hawkingin säteilyä, joka aluksi on niin heikkoa, että emme huomaa sitä. Mutta kun loppu lähestyy, aika-avaruus alkaa hajota.
"Lopun tullessa aika ja avaruus alkavat käyttäytyä kaaottisesti", selittää kvanttifysiikan tutkija Markus Korhonen. "Historiallisia tapahtumia voi siirtyä nykyhetkeen, nykyisiä asioita voi ilmestyä menneisyyteen. Ihmisiä, esineitä ja jopa tähtiä voi kadota tai ilmestyä tyhjästä. Lopulta kaikki vain katoaa - kuin sitä ei olisi koskaan ollutkaan."
Tämä skenaario ei kuitenkaan ole välitön uhka. Teoreettisten mallien mukaan maailmankaikkeutemme voi olla olemassa vielä satoja miljardeja vuosia ennen kuin hajoamisprosessi alkaa.
Mitä tämä tarkoittaa meille?
Jos teoria pitää paikkansa, se mullistaisi täysin käsityksemme todellisuudesta. Ehkä me emme olekaan fyysisiä olentoja, vaan jonkinlaisia informaatiopaketteja mustan aukon sisällä. Tai ehkä meidän maailmamme on vain yksi monista sisäkkäisistä todellisuuksista.
"Tämä ei välttämättä muuta meidän arkeamme", sanoo Vainio, "mutta se muuttaa ikuisesti tapamme ymmärtää olemassaoloamme."
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Jos olemme mustan aukon sisällä niin universumi on nimen omaan sulkeutuva. Omega on yli 1. Täältä ei pääse pakoon. Edes valo ei pääse etenemään ikuisesti vaan taipuu lopulta takaisin tulosuuntaan. Universumilla on olemassa keskus johon se lopulta tulee romahtamaan. Itse universumi on todella paljon laajempi kuin havaittava universumi. Todella paljon.
Kyllä pääsee.
Valkoinen aukko on tie ulos.
Kvanttitiet.
Madonreiät.
Kyllä siinä keinoja on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustassa aukossa ei voi elää kun edes valo ei pakene sieltä.
Kukaan ei tiedä mitä tai millaiset elinolot mustan aukon sisällä on, koska sitä ei voi tieteellisesti havainnoida
Siellä ei ole elinoloja vaan singulariteetti. Me emme ole sellaisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustassa aukossa ei voi elää kun edes valo ei pakene sieltä.
Kukaan ei tiedä mitä tai millaiset elinolot mustan aukon sisällä on, koska sitä ei voi tieteellisesti havainnoida
Siellä ei ole elinoloja vaan singulariteetti. Me emme ole sellaisessa.
Mistä tiedät? Todisteita?
Ei musta aukko edes ole mikään aukko. Miten sen sisällä voisi olla, kun se on äärimmäisen tiheä kappale.
Ihmiset uskovat, että kaiken maailman pimeitä hiukkaisia on olemassa, vaikka kukaan ei ole edes niitä havainnut. Tosi outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei musta aukko edes ole mikään aukko. Miten sen sisällä voisi olla, kun se on äärimmäisen tiheä kappale.
Ymmärrätkö että se voi näyttäytyä meille sellaisena? Mutta tiheässä kappaleessa onkin maailmankaikkeus. Sen koon voi päätellä tiheydestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olemme mustan aukon sisällä niin universumi on nimen omaan sulkeutuva. Omega on yli 1. Täältä ei pääse pakoon. Edes valo ei pääse etenemään ikuisesti vaan taipuu lopulta takaisin tulosuuntaan. Universumilla on olemassa keskus johon se lopulta tulee romahtamaan. Itse universumi on todella paljon laajempi kuin havaittava universumi. Todella paljon.
Kyllä pääsee.
Valkoinen aukko on tie ulos.
Kvanttitiet.
Madonreiät.
Kyllä siinä keinoja on.
Oliko alkuräjähdys valkoinen aukko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Per su elää mustassa aukossa. Ei pidä yleistää että muutkin eläisi
Vierailija kirjoitti:
Ei musta aukko edes ole mikään aukko. Miten sen sisällä voisi olla, kun se on äärimmäisen tiheä kappale.
Eihän se ole äärimmäisen tiheä. Jos olisi niin mustalla aukolla ei olisi magneettikenttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olemme mustan aukon sisällä niin universumi on nimen omaan sulkeutuva. Omega on yli 1. Täältä ei pääse pakoon. Edes valo ei pääse etenemään ikuisesti vaan taipuu lopulta takaisin tulosuuntaan. Universumilla on olemassa keskus johon se lopulta tulee romahtamaan. Itse universumi on todella paljon laajempi kuin havaittava universumi. Todella paljon.
Kyllä pääsee.
Valkoinen aukko on tie ulos.
Kvanttitiet.
Madonreiät.
Kyllä siinä keinoja on.
Oliko alkuräjähdys valkoinen aukko?
Alkuräjähdys oli mustan aukon synty eli toisessa kaikkeudessa esim. tähti luhistui mustaksi aukoksi ja tämä näkyi meille alkuräjähdyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustassa aukossa ei voi elää kun edes valo ei pakene sieltä.
Kukaan ei tiedä mitä tai millaiset elinolot mustan aukon sisällä on, koska sitä ei voi tieteellisesti havainnoida
Siellä ei ole elinoloja vaan singulariteetti. Me emme ole sellaisessa.
Mistä tiedät? Todisteita?
No vaikka: Mehän koostumme atomeista, kuten kaikki muukin ympärillämme. Atomit menevät hajalle jo neutronitähdessä, joka on vasta mustan aukon esiaste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustassa aukossa ei voi elää kun edes valo ei pakene sieltä.
Kukaan ei tiedä mitä tai millaiset elinolot mustan aukon sisällä on, koska sitä ei voi tieteellisesti havainnoida
Siellä ei ole elinoloja vaan singulariteetti. Me emme ole sellaisessa.
Mistä tiedät? Todisteita?
No vaikka: Mehän koostumme atomeista, kuten kaikki muukin ympärillämme. Atomit menevät hajalle jo neutronitähdessä, joka on vasta mustan aukon esiaste.
Niin? Ei vastannut kysymykseen miten se todistaa ettemme ole mustassa aukossa?
Vierailija kirjoitti:
LuenTieteen Kuvalehteä, juttu voi olla tosi. Sikäli kun voi edes yrittää kuvitella ymmärtävänsä tieteellisestä näkökulmasta. Lapsellinen on se, joka ei edes viitsi ajatella nöin isoja asioita. En ole ap.
Siinä lehdessä on myös höpöjuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustassa aukossa ei voi elää kun edes valo ei pakene sieltä.
Kukaan ei tiedä mitä tai millaiset elinolot mustan aukon sisällä on, koska sitä ei voi tieteellisesti havainnoida
Siellä ei ole elinoloja vaan singulariteetti. Me emme ole sellaisessa.
Nukuitkohan sä yläasteen fysiikan tunnit, koska uskon, että sulla ei voinut olla älyä kouluttautua korkeammalle. Singulariteetti avaruustieteessä tarkoittaa vain pistettä, jossa materia on tiivistynyt äärimmilleen. Mitä tämä tarkoittaa, sitä ei tiedä kukaan, koska tämän hetkinen tiede ei sitä pysty tutkimaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olemme mustan aukon sisällä niin universumi on nimen omaan sulkeutuva. Omega on yli 1. Täältä ei pääse pakoon. Edes valo ei pääse etenemään ikuisesti vaan taipuu lopulta takaisin tulosuuntaan. Universumilla on olemassa keskus johon se lopulta tulee romahtamaan. Itse universumi on todella paljon laajempi kuin havaittava universumi. Todella paljon.
Kyllä pääsee.
Valkoinen aukko on tie ulos.
Kvanttitiet.
Madonreiät.
Kyllä siinä keinoja on.
Pelkkää scifiä. Minkään noiden olemassaolosta ei ole tieteellisiä todisteita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei musta aukko edes ole mikään aukko. Miten sen sisällä voisi olla, kun se on äärimmäisen tiheä kappale.
Eihän se ole äärimmäisen tiheä. Jos olisi niin mustalla aukolla ei olisi magneettikenttää.
Magnettikentän aiheuttaa liike toisin kuin sähkökentän🙄🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olemme mustan aukon sisällä niin universumi on nimen omaan sulkeutuva. Omega on yli 1. Täältä ei pääse pakoon. Edes valo ei pääse etenemään ikuisesti vaan taipuu lopulta takaisin tulosuuntaan. Universumilla on olemassa keskus johon se lopulta tulee romahtamaan. Itse universumi on todella paljon laajempi kuin havaittava universumi. Todella paljon.
Kyllä pääsee.
Valkoinen aukko on tie ulos.
Kvanttitiet.
Madonreiät.
Kyllä siinä keinoja on.
Pelkkää scifiä. Minkään noiden olemassaolosta ei ole tieteellisiä todisteita
Ihan yhtä paljon kuin sinun olemassaolollesi. Olet vain kasa bittejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olemme mustan aukon sisällä niin universumi on nimen omaan sulkeutuva. Omega on yli 1. Täältä ei pääse pakoon. Edes valo ei pääse etenemään ikuisesti vaan taipuu lopulta takaisin tulosuuntaan. Universumilla on olemassa keskus johon se lopulta tulee romahtamaan. Itse universumi on todella paljon laajempi kuin havaittava universumi. Todella paljon.
Kyllä pääsee.
Valkoinen aukko on tie ulos.
Kvanttitiet.
Madonreiät.
Kyllä siinä keinoja on.
Pelkkää scifiä. Minkään noiden olemassaolosta ei ole tieteellisiä todisteita
Ihan yhtä paljon kuin sinun olemassaolollesi. Olet vain kasa bittejä.
Amisjonnekin eksyi ketjuun, jossa pitäisi vähän älyllisempää tekstiä kuin ad hominemia tuottaa, tervetuloa!
Mitä tämä tarkoittaa meille?
Jos teoria pitää paikkansa, se mullistaisi täysin käsityksemme todellisuudesta. Ehkä me emme olekaan fyysisiä olentoja, vaan jonkinlaisia informaatiopaketteja mustan aukon sisällä. Tai ehkä meidän maailmamme on vain yksi monista sisäkkäisistä todellisuuksista.
"Tämä ei välttämättä muuta meidän arkeamme", sanoo Vainio, "mutta se muuttaa ikuisesti tapamme ymmärtää olemassaoloamme."
Jopas on erikoiseksi mennyt kaikki tutkiminen. Mielikuvitus on rikkaus ja ajatuksilla on kiva leikkiä mutta missä nämä hahmot leikkivät?
Jos kerrotaan kevyesti ja leikkisästi omia spekulaatioita, mielestäni se olisi kohteliasta mainita.
Tällöin kyseessä ei ole mikään oikea tieteellinen tutkimus.
Ymmärsin että jotakin on tutkittu mutta sekaan on selkeästi aseteltu täysin utopistisen kuuloisia asioita joten tutkimukselta menee valitettavasti täysi uskottavuus.
Olemme edelleenkin fyysisiä ihmisiä ja elämme planeetta Maassa eikä tähän ole tulossa muutoksia.
Tosi kiehtovaa!