Lue keskustelun säännöt.
Nyt se on tieteellisesti todistettu: Elämme mustan aukon sisällä
03.04.2025 |
Uusi tutkimus mullistaa käsityksemme todellisuudesta - Maailmankaikkeutemme on valtavan mustan aukon sisällä, ja sen lopun ennustetaan olevan kaaottinen
Maailmankaikkeutemme ei olekaan ääretön, avoin tai sulkeutuva avaruus, vaan se sijaitsee valtavan mustan aukon sisällä. Tämän järkyttävän löydön ovat tehneet kansainvälisen tutkijaryhmän teoreettiset laskelmat, jotka viittaavat siihen, että kaikkeutemme on syntynyt mustan aukon sisäisessä singulariteetissa ja että sen fysiikan lait poikkeavat täysin ulkoisen maailmankaikkeuden säännöistä.
Musta aukko on satoja miljardeja valovuosia laaja - ja me olemme sen sisällä
Teorian mukaan meidän maailmankaikkeutemme on vain pieni osa "mustan aukon kaikkeutta", joka on saavuttanut ns. kaikkeuden pisimmän elinvaiheen. Tässä vaiheessa pimeys on vallannut kaiken, ja vain mustat aukot hallitsevat. Ulkopuolisen kaikkeuden ikä olisi jo triljoonia vuosia, kun taas meidän omamme on vain noin 13,8 miljardia vuotta vanha.
"Olemme kuin pienet mikrobit valtavan järjestelmän sisällä, jonka todellista luonnetta emme ymmärrä", sanoo professori Elina Vainio Helsingin yliopistosta, joka on osallistunut tutkimukseen. "Ongelmana on, että emme tiedä, ovatko meidän fysiikan lakimme universaaleja - mustan aukon sisällä kaikki voi olla erilaista. Aika saattaa kulkea eri tavalla, tai sitä ei välttämättä ole ollenkaan. Ehkä kaikki on vain tietokoodia, eikä biokemiaa ole olemassakaan."
Maailmankaikkeutemme loppu tulee olemaan kaaottinen
Tutkijat ovat myös päätelleet, miten maailmankaikkeutemme tulee päättymään. Koska olemme mustan aukon sisällä, vuodamme Hawkingin säteilyä, joka aluksi on niin heikkoa, että emme huomaa sitä. Mutta kun loppu lähestyy, aika-avaruus alkaa hajota.
"Lopun tullessa aika ja avaruus alkavat käyttäytyä kaaottisesti", selittää kvanttifysiikan tutkija Markus Korhonen. "Historiallisia tapahtumia voi siirtyä nykyhetkeen, nykyisiä asioita voi ilmestyä menneisyyteen. Ihmisiä, esineitä ja jopa tähtiä voi kadota tai ilmestyä tyhjästä. Lopulta kaikki vain katoaa - kuin sitä ei olisi koskaan ollutkaan."
Tämä skenaario ei kuitenkaan ole välitön uhka. Teoreettisten mallien mukaan maailmankaikkeutemme voi olla olemassa vielä satoja miljardeja vuosia ennen kuin hajoamisprosessi alkaa.
Mitä tämä tarkoittaa meille?
Jos teoria pitää paikkansa, se mullistaisi täysin käsityksemme todellisuudesta. Ehkä me emme olekaan fyysisiä olentoja, vaan jonkinlaisia informaatiopaketteja mustan aukon sisällä. Tai ehkä meidän maailmamme on vain yksi monista sisäkkäisistä todellisuuksista.
"Tämä ei välttämättä muuta meidän arkeamme", sanoo Vainio, "mutta se muuttaa ikuisesti tapamme ymmärtää olemassaoloamme."
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LuenTieteen Kuvalehteä, juttu voi olla tosi. Sikäli kun voi edes yrittää kuvitella ymmärtävänsä tieteellisestä näkökulmasta. Lapsellinen on se, joka ei edes viitsi ajatella nöin isoja asioita. En ole ap.
Siinä lehdessä on myös höpöjuttuja.
Ei oikeastaan. Varsin hyvin tehty julkaisu on ollut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olemme mustan aukon sisällä niin universumi on nimen omaan sulkeutuva. Omega on yli 1. Täältä ei pääse pakoon. Edes valo ei pääse etenemään ikuisesti vaan taipuu lopulta takaisin tulosuuntaan. Universumilla on olemassa keskus johon se lopulta tulee romahtamaan. Itse universumi on todella paljon laajempi kuin havaittava universumi. Todella paljon.
Kyllä pääsee.
Valkoinen aukko on tie ulos.
Kvanttitiet.
Madonreiät.
Kyllä siinä keinoja on.
Pelkkää scifiä. Minkään noiden olemassaolosta ei ole tieteellisiä todisteita
Ihan yhtä paljon kuin sinun olemassaolollesi. Olet vain kasa bittejä.
Amisjonnekin eksyi ketjuun, jossa pitäisi vähän älyllisempää tekstiä kuin ad hominemia tuottaa, tervetuloa!
Etkä vieläkään onnistunut todistamaan edes omaa olemassaoloasi...
Ei ole todistettu.
Se vain selittäisi monta tähtitieteilijöiden ihmettelemää asiaa.
Mutta mitä enemmän saadaan selville universumista ja lääketieteestä, sitä enemmän ihmiskunnan älykkyys taantuu.
Yhdysvalloissa on joissakin piireissä suoranainen viha koulutusta ja tiedettä kohtaan, samalla tavalla kuin kommunistisessa Kiinassa aikoinaan.
Elämme erikoisia aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Mustassa aukossa ei voi elää kun edes valo ei pakene sieltä.
Ai, no ei tuo tutkijaryhmä sitten mitään tiennytkään. Hyvä kun korjasit asian.
Vierailija kirjoitti:
Onpas surullista luettavaa, tämä kommenttiosio nimittäin. Sen minä ymmärrän ettei valtaosalla meistä ole riittävää älyä tai asiantuntevuutta kokonaisuudessaan ymmärtää mitä uutisessa sanotaan, sanat ovat tuttuja mutta niiden sisältö tässä konteksissa tuntematon, hieman kuten musta aukko itsessään. Mutta tämä valtava mielikuvituksen, pohdiskelun ja spekulaation puute, suorastaan masentavaa.
Todella hämmentää, eikö teidän aivojanne kutkuta mikään?
Kysymys esitetty siis niille, jotka vähättelevät tutkimusta sekä teoriaa, vain koska sillä ei ole heidän arkeaan konkreettisesti muuttavaa vaikutusta. Joillekin todellakin riittää tyystin oma kupla. Phtyi.
Ei täällä jaksa alkaa kirjoittamaan mitään pidempää juttua. Keskustelun elinajanodote on säkällä 5 minuuttia. Ja vaikka ketju säilyisikin tarpeeksi kauan, tulee joka tapauksessa joku palstan päivystävistä idiooteista aukomaan päätään ja pätemään "tiedoillaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään ei ole todistettu
Pelkkä teoria
Vierailija kirjoitti:
Mitään ei ole todistettu
Pelkkä teoria
Teoriassa maapallollakin on älykästä elämää. Käytännössä sen sijaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mustassa aukossa ei voi elää kun edes valo ei pakene sieltä.
Sitten siellä on valoisaa kun kaikki valo pysyy aukon sisällä
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi avaruudessa on pimeää, vaikka tuhansien miljardien tähtien pitäisi kaiken mukaan valaista avaruus kirkkaaksi.
Tarvitaan ilmakehä jotta valo sirottuu ja näyttää siltä kuin näemme sen maapallolla.
No se selittää sen pimeyden, mutta mitä on sen ulkopuolella, ja mikä sai aikaan mustan aukon alunperin? Jos se on jokin Jumala, niin ei se ainakaan sitten ole sekä hyvä tai paha. Se vaan luo mitä lystää ja katselee mitä tapahtuu.