Lue keskustelun säännöt.
Nyt se on tieteellisesti todistettu: Elämme mustan aukon sisällä
03.04.2025 |
Uusi tutkimus mullistaa käsityksemme todellisuudesta - Maailmankaikkeutemme on valtavan mustan aukon sisällä, ja sen lopun ennustetaan olevan kaaottinen
Maailmankaikkeutemme ei olekaan ääretön, avoin tai sulkeutuva avaruus, vaan se sijaitsee valtavan mustan aukon sisällä. Tämän järkyttävän löydön ovat tehneet kansainvälisen tutkijaryhmän teoreettiset laskelmat, jotka viittaavat siihen, että kaikkeutemme on syntynyt mustan aukon sisäisessä singulariteetissa ja että sen fysiikan lait poikkeavat täysin ulkoisen maailmankaikkeuden säännöistä.
Musta aukko on satoja miljardeja valovuosia laaja - ja me olemme sen sisällä
Teorian mukaan meidän maailmankaikkeutemme on vain pieni osa "mustan aukon kaikkeutta", joka on saavuttanut ns. kaikkeuden pisimmän elinvaiheen. Tässä vaiheessa pimeys on vallannut kaiken, ja vain mustat aukot hallitsevat. Ulkopuolisen kaikkeuden ikä olisi jo triljoonia vuosia, kun taas meidän omamme on vain noin 13,8 miljardia vuotta vanha.
"Olemme kuin pienet mikrobit valtavan järjestelmän sisällä, jonka todellista luonnetta emme ymmärrä", sanoo professori Elina Vainio Helsingin yliopistosta, joka on osallistunut tutkimukseen. "Ongelmana on, että emme tiedä, ovatko meidän fysiikan lakimme universaaleja - mustan aukon sisällä kaikki voi olla erilaista. Aika saattaa kulkea eri tavalla, tai sitä ei välttämättä ole ollenkaan. Ehkä kaikki on vain tietokoodia, eikä biokemiaa ole olemassakaan."
Maailmankaikkeutemme loppu tulee olemaan kaaottinen
Tutkijat ovat myös päätelleet, miten maailmankaikkeutemme tulee päättymään. Koska olemme mustan aukon sisällä, vuodamme Hawkingin säteilyä, joka aluksi on niin heikkoa, että emme huomaa sitä. Mutta kun loppu lähestyy, aika-avaruus alkaa hajota.
"Lopun tullessa aika ja avaruus alkavat käyttäytyä kaaottisesti", selittää kvanttifysiikan tutkija Markus Korhonen. "Historiallisia tapahtumia voi siirtyä nykyhetkeen, nykyisiä asioita voi ilmestyä menneisyyteen. Ihmisiä, esineitä ja jopa tähtiä voi kadota tai ilmestyä tyhjästä. Lopulta kaikki vain katoaa - kuin sitä ei olisi koskaan ollutkaan."
Tämä skenaario ei kuitenkaan ole välitön uhka. Teoreettisten mallien mukaan maailmankaikkeutemme voi olla olemassa vielä satoja miljardeja vuosia ennen kuin hajoamisprosessi alkaa.
Mitä tämä tarkoittaa meille?
Jos teoria pitää paikkansa, se mullistaisi täysin käsityksemme todellisuudesta. Ehkä me emme olekaan fyysisiä olentoja, vaan jonkinlaisia informaatiopaketteja mustan aukon sisällä. Tai ehkä meidän maailmamme on vain yksi monista sisäkkäisistä todellisuuksista.
"Tämä ei välttämättä muuta meidän arkeamme", sanoo Vainio, "mutta se muuttaa ikuisesti tapamme ymmärtää olemassaoloamme."
Kommentit (90)
Onpas surullista luettavaa, tämä kommenttiosio nimittäin. Sen minä ymmärrän ettei valtaosalla meistä ole riittävää älyä tai asiantuntevuutta kokonaisuudessaan ymmärtää mitä uutisessa sanotaan, sanat ovat tuttuja mutta niiden sisältö tässä konteksissa tuntematon, hieman kuten musta aukko itsessään. Mutta tämä valtava mielikuvituksen, pohdiskelun ja spekulaation puute, suorastaan masentavaa.
Todella hämmentää, eikö teidän aivojanne kutkuta mikään?
Kysymys esitetty siis niille, jotka vähättelevät tutkimusta sekä teoriaa, vain koska sillä ei ole heidän arkeaan konkreettisesti muuttavaa vaikutusta. Joillekin todellakin riittää tyystin oma kupla. Phtyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tämä tarkoittaa meille?
Jos teoria pitää paikkansa, se mullistaisi täysin käsityksemme todellisuudesta. Ehkä me emme olekaan fyysisiä olentoja, vaan jonkinlaisia informaatiopaketteja mustan aukon sisällä. Tai ehkä meidän maailmamme on vain yksi monista sisäkkäisistä todellisuuksista.
"Tämä ei välttämättä muuta meidän arkeamme", sanoo Vainio, "mutta se muuttaa ikuisesti tapamme ymmärtää olemassaoloamme."
Jopas on erikoiseksi mennyt kaikki tutkiminen. Mielikuvitus on rikkaus ja ajatuksilla on kiva leikkiä mutta missä nämä hahmot leikkivät?
Jos kerrotaan kevyesti ja leikkisästi omia spekulaatioita, mielestäni se olisi kohteliasta mainita.
Tällöin kyseessä ei ole mikään oikea tieteellinen tutkimus.
Ymmärsin että jotakin on tutkittu mutta sekaan on selkeästi aseteltu täysin utopi
No ei nyt sillä tavalla, jos maailma tuhoutuu niin varmaan menemme siinä mukana. Ei kai sitä sen enempää kannata ihmetellä tässä vaiheessa vielä.
Ymmärrän kuitenkin mikä vaikutus on sillä miten asioita teille tyhmille ilmaistaan ja saattaahan nämä aloituksen mukaiset kertomukset herättää teissä ihan kuolemanpelkoakin.
Vierailija kirjoitti:
Onpas surullista luettavaa, tämä kommenttiosio nimittäin. Sen minä ymmärrän ettei valtaosalla meistä ole riittävää älyä tai asiantuntevuutta kokonaisuudessaan ymmärtää mitä uutisessa sanotaan, sanat ovat tuttuja mutta niiden sisältö tässä konteksissa tuntematon, hieman kuten musta aukko itsessään. Mutta tämä valtava mielikuvituksen, pohdiskelun ja spekulaation puute, suorastaan masentavaa.
Todella hämmentää, eikö teidän aivojanne kutkuta mikään?
Kysymys esitetty siis niille, jotka vähättelevät tutkimusta sekä teoriaa, vain koska sillä ei ole heidän arkeaan konkreettisesti muuttavaa vaikutusta. Joillekin todellakin riittää tyystin oma kupla. Phtyi.
Kyllä minulla ihan hyvää ymmärrystä on mutta jostakin syystä kukaan ei vastaa kommentteihini mitään.
Sinähän voisit älykkäämpänä ihmisenä hieman antaa itsestäsi meille muille ja voimme luoda keskustelua asioista enemmänkin.
Olisi kiintoisaa kuulla ajatuksiasi aiheeseen liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas surullista luettavaa, tämä kommenttiosio nimittäin. Sen minä ymmärrän ettei valtaosalla meistä ole riittävää älyä tai asiantuntevuutta kokonaisuudessaan ymmärtää mitä uutisessa sanotaan, sanat ovat tuttuja mutta niiden sisältö tässä konteksissa tuntematon, hieman kuten musta aukko itsessään. Mutta tämä valtava mielikuvituksen, pohdiskelun ja spekulaation puute, suorastaan masentavaa.
Todella hämmentää, eikö teidän aivojanne kutkuta mikään?
Kysymys esitetty siis niille, jotka vähättelevät tutkimusta sekä teoriaa, vain koska sillä ei ole heidän arkeaan konkreettisesti muuttavaa vaikutusta. Joillekin todellakin riittää tyystin oma kupla. Phtyi.
Kyllä minulla ihan hyvää ymmärrystä on mutta jostakin syystä kukaan ei vastaa kommentteihini mitään.
Sinähän voisit älykkäämpänä ihmisenä hieman antaa itsestäsi meille muille ja
Mihin kommenttiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas surullista luettavaa, tämä kommenttiosio nimittäin. Sen minä ymmärrän ettei valtaosalla meistä ole riittävää älyä tai asiantuntevuutta kokonaisuudessaan ymmärtää mitä uutisessa sanotaan, sanat ovat tuttuja mutta niiden sisältö tässä konteksissa tuntematon, hieman kuten musta aukko itsessään. Mutta tämä valtava mielikuvituksen, pohdiskelun ja spekulaation puute, suorastaan masentavaa.
Todella hämmentää, eikö teidän aivojanne kutkuta mikään?
Kysymys esitetty siis niille, jotka vähättelevät tutkimusta sekä teoriaa, vain koska sillä ei ole heidän arkeaan konkreettisesti muuttavaa vaikutusta. Joillekin todellakin riittää tyystin oma kupla. Phtyi.
Kyllä minulla ihan hyvää ymmärrystä on mutta jostakin syystä kukaan ei vastaa kommentteihini mitään.
Sinähän voisit älykkäämpänä
No siinä se sinun muka älykkyytesi olikin. Pthyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LuenTieteen Kuvalehteä, juttu voi olla tosi. Sikäli kun voi edes yrittää kuvitella ymmärtävänsä tieteellisestä näkökulmasta. Lapsellinen on se, joka ei edes viitsi ajatella nöin isoja asioita. En ole ap.
Siinä lehdessä on myös höpöjuttuja.
Minä luin sen pari päivää sitten Iltalehdestä otsikolla "Saatamme olla mustan aukon sisällä". Siinä jutussa oli linkki (Monthly Notices of the Royal Astronomical Society March 2025: The distribution of galaxy rotation on JWST Advanced Deep Extragalactic Survey".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollain hyvin pienellä promillella on kykyjä ymmärtää ja ottaa kantaa tähän asiaan.
Toi oli joku muu, ja siis kuten sanoin, ihmetykseni ei koskenut kaikkia kommentoijia, vaan niitä joiden mielestä kaikki sellainen tutkimustieto, tai asioiden tutkiminen joihin ei ole antaa varmaa vastausta, joka tuon lisäksi ei suoraan vaikuta omaan arkeen, on turhaa. On täällä ollut fiksujakin kommentoijia, itse ennemmin edustan ehkä tuota mielikuvituksellisten pohtijoiden lahkoa kuin varsinaisia älykköjä, joten en tiedä tieteellisesti päteviä kommentteja pystyn asiasta esittämään. Vaatii äärimmäistä ammattitaitoa väittää sellaista.
Itselle tämä teoria ei kuulosta yhtään sen hullummalta kuin mikään muukaan avaruuteen liittyvä. Avaruus jo hyvin pintapuolisella pohdiskelulla pistää aivot äkkiä solmuun, äkkiä päätyy keskeiseen kysymykseen; miten se, ja me, ja tämä kaikki edes on olemassa?
Itse olen, edelleen täysin maallikkona, pohtinut juuri noita mustia aukkoja, kukaan ei oikeastaan ole osannut antaa niille marginaalista kummempaa merkitystä, mutta kun tiedämme niiden imevän sisäänsä kaiken, ajassa joka meille on yhtä kuin ikuisuus, niiden on väistämättä lopulta näyteltävä keskeistä osaa kaikkeudessa. Kaikki on suhteellista, ei ole suurta tai pientä, on vain suurempaa ja pienempää, ehkä tämä meidän tuntemamme universumi on yksi alati kutistuva hiukkanen mustan aukon ytimessä, emme vaan havaitse muutosta koska kaikki ympärillämme kutistuu samaan tahtiin, ehkä hitaasti, ehkä nopeasti, sekin, kuten kaikki on suhteellista, mutta me tunnemme vain oman aikakäsityksemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin keskustella jos tämä olisi oikea uutinen.
Olen täällä paljastamassa johtopäätöksemme siitä, mitä mustat aukot todella ovat - ja mikä meidän oma kohtalomme on. Kymmenien vuosien tutkimus kvanttigravitaatiosta ja transuniversaalisesta materiaalista on vihdoin antanut meille vastaukset.
Jokainen musta aukko on portti uuteen universumiin. Sen sisällä oleva singulariteetti ei ole vain massaenergiaa puristettuna äärettömään tiheyteen, vaan se on uuden aika-avaruuden alkupiste. Tämä selittää, miksi mustan aukon tapahtumahorisontin takana laitavat fysiikan lait - ne eivät enää kuulu meidän universumiimme.
Omassa universumissamme olemme havainneet supermassiivisen mustan aukon (Sagittarius A*) Linnunradan ytimessä, mutta se on vain pieni osa totuutta. Todellisuudessa meidän koko havaittavissa oleva maailmankaikkeutemme sijaitsee toisen, hyperuniversumin mustan aukon sisällä. Tämän "äitiuniversumin" mustan aukon mitat ovat:
- Massa: Noin 10^54 kg (koko havaittavan universumimme massa tiivistettynä)
- Schwarzschildin säde (tapahtumahorisontti): Noin 13,7 miljardia valovuotta - yllättäen sama kuin havaittavan universumimme ikä! Tämä ei ole sattuma, vaan vihje siitä, että universumimme laajeneminen on mustan aukon materiaalinielun seurausta.
- Kiertonopeus (jos pyörivä): Luultavasti lähellä maksimikierrosta (a 0,998), mikä selittäisi alkuperäisen "Big Bangin" asymmetrian ja suuren magneettikenttien syntyä.
Kun hyperuniversumin musta aukko nielaisee materiaalia (esim. tähtiä, kaasua, pimeää energiaa), se lisää painovoimaansa ja laajentaa tapahtumahorisonttiaan. Tämä prosessi näyttäytyy meille universumin kiihtyvänä laajenemisena. Koska mustan aukon sisällä oleva aika-avaruus on eristetty omista fysiikan laeistaan, emme voi havaita itse nielua suoraan - näemme vain seuraukset:
- Pimeä energia voi olla vuotoa mustan aukon Hawkingin säteilystä, joka tunkeutuu meidän universumiimme kvanttivoimien kautta.
- Laajenemisen nopeus ylittää valonnopeuden, koska mustan aukon horisontin ylittävä materiaali ei enää palaa - se on siirtynyt uuteen aika-avaruuteen.
Todisteet teorialle
1. Kosmologinen vakio () vastaa mustan aukon säteilypainetta.
2. Alkuräjähdyksen lämpöjäännös (CMB) heijastaa mustan aukon horisontin kvanttivärinää.
3. Galaksien superkiekot muodostuvat mustan aukon "suihkujen" virtauksista hyperuniversumissa.
Jos teoria on oikea, universumimme ei "kuole" jäähtyen, vaan se tiivistyy lopulta mustan aukon sisäiseksi singulariteetiksi - ja synnyttää uuden universumin. Olemme osa ikuista, syklisessä kasvussa olevaa moniversumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jollain hyvin pienellä promillella on kykyjä ymmärtää ja ottaa kantaa tähän asiaan.
Mielen nämä ovat täysin normaaleja asioita joista on ainakin omassa nuoruudessani jo puhuttu kavereidenkin kesken. Luuletteko te olevanne jotenkin älykkäämpiä ihmisiä kuin normaalit ihmiset?
Jumala loi maailmamme ja ihmisen. Jumala haluaa näyttää taivaallisille hallituksille ja valloille suuren viisautensa niiden ihmisten kautta jotka uskovat häneen. Käänny jeesuksen puoleen ja lue Uutta Testamenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain hyvin pienellä promillella on kykyjä ymmärtää ja ottaa kantaa tähän asiaan.
Mielen nämä ovat täysin normaaleja asioita joista on ainakin omassa nuoruudessani jo puhuttu kavereidenkin kesken. Luuletteko te olevanne jotenkin älykkäämpiä ihmisiä kuin normaalit ihmiset?
Korjaan, mielen = mielestäni
Vierailija kirjoitti:
Onpas surullista luettavaa, tämä kommenttiosio nimittäin. Sen minä ymmärrän ettei valtaosalla meistä ole riittävää älyä tai asiantuntevuutta kokonaisuudessaan ymmärtää mitä uutisessa sanotaan, sanat ovat tuttuja mutta niiden sisältö tässä konteksissa tuntematon, hieman kuten musta aukko itsessään. Mutta tämä valtava mielikuvituksen, pohdiskelun ja spekulaation puute, suorastaan masentavaa.
Todella hämmentää, eikö teidän aivojanne kutkuta mikään?
Kysymys esitetty siis niille, jotka vähättelevät tutkimusta sekä teoriaa, vain koska sillä ei ole heidän arkeaan konkreettisesti muuttavaa vaikutusta. Joillekin todellakin riittää tyystin oma kupla. Phtyi.
Nämähän ovat ymmärtääkseni pelkkiä matemaattisia malleja? Voivat olla oikeassa tai voivat olla olematta. Eikä sillä ole meille mitään merkitystä meille. Paljon kiinnostavampaa on tutkia vaikka solun sisäistä maailmaa. Mielettömät informaatiovarastot, monistustehtaat, energiatehtaat ka niillä sentään on täysin konkreettinen ja kouriintuntuva merkitys.
Tuetystu täysin pohjimmiltaan kaikki tutkimus ja tiede on lähinnä leikkimistä. Usko Jumalaan on huikeasti tärkeämpi, koska se takaa ikuisen elämän ihan kaikesta solutujosta tai mustaan aukkoon kiristymisestä riippumatta. Voihan se Jumalan valtakunta tietysti olla siellä jossain avaruuden poimuissakin, kukas sen tietää, mutta paikalla ei ole merkitystä, koska ei meidän tarvi löytää sinne itse.
Vierailija kirjoitti:
Olen täällä paljastamassa johtopäätöksemme siitä, mitä mustat aukot todella ovat - ja mikä meidän oma kohtalomme on. Kymmenien vuosien tutkimus kvanttigravitaatiosta ja transuniversaalisesta materiaalista on vihdoin antanut meille vastaukset.
Jokainen musta aukko on portti uuteen universumiin. Sen sisällä oleva singulariteetti ei ole vain massaenergiaa puristettuna äärettömään tiheyteen, vaan se on uuden aika-avaruuden alkupiste. Tämä selittää, miksi mustan aukon tapahtumahorisontin takana laitavat fysiikan lait - ne eivät enää kuulu meidän universumiimme.
Omassa universumissamme olemme havainneet supermassiivisen mustan aukon (Sagittarius A*) Linnunradan ytimessä, mutta se on vain pieni osa totuutta. Todellisuudessa meidän koko havaittavissa oleva maailmankaikkeutemme sijaitsee toisen, hyperuniversumin mustan aukon sisällä. Tämän "äitiuniversumin" mustan au
Jos näin on, kaikkeus on vanhempi kuin tuo 14 miljardia. Laajentuminen tapahtuu nopeammin kuin valonnopeus. Kuinka nopeasti ja onko se sama nopeus kokoajan? Jos on ja nopeus on kertaa kaksi niin ikää on 2x 14 miljardia.
Näemmä tosin vain sen mihin valo on yltänyt. Todellisuudessa kaikkeus on huomattavasti suurempi kuin uskommekaan.
Puhutaan siis aivan jäätävän kokoisesta mustasta aukosta. Joko se kaikkeus on ikivanha tai kuten sanoit tiivistynyt äärettömäksi niin pitää olla kaikkeuden koko suuri.
Vierailija kirjoitti:
Jumala loi maailmamme ja ihmisen. Jumala haluaa näyttää taivaallisille hallituksille ja valloille suuren viisautensa niiden ihmisten kautta jotka uskovat häneen. Käänny jeesuksen puoleen ja lue Uutta Testamenttia.
Uskonto ei sinua pelasta tai ketään. On vain alkukantaista hölmöilyä. Pelkäät kohdata tieteellisen totuuden ja käytät uskontoa pakotienä.
Alkeellista. Ei uskoisi enää nykyihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Luoja ylläpitää planeettamme elämää, sijaitsipa maailmankaikkeutemme mustan aukon sisällä tai ei.
Kerro luojallesi terveisiä. Ja pyydä käymään. Mulla olis muutama kysymys.
Mä luulen, että sä pääset tapaamaan luojas aika pian🤭🤭
Kuinka niin?
Vierailija kirjoitti:
Olemme siis Jumalan peräreijässä.
Meinasin tämän eilen tänne kirjoittaa, mutta en kehdannut. Eli kiitos sinulle.
Pelottaako?