Varusmiesten cooperit parantuneet?

Oho, ja minua harmitti aikoinaan kovasti kun jäi 20 metriä vaille kolme tonnia.

Todella hyviä tuloksia. Pääosin parikymppiset miehet juoksevat 2300m. - siis umpisurkeaa.

No onhan toi 2,3 keskiarvo iha rapakuntonen paska. Valaiden määrä kuivalla maalla vain lisääntyy. 

Joo kyl hävettää kattoo nykyään lomille matkustavia varusmiehiä. Löysiä läskipaskoja armeijan väreissä..

Vierailija kirjoitti:

No onhan toi 2,3 keskiarvo iha rapakuntonen paska. Valaiden määrä kuivalla maalla vain lisääntyy. 

Onhan se surkea, ja lukee jutussakin, mutta ei niin surkea kuin viime vuonna.

Tosin vaatisi pidemmän aikavälin seurantaa, että palautuuko tuo coopertulosten keskiarvo joskus lähemmäksi normaalin hyvää.

Etsippä seuraavaksi luvut kuinka moni ikäluokasta enää käy armeijan. Ei ne sohvaperunat jne enää sinne mene.

Jos minun Cooperin testistä parantaa niin on hyvä. Juoksin melkein 800 metriä. Sitten sytytin hyvän North State-merkkisen tupakan ja nautiskelin olostani.

Ennen kauhistelua vastatkaa seuraaviin:

1. Mitä käytännön ongelmia ihan oikeassa elämässä aiheuttaa se, että jaksaa cooperissa juosta "vain" 2300 m?

2. Mikä motivoi varusmiehiä antamaan cooperissa 100%?

Kuinka paljon varusmiesten cooperin testit ovat parantuneet, kun suurempaa osaa ikäluokasta ei edes päästetä kasarmeille p a s k a n kunnon ja mt-ongelmien takia?

Hei kamoon! Totta munassa tulokset paranevat kun yhä useampi varusmies on nandi-heimon miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Ennen kauhistelua vastatkaa seuraaviin:

1. Mitä käytännön ongelmia ihan oikeassa elämässä aiheuttaa se, että jaksaa cooperissa juosta "vain" 2300 m?

2. Mikä motivoi varusmiehiä antamaan cooperissa 100%?

Tosissaanko kysyt mitä hyötyä on hyvästä kestävyyskunnosta?

Vierailija kirjoitti:

Hei kamoon! Totta munassa tulokset paranevat kun yhä useampi varusmies on nandi-heimon miehiä.

Nimenomaan. Kun yksiki nandi-heimon mies juoksee kuupperissa 18 kilsaa, ja vieläpä kymmenessä minuutissa, niin kyllähän se väistämättä vie koko pataljoonan testitulosta aimo pykälän ylöspäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kauhistelua vastatkaa seuraaviin:

1. Mitä käytännön ongelmia ihan oikeassa elämässä aiheuttaa se, että jaksaa cooperissa juosta "vain" 2300 m?

2. Mikä motivoi varusmiehiä antamaan cooperissa 100%?

Tosissaanko kysyt mitä hyötyä on hyvästä kestävyyskunnosta?

Eikö 2300 metriä ole riittävän hyvä kestävyyskunto? Nelikymppiselle naiselle se on chartien mukaan erinomainen tulos. 

Mitä enemmän Skodan ratissa viihtyy ja syö makkaraa kotisohvalla ikääntyen,.sitä läskipaskemmilta vaikuttavat vellipersevarusmiehet.

Vanha viidakon sananlasku

Vierailija kirjoitti:

Ennen kauhistelua vastatkaa seuraaviin:

1. Mitä käytännön ongelmia ihan oikeassa elämässä aiheuttaa se, että jaksaa cooperissa juosta "vain" 2300 m?

2. Mikä motivoi varusmiehiä antamaan cooperissa 100%?

Kertoohan tuo keskiarvona sekä ikäluokan asepalvelukseen osallistuvien kunnosta että motivaatiosta, eikä niin positiivista. Toki siellä on sitten tosi kovakuntoisiakin, mutta ison joukon täytyy alisuorittaa, jotta jäädään tuollaisiin KESKIARVOlukemiin.

Itse en ainakaan antanut kaikkeani alokaskauden cooper-testissä. Juoksin juuri tuon 2300-2400 vaikka sitä ennen lukiossa meni 3000. Jos armeijasta haluaa päästä pois puolessa vuodessa niin ei pidä panostaa liikaa, kannattaa olla mahdollisimman keskinkertainen ;)

Oma poika juoksi yli 3000. Saa nähdä paraneeko vielä ennen intin loppua. 

Miksi varusmiesten Cooper tuloksia luetaan tässä maassa kuin Pyhää Raamattua? 

Ihminen voi juosta vaikka kuinka paljon, mutta ei se takaa sitä että osaa toimia oikein kriisitilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Ennen kauhistelua vastatkaa seuraaviin:

1. Mitä käytännön ongelmia ihan oikeassa elämässä aiheuttaa se, että jaksaa cooperissa juosta "vain" 2300 m?

2. Mikä motivoi varusmiehiä antamaan cooperissa 100%?

Joo, toi kohta 2 on ihan varteenotettava.. jos et halua viettää varuskunnassa seuraavaa vuota elämästäsi, missään testissä ei kannata kyllä loistaa.. yhtään.