Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein sanoa pituudeksensa tasaluku eli 1,7
30.03.2025 |
Jos mittaukset 171,5/172,5 välillä?
Tietääkö kukaan?
Kommentit (15)
On iskevämpää sanoa 169,5. Se jää soimaan kuulijan päähän ja hän muistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se selkeää ja jos esim. jos pituus on 174,5 cm on selkeämpää/oikeampaa ilmoittaa olevansa 170 cm kuin 180 cm.
Miksei 175?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se selkeää ja jos esim. jos pituus on 174,5 cm on selkeämpää/oikeampaa ilmoittaa olevansa 170 cm kuin 180 cm.
Miksei 175?
Viimeinen luku pitää olla nolla "pyöreissä" luvuissa.
Ei ketään kiinnosta pilkunnu ssijat.
A.Manninen sanoo, vaikka on vain 163
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyöristyssäännöillä jo 1,65 on 1,7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me kaikki pyöristetään nykyään kahteen metriin, relax. Paitsi ne 149 cm mummukat, jotka ovat siis metrin paatintappeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se selkeää ja jos esim. jos pituus on 174,5 cm on selkeämpää/oikeampaa ilmoittaa olevansa 170 cm kuin 180 cm.
Miksei 175?
Nimenomaan 175. Jos luku 174,5 pyöristetään tasaluvuksi, se on 175.
Minä ilmoitan pituuteni aina kelvineillä, se on tarkempaa ja ottaa huomioon muutkin pituuden olomuodot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasalukuna 2 metriä.
kyllä, oikea vastaus.
170 cm ei käy, mutta osaatteko sanoa kävisikö 180 cm? Perustelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se selkeää ja jos esim. jos pituus on 174,5 cm on selkeämpää/oikeampaa ilmoittaa olevansa 170 cm kuin 180 cm.
Miksei 175?
Viimeinen luku pitää olla nolla "pyöreissä" luvuissa.
Kyseessä oli tasaluku, joten säännöksi ei kelpaa tuo nolla viimeisenä numerona.
Onhan se selkeää ja jos esim. jos pituus on 174,5 cm on selkeämpää/oikeampaa ilmoittaa olevansa 170 cm kuin 180 cm.