Lastensuojelu ei kuormitu lasuista vaan huolto- ja tapaamisriidoista

Jokainen ilmoitus on vähintään kuitattava "ei toimenpiteitä"-kategoriaan, joten kyllä se naapurin tekemä ilmoituskin jollekin tietää töitä. Puhumattakaan jostain kiusaamistarkoituksessa tehdystä ilmoituksesta. Turhat ilmoitukset kaikkinensa voisi jättää tekemättä ja ajatella edes hetken sen oman "näytänpä tuollekin"-vihansa ulkopuolelta asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen ilmoitus on vähintään kuitattava "ei toimenpiteitä"-kategoriaan, joten kyllä se naapurin tekemä ilmoituskin jollekin tietää töitä. Puhumattakaan jostain kiusaamistarkoituksessa tehdystä ilmoituksesta. Turhat ilmoitukset kaikkinensa voisi jättää tekemättä ja ajatella edes hetken sen oman "näytänpä tuollekin"-vihansa ulkopuolelta asiaa.

Tuossa menee sossun työaikaa tunti. Huoltoriidassa voi mennä se tunti joka ikinen päivä ja vielä sihteeriltä ja johtavalta samoin.

Ei lastensuojelu noita kylläkään ratko millään tavalla, ellei ex puolisot hauku toisiaan ja vaadi käräjillä olosuhdeselvitystä. Silloin lastenvalvoja tekee sen, joka taas ei ole siellä lasu- puolella. 

Ihmiset ei ymmärrä että asiat ratkotaan lakimiesten kesken vaikka edes viemättä niitä käräjille. Se tekee hallaa lapsille, ja stressaa vanhempia, jos lasu sotketaan turhaan kuvioon. Jos huolta on, se pitää perustella ja jotenkin todistaa ja olla valmis keskustelemaan sosiaalista yhdessä asiasta, jossa lapselle tulee sitten sen myötä myös asiakkuus useimmiten.

Ja päivähoidossa työssä olleena tiedän, että myös eroperheelle voidaan perhetyötä määrätä molempiin, tai kumpaan tahansa kotiin, jos tilanne yhtäkkisesti kovin rikkonainen ja lapsi kärsii siitä. Tilanteet, joissa on vielä muitakin ongelmia tietysti erikseen.

Se aina hämmästyttää, että tyypit ei tajua, että ei se puoliso yhtäkkiä muutu huonoksi vanhemmaksi  erotessa noin vain, tai sitä että lasun kautta saisi parempia oikeuksia varalta itselleen, jos huolta ei ole. Joskus on. 

Juuri tämä on lastensuojelun todellisuutta. Minulla kuluu joka viikko yksi työpäivä eli 20% työajasta yhden ainoan tapaamisriidan selvittelyyn.

Tapaamisriidoissa kuormittaa se lapsen äidin rinnalla taistelu lapsia ja miestä vastaan. Jos tekisi asiat niinkuin lastensuojelulaki määrittää, eli kuuntelisi lasta, niin työmäärä olisi paljon pienempi. Äitien kuuntelu ja sen perusteella toimiminen aiheuttaa suurimman työmäärän.

T.sivullinen.

Vierailija kirjoitti:

Tapaamisriidoissa kuormittaa se lapsen äidin rinnalla taistelu lapsia ja miestä vastaan. Jos tekisi asiat niinkuin lastensuojelulaki määrittää, eli kuuntelisi lasta, niin työmäärä olisi paljon pienempi. Äitien kuuntelu ja sen perusteella toimiminen aiheuttaa suurimman työmäärän.

T.sivullinen.

Tämä on se tyypillinen tapa millä lapsista tehdään lähes aina ongelmaisia. Juuri tähän työhön hingutaan lisää rahaa.

Paras apu lapsille olisi rahoituksen pienentäminen. Pienentämällä rahoitusta saataisiin itsarit, päihdeongelmat, koulupudokkaat yms. vähenemään.

Jos vartailukohtaa hakisi naapurimaista, niin ruotsissa on vieraannuttaminen kriminalisoitu. Siellä ei ole ongelmaa. Norjan toimintaa taasen pilkataan venäjällä saakka, samoin kuin suomen.

Kyllä nuo riidat ratkotaan oikeudessa eikä lastensuojelussa, on taas tyhmän akan aloitus.

Lastensuojelu onn ennen tehnyt olosuhdeselvityksen, mikä ei ole fiksua tai järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu onn ennen tehnyt olosuhdeselvityksen, mikä ei ole fiksua tai järkevää.

Suomessa tutkitaan ensin sukuelin ja päätös tehdään sukuelimen perusteella. Näin tilastojen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu onn ennen tehnyt olosuhdeselvityksen, mikä ei ole fiksua tai järkevää.

Ei lastenvalvoja ole lastensuojelupuolella. Hän on oikeudellisessa yksikössä eikä ole lasun sossu! Jos tekee lasun ei se etene lastenvalvojalle vaan lasun puolelle. Lastenvalvoja vahvistaa lapsen edun mukaiset sopimukset. Sijaisena voi olla vaikka kuka!

Totta. Tekisi mieli sanoa näille riiteleville vanhemmille, että jos haluatte lapsillenne vakavat mielenterveysongelmat, niin jatkakaa. Tulos on taattu.Takaan sen.