Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kerroin läheiselle, että ex-mies pahoinpiteli minua
29.03.2025 |
Läheisen mielestä se oli oma vikani kun en ollut lähtenyt jo ensi merkeistä kun "kyllähän niitä varmaan oli". Häntä ei olla kuulemma koskaan pahoinpidelty eikä hän sellaiseen suhteeseen jäisi. No en minäkään jäänyt, mutta silti saa näemmä edelleen lyödä!
Vielä ihmetellään miksi pahoinpidellyt ihmiset ovat hiljaa...
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väkivalta liian yleistä. Ja silti, usein niitä ennusmerkkejä on ilmassa ennen turpiin saamista. Liian harva haluaa niitä nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Kamalia läheisiä sinulla.
On päälle päin niin maireaa ihmistä. Tämän tyypin mielestä mm. kehitysmaissa lapsityövoima on hyvä juttu kun ilman sitä työtä ne lapset näkisivät nälkää.
Tykkää olla niin reipas, suit sait sukkela jne. ja kehuu itseään usein. Pinnan alla on sitten tuo tyyppi. ap
Kun nuorena tarvitsin apua vanhemmalta. Hän väitti ettei mies ole väkivaltainen. Vaikka aiemmin oli olevinaan järkevä vanhempi. Asioita käännetään päälaelleen. Ehkä osa ei välitä ja kostaa. Etsin muualta sitten apua asioihin, sitä oli vaikea saada mutta tiesin sattumalta pari keinoa.
Nämä ovat näitä. Kun vuosia menee, muiden silmissä se rikos laimenee. Jälkikäteen kerrotusta rikoksesta uhri saa osakseen syytöksiä ja vähättelyä. Myös mielenterveyttä epäillään ja aletaan puhua kuin vähä-älyiselle. Jos tekijällä on hyvä maine, ajatellaan, että uhri valehtelee. Todella harva ihminen istuu ja kuuntelee kokemaasi. Tukien ja lohduttaen.
Itse tunnen myötätuntoa monta kohtaan, heidän maailmankuva särkyisi jos tietäisivät totuuden. Joten jätän kertomatta mitä suljettuen seinien sisällä tapahtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi olet päässyt tuosta pahoinpitelijästä eroon <3
Kannattaa tuon toisenkin ihmisen kohdalla miettiä, kannattaako olla tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Väkivalta liian yleistä. Ja silti, usein niitä ennusmerkkejä on ilmassa ennen turpiin saamista. Liian harva haluaa niitä nähdä.
En vain tajua tuon kommentin pointtia kun en enää ole siinä hakattavana. Mutta kokeillaan: jos läheinen kokee jonkin vastoinkäymisen ja mainitsee siitä minulle niin minähän voin kääntää sen hänen viakseen. Jos siis haluan tuolle tasolle alentua. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olet päässyt tuosta pahoinpitelijästä eroon <3
Kannattaa tuon toisenkin ihmisen kohdalla miettiä, kannattaako olla tekemisissä.
En oikein voi olla aivan viileissä väleissä kun on sukua. Häntä on siis välillä pakko nähdä. ap
Olen jo aikoja sitten luopunut siitä, että saisin elämässä oikeutta. Elämä on epäoikeudenmukaista. Narsistit ja pahantekijät pääsevät kuin koira veräjästä. Tosin tieto omasta pahuudesta jäytää heidät sisältäpäin. Poliisi on täysin kädetön, haluton tutkimaan naisiin kohdistuvia rikoksia. Oikeuslaitos ihmettelee, että "miksi vasta nyt ilmoitit", "et ole uskottava uhri, toimit väärällä tavalla." "Uhri toimii näin ja näin" toteaa miespuolinen oikeuden asiamies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäinen lyönti merkitsee poikkeuksetta että toinenkin tulee, on vain ajan kysymys, enkä jaksa tuntea hirveästi myötätuntoa saati mitään muutakaan niin umpityhmää kohtaan joka ei ymmärrä lähteä heti siitä suhteesta ja ihmisen luota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on ihan kärjessä
väkivaltatilastoissa.
Turvakodissa vierailu
ei suhteen alkuvaiheessa
taatusti ole naisen mielessä
edes hypoteesina. Mutta näin
se elämä toisinaan menee.
Onneksi sinulla Ap on luotettava
läheinen, joka kuulee sinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi on useimmiten mies ja useimmiten hyvin erilaisesta kokemusmaailmasta kuin naisuhri, jos tämä on korkeasti koulutettu. Jos rikollisen äo on 140, on perusmiespoliisin 110, on selvää kuka on vietävissä. Naispuolisena uhrina on nöyryyttävää ja traumatisoivaa kuvata seksuaalirikosta miespoliisille.
Eihän kyseessä ollut kuitenkaan ex-mies pahoinpitelyn aikaan?
Tarkkuutta näissä aloituksissa!
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen lyönti merkitsee poikkeuksetta että toinenkin tulee, on vain ajan kysymys, enkä jaksa tuntea hirveästi myötätuntoa saati mitään muutakaan niin umpityhmää kohtaan joka ei ymmärrä lähteä heti siitä suhteesta ja ihmisen luota.
Sinulta ei pyydettykään mitään, koska et mihinkään kykene. Koeta pärjätä sillä mitä sait.
Vierailija kirjoitti:
Olen jo aikoja sitten luopunut siitä, että saisin elämässä oikeutta. Elämä on epäoikeudenmukaista. Narsistit ja pahantekijät pääsevät kuin koira veräjästä. Tosin tieto omasta pahuudesta jäytää heidät sisältäpäin. Poliisi on täysin kädetön, haluton tutkimaan naisiin kohdistuvia rikoksia. Oikeuslaitos ihmettelee, että "miksi vasta nyt ilmoitit", "et ole uskottava uhri, toimit väärällä tavalla." "Uhri toimii näin ja näin" toteaa miespuolinen oikeuden asiamies.
Osa on niin paatuneita ettei niitä edes jäydä mikään sisältä. Osalla alkoholi tai hormonien käyttö. Demonisuus. Tai muita tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen lyönti merkitsee poikkeuksetta että toinenkin tulee, on vain ajan kysymys, enkä jaksa tuntea hirveästi myötätuntoa saati mitään muutakaan niin umpityhmää kohtaan joka ei ymmärrä lähteä heti siitä suhteesta ja ihmisen luota.
Sinulta ei pyydettykään mitään, koska et mihinkään kykene. Koeta pärjätä sillä mitä sait.
Kolahtiko? Kipitähän takaisin hakattavaksi jos vaikka siinä samalla vähän viisastuisit.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen lyönti merkitsee poikkeuksetta että toinenkin tulee, on vain ajan kysymys, enkä jaksa tuntea hirveästi myötätuntoa saati mitään muutakaan niin umpityhmää kohtaan joka ei ymmärrä lähteä heti siitä suhteesta ja ihmisen luota.
Miksi noin typerän ihmisen mielipiteellä olisi merkitystä?
Alue: Aihe vapaa
Tämä vielä ihmettelee miksi en enää voi sietää häntä. Ennen siloittelin sanojani kyseisen ihmisen edessä kun nykyään sanon tylysti ja suoraan. Minkä takia minun pitäisi olla yhtään sen hienovaraisempi? ap