Miten olette saaneet osa aikatöitä

Opettele kirjoittamaan, voi parantua työnsaanti.

Osa-aikatyö on kolmesta  sanasta muodostuva yhdyssana.

Hae kaupan alalle, siellä ei mitään muuta tarjotakaan kuin osa-aikaista. 

Vierailija kirjoitti:

Hae kaupan alalle, siellä ei mitään muuta tarjotakaan kuin osa-aikaista. 

Kertoo taas kyllä kaiken hallituksen järjenjuoksusta kun suojaosa poistettiin sillä ajatuksella että sitten ihmiset "menisi" kokopäivätöihin. Olettiko ne että kaikki kaupan alan työnantajat alkais vaan saman tien tarjoamaan kokoaikaista? 

Mun kokoaikatyöstä on tullut vuosien mittaan osa-aikatyö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hae kaupan alalle, siellä ei mitään muuta tarjotakaan kuin osa-aikaista. 

Kertoo taas kyllä kaiken hallituksen järjenjuoksusta kun suojaosa poistettiin sillä ajatuksella että sitten ihmiset "menisi" kokopäivätöihin. Olettiko ne että kaikki kaupan alan työnantajat alkais vaan saman tien tarjoamaan kokoaikaista? 

En mä usko että orpopoika ja saksikäsi mietti asiaa noinkaan pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hae kaupan alalle, siellä ei mitään muuta tarjotakaan kuin osa-aikaista. 

Kertoo taas kyllä kaiken hallituksen järjenjuoksusta kun suojaosa poistettiin sillä ajatuksella että sitten ihmiset "menisi" kokopäivätöihin. Olettiko ne että kaikki kaupan alan työnantajat alkais vaan saman tien tarjoamaan kokoaikaista? 

Suojaosan poistoon liittyy paljon väärin käsityksiä.

- osa-aikaa tekevä

Vierailija kirjoitti:

Hae kaupan alalle, siellä ei mitään muuta tarjotakaan kuin osa-aikaista. 

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hae kaupan alalle, siellä ei mitään muuta tarjotakaan kuin osa-aikaista. 

Kertoo taas kyllä kaiken hallituksen järjenjuoksusta kun suojaosa poistettiin sillä ajatuksella että sitten ihmiset "menisi" kokopäivätöihin. Olettiko ne että kaikki kaupan alan työnantajat alkais vaan saman tien tarjoamaan kokoaikaista? 

Kertoo taas kyllä kaiken järjenjuoksusta kun oletaan kaikkien työttömien olevan matalapalkka-aloilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hae kaupan alalle, siellä ei mitään muuta tarjotakaan kuin osa-aikaista. 

Kertoo taas kyllä kaiken hallituksen järjenjuoksusta kun suojaosa poistettiin sillä ajatuksella että sitten ihmiset "menisi" kokopäivätöihin. Olettiko ne että kaikki kaupan alan työnantajat alkais vaan saman tien tarjoamaan kokoaikaista? 

Yhteiskunnalle ei kuitenkaan kuulu maksaa oletusarvoisesti elinkustannuksia sovitetun päivärahan muodossa mailman tappiin saakka.

Eli joku menee kaupan kassaksi 20h/vk, saasitten sovitettua työttömyyspäivärahaa ja on tyytyväinen.

Menin Prismaan, siitä sain vuoroja konsernin ravintolaan ja siellä tapasin taksikuskin. Olen siis opiskelijana päätynyt kolmeen työhön jo ennen suojaosan poistoa, kun hajavuoroihin on vaikea saada tekijöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hae kaupan alalle, siellä ei mitään muuta tarjotakaan kuin osa-aikaista. 

Kertoo taas kyllä kaiken hallituksen järjenjuoksusta kun suojaosa poistettiin sillä ajatuksella että sitten ihmiset "menisi" kokopäivätöihin. Olettiko ne että kaikki kaupan alan työnantajat alkais vaan saman tien tarjoamaan kokoaikaista? 

Suojaosan poistoon liittyy paljon väärin käsityksiä.

- osa-aikaa tekevä

Niin, osa työttömyysturvan saajista on käsityksessä, että työttömyysturva leikkautuu kokonaan suojaosan poiston jälkeen, jos tekee lainkaan työtä. Myös ajatus siitä, että työttömyyden aikainen keikka- tai osa-aikatyö ei jatkossa lisäisi tuloja, vaikuttaa olevan yleinen.

Osittainen työ lisää tuloja myös suojaosan poiston jälkeen. Lisäksi työskentelemällä päivärahakausi kuluu hitaammin ja kerryttää oikeutta uuteen päivärahakauteen. Veroprosenttikin laskee, sillä palkkatuloa koskee sellaisia verovähennyksiä, jotka eivät koske työttömyysetuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hae kaupan alalle, siellä ei mitään muuta tarjotakaan kuin osa-aikaista. 

Kertoo taas kyllä kaiken hallituksen järjenjuoksusta kun suojaosa poistettiin sillä ajatuksella että sitten ihmiset "menisi" kokopäivätöihin. Olettiko ne että kaikki kaupan alan työnantajat alkais vaan saman tien tarjoamaan kokoaikaista? 

Yhteiskunnalle ei kuitenkaan kuulu maksaa oletusarvoisesti elinkustannuksia sovitetun päivärahan muodossa mailman tappiin saakka.

Eli joku menee kaupan kassaksi 20h/vk, saasitten sovitettua työttömyyspäivärahaa ja on tyytyväinen.

Se että saisi soviteltua niin paljon, että siitä voisi olla tyytyväinen, edellyttää kyllä sitä että ennen osa-aikaiseksi ryhtymistä on ollut kokoaikatyössä suhteellisen hyvällä palkalla. Ei kaikki noin vain saa soviteltua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hae kaupan alalle, siellä ei mitään muuta tarjotakaan kuin osa-aikaista. 

Kertoo taas kyllä kaiken hallituksen järjenjuoksusta kun suojaosa poistettiin sillä ajatuksella että sitten ihmiset "menisi" kokopäivätöihin. Olettiko ne että kaikki kaupan alan työnantajat alkais vaan saman tien tarjoamaan kokoaikaista? 

Suojaosan poistoon liittyy paljon väärin käsityksiä.

- osa-aikaa tekevä

Niin, osa työttömyysturvan saajista on käsityksessä, että työttömyysturva leikkautuu kokonaan suojaosan poiston jälkeen, jos tekee lainkaan työtä. Myös ajatus siitä, että työttömyyden aikainen keikka- tai osa-aikatyö ei jatkossa lisäisi tuloja, vaikuttaa olevan yleinen.

Osittainen työ lisää tuloja myös suojaosan po

No, suojaosa on antanut työttömälle mahdollisuuden ansaita 300 euroa kuussa ilman että se vaikuttaa yhteiskunnan eli meidän muiden ihmisten maksamiin etuuksiin, eli täysin ymmärrettävä päätös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hae kaupan alalle, siellä ei mitään muuta tarjotakaan kuin osa-aikaista. 

Kertoo taas kyllä kaiken hallituksen järjenjuoksusta kun suojaosa poistettiin sillä ajatuksella että sitten ihmiset "menisi" kokopäivätöihin. Olettiko ne että kaikki kaupan alan työnantajat alkais vaan saman tien tarjoamaan kokoaikaista? 

Kaupanala on hyvä esimerkki miksi suojaosaassa oli paha vika. Sovitellussa päivärahassa on katto, jonka mukaan päiväraha ja palkka eivät saa yhteensä olla enemmän kuin päivärahan perusteena oleva palkka. Osa-aikatyö ei saa olla kannattavampaa kuin kokoaikatyö. Kaupan alalla tämä katto tuli vastaan jo alle 20 tunnin viikkotyöllä. Ei siis kannata ottaa vastaan kokopäivätyötä. Tämä sopii myös kauppiaalle, jolla osa-aikatyön teettäminen on kannattavaa.

Kaupoista saa 10 - max 20 tuntia/viikko. 😅

Sain töitä kun kysyin työnantajalta kaupan pihalla kun satuttiin tapaamaan. Osa-aikaista siis, en minä eläkeläisenä muuta tarvikaan kuin vähän lisätuloa.

"No, suojaosa on antanut työttömälle mahdollisuuden ansaita 300 euroa kuussa ilman että se vaikuttaa yhteiskunnan eli meidän muiden ihmisten maksamiin etuuksiin, eli täysin ymmärrettävä päätös."

Mitäpä jos sinunkin palkkaasi pienrnnettäisiin vastaavasti? Ei ole reilua, ettei samasta tuntimäärästä saa samaa palkkaa. Eli jos teet esimerkiksi 40 tuntia viikossa ja palkkasi on nyt vaikkapa 20€/h, päättääkin työnantaja yht'äkkiä, ilman mitään neuvotteluja, että jatkossa saat palkkaa vain 18€/h, hyväksyisitkö sen mukisematta?

Koulunkäynninohjaaja, viikkotunteja yleensä 20-30.

Kaupan ala. Vaatekauppoihinkin haetaan jatkuvasti 10-20h soppareilla. 

Päiväkodin avustaja, yleensä osa-päiväistä hommaa, noin 30-35 tuntia. 

Henkilökohtainen avustaja. Usein 10-30h viikko. 

Hain ravintolaan kun tiesin että hakevat työntekijöitä vaikkei itselläni ole koulutusta. Pääsin ja opettivat työpaikalla. Lisäksi olen nykyisin myös toisessa saman firman ravintolassa jonkin verran. Yhteensä tulee yleensä aika lailla täydet tunnit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hae kaupan alalle, siellä ei mitään muuta tarjotakaan kuin osa-aikaista. 

Kertoo taas kyllä kaiken hallituksen järjenjuoksusta kun suojaosa poistettiin sillä ajatuksella että sitten ihmiset "menisi" kokopäivätöihin. Olettiko ne että kaikki kaupan alan työnantajat alkais vaan saman tien tarjoamaan kokoaikaista? 

Kyllä he tiesivät tasan tarkkaan mitä tekivät.