Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nykypäivänä ei voi elää ilman että naama löytyy somesta

Vierailija
27.03.2025 |

Ärsyttää nykypäivän some, kun en itse haluaisi omaa naamaani mihinkään nettiin. Menetpä konserttiin tai johonkin muuhun taidetapahtumaan, kauppaan, mihin tahansa, niin aina joku kuvaa ja laittaa sen nettiin. On pöyristyttävää, etteivät edes hoivakotien ikäihmiset voi välttyä kuvaamiselta (vaikka kuvauslupia kysyvätkin). Mitä ajatuksia teillä on?

Kommentit (56)

Vierailija
1/56 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mulla ole omaa naamaa missään netissä/sovelluksessa ja tuskin olen ainut.

Vierailija
2/56 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkisella paikalla kuvatessa ei pitäisi kuvata tuntemattomia. Jos kuvassa on myös joku tuntematon niin se pitäisi peittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/56 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiellät vain julkaisemasta tunnistettavaa kuvaa sinusta.

Vierailija
4/56 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi jestas kun on niin isot ongelmat. Etsiikö KGB sinua vai mikä somessa niin pelottaa? Muuta metsään jos nykyaika niin ahdistaa.

Vierailija
5/56 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minullakaan ei ole oman naaman kuvia netissä, ainakaan tietääkseni. Joudun kyllä esimerkiksi työpaikalla usein varomaan, etten vahingossakaan tule kuvatuksi, koska nykyään työpaikoillakin on sometilit. En kehtaisi sanoa, että jotain kuvaa ei saa julkaista, jos näkyisin kuvassa vaikka taustalla. Ei varmaan ole iso asia muille, mutta itselleni se on. Some on nykyaikaa, mutta kun sinne jotain laitat, se sinne pysyvästi jää.

AP

Vierailija
6/56 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi Youtubesta tuttu "Kotkamies" ei asu paikkakunnallani. Todella ahdistavaa, että hän kuvaa ihmisiä salaa kaupassa ja vielä julkaisee videoklipit naamojen kera siitäkin huolimatta, että kuvattava on kieltänyt julkaisemasta naamaansa.

Siellä sitten naureskellaan Youtuben kommenteissa, miten "ykä" suuttui nuorelle miehelle kaupassa ja videoklippi taas leviää eteenpäin Ylilaudalla, jossa kommentointi on aivan omaa luokkaansa. Toivottavasti en ikinä joudu tuollaisen toiminnan kohteeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/56 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun naama ei ole somessa tasan missään. Facebookista lähdin 15v sitten. Ei löydy nimellä mitään, ei mitään!

Vierailija
8/56 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella monessa tapahtumassa kuvataan nykyään ihan suunnitellusti. Koulut, työpaikat, harrastukset, tapahtumat... Toisaalta yleensä kysytään ja kunnioitetaan sitä, jos ei halua omia kuvia julkaistavan / näkyä kuvissa tunnistettavana. 

Näen enemmän ongelmana sen, että yksittäiset ihmiset kuvaavat ympäristöään eikä kaikille ole selvää kysyä suostumusta kuvan käyttöön. Mutta naamaansa on vaikea pitää omassa kontrollissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/56 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sano vaan reilusti, ettei sinua saa kuvata julkaisuihin. Kyllä nykyään joka porukasta löytyy jo useampi, joka ei tahdo kuvia eli ei erotu enää niin joukostakaan

Vierailija
10/56 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi jestas kun on niin isot ongelmat. Etsiikö KGB sinua vai mikä somessa niin pelottaa? Muuta metsään jos nykyaika niin ahdistaa.

Mikäs siinä jos itse laittaa kuvan someen. Toisten kuvia luvatta ei saa laittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/56 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sille oin huonosti mitään, että tulen kuvatuksi "taas" jonkun ulkopuolisen toimesta. Itse olen voinut ola laittamatta omaa tai kenenkään muun kuvaan mihinkään someen;  tällä tavoin luultavasti minun kuvani löytäminen somesta ei ole mahdotonta mutta ainakin hieman vaikeampaa kuin jos olisi toiminut kertomallani tavalla, 

- Joskus ajattelin, että laittaisin oman kuvani treffipalvelimelle mutta senkin jätin kun huomasin, että jotkut deittiapit käyttävät laajasti ihmisten kuvia mainonnsassan tuli tunne, että olenko minäkin pian yksi näistä mainoskasvoist atahtomattani. 

Tai kuinka hämmästyin kun katselin erään deiitisovellusken profileja; voisin melkein vannoa, että osa näistä profileista on ollut siellä jo hyvin pitkään. Miksi? - Ok Olin itsekin mutta kun profilit vaikuttivat kuviltaan ja sisällöltään monin tavoin hyviltä ja asiallsiilta niin tuntui hankalalta uskoa, että niinde haltijoiden - jos edes 95% olivat totta- olsivat löytäneet ja saaneet etsimänsä.

 

Vierailija
12/56 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimenomaan deittisovelluksiinkaan ei halua rekisteröityä, kun tietää sen miten Ylilaudalla arvostellaan profiileja törkeään sävyyn. Siinä pätee se, että kun nettiin laittaa jotain niin se on siellä aina. Ei auta vaikka poistat profiilin, siitä on todennäköisesti jo kuvakaappaus roskafoorumilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/56 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisellä on oikeus kuvata julkisella paikalla. Jo ei haluta että tulee kuvatuksi niin silloin ainoa ratkaisu on pysyä kotona 

Vierailija
14/56 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se perseen kuvaaminen someen yksi keino altistua häiriköinnille.

Kommarit veti tässäkin pidemmän korren.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/56 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jestas kun on niin isot ongelmat. Etsiikö KGB sinua vai mikä somessa niin pelottaa? Muuta metsään jos nykyaika niin ahdistaa.

Mikäs siinä jos itse laittaa kuvan someen. Toisten kuvia luvatta ei saa laittaa.

Saa jos julkinen paikka, ihmisjoukko, eikä kuva aseta henkilöitä loukkaavaan valoon.

Vierailija
16/56 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä on oikeus kuvata julkisella paikalla. Jo ei haluta että tulee kuvatuksi niin silloin ainoa ratkaisu on pysyä kotona 

Joo niin on oikeus kuvata, mutta sillä on eroa, missä kuvaamansa materiaalin julkaisee. On eri asia päätyä jollekin yksityisfilmille kuin julkiseen julkaisuun, joka saattaa näkyä jopa tuhansille ihmisille.

Vierailija
17/56 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen joskus etsinyt netistä omalla nimellä, ja sieltä löytyy vain työn puhelinnumero.

Ei yhtä ainoaa kuvaa, eikä tule.

Vierailija
18/56 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se naamakuva niinkään häiritse, mutta ikävää jos se on yhdistettävissä itseään koskeviin tietoihin. Tästä voi seurata kaikenlaista vähemmän toivottua kuten historia on osoittanut. Eikä tarvitse olla edes KGB:n haku päällä.

Vierailija
19/56 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla kuvatessa ei pitäisi kuvata tuntemattomia. Jos kuvassa on myös joku tuntematon niin se pitäisi peittää.

Tuo ei pidä paikkaansa. Asia on totta vain, jos kuva on omiaan aiheuttamaan halveksuntaa kuvattavaa kohtaan, ja silloinkin se koskee kuvan julkaisemista, ei sen ottamista. Esimerkiksi keskellä toria kyykkypissaavasta teinistä otettua kuvaa ei saa julkaista niin, että kuvauskohde on selvästi tunnistettavissa.

Vierailija
20/56 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole rikollinen. Joten jos lärvi johonkin yleisö ym kuvaan tulee niin ei haittaa.  Olenhan naamoineneni jatkuvasti nähtävillä kadulla ,Kaupissa, elokuvissa jne.   😁