Mistä saa tietää annetut tuomiot? Koskee pedofiiliä

Täällä ei ole samanlaista järjestelmää kuin Amerikassa. Yksityisyyden suojaa varjellaan, ellei jo itse oikeudenkäynti ole ollut julkinen. Ja harvoin pedofilia-oikeuskäsittelyt ovat julkisia.

Ei kuitenkaan kannata myöskään uskoa juoruihin. Mikään ei ole niin väärin tuomitsevaa kuin mutulla ajatteleva ihminen ja puskaradio..

Älä tuomitse jos et TIEDÄ varmuudella

Epäilen hyvin vahvasti käyttäneen hyväksi omia lapsiaan, olen vuosia sitten työskennellyt hyväksikäytetyn lapsen parissa ja lastensa käytös viittaa voimakkaasti siihen.



Asia on sillä tavalla "varma", että henkilö keneltä kuulin työskentelee poliisissa, muttei voinut asiasta vaitiolovelvollisuutensa vuoksi enempää puhua.



Tää juttu meni siinä järjestyksessä, että ekana epäilin hyväksikäyttöä ja sen jälkeen kuulin tällaisesta tuomionkin saaneen.



Olette tosin oikeassa siinäsuhteessa, että näin räikeitä syytteitä ei voi uskoa, ennen kuin tietää VARMASTI !!



Minähän tässä tilanteessa helpoimmalla pääsisin jos vaan antasin olla, mutta lapsiensa elämähän tuossa menee pilalle.



Tuntuu niin pahalta ja voimattomalta olla tekemättä mitään, mutta pelkät "merkit" ja vatsanpohjantunne ovat riittämättömiä mihinkään.. Pidän kovasti niistä tenavista ja asia ahdistaa kun sivusta seuraan voimattomana...



Ko.tuomio jos nyt ylipäänsä pitää paikkaansa on annettu ennen ko.henkilön vanhemmuutta.



Koen asian olevan minun "vastuullani" siinämielessä, ettei tuon henkilön taustasta kukaan muu tiedä mitään, tai en ainakaan uskalla yhteisiltä tutuiltamme mennä tällaisesta kiusallisesta asiasta mennä kyselemäänkään.

samalla perustelet huolesi ja toivot että olet väärässä,lastensuojelu luultavasti pilaa heidän elämästään vuosia vaikkei syytä olisikaan.Harkitse siis hyvin tarkkaan.

En missääntapauksessa halua niille lapsille tai perheelleen mitään pahaa, mutta väärässä olemisen mahdollisuus on aika olematon tässä tapauksessa.



Kertomukseni oli hyvin tiivistetty ja pelkistetty, sanotaan että olen asiasta varma olisi ollut se osuvampi ilmaisu tuohon aloitukseeni.



Itse elän kuitenkin siinä luulossa, (korjatkaa jos olen väärässä!) että jos ns. perusteettoma lastensuojeluilmoituksen tekee, ja tieto todettaisiin vääräksi saisi perhe tuolloin jatkaa elämäänsä ja asia kuitattaisiin pisteeseen??!?



Eikai lastensuojelullakaan ole käsittääkseni resursseja alkaa ketään huvikseen kiusaamaan, tosin näinhän painavaa epäilyä ei ihan hetkessä poissuljettaisi..



Ihmettelin hetken perheen vaimon roolia tässä ihan jo äitinä ja vaimona, että onko sokea vaiko sulkee silmänsä tahallaan, mutta hän on henkisesti sairas. Ja mtöskin valitettavasti siinämäärin tunnekylmä ettei välitä=huomaa/halua uskoa.



Jos pelkoni osuisi oikeaan, niin eihän lapsia silti äidiltään otettaisi? Tuolloinhan lapsia rangaistaisiin jos näin olisi..! Kai hyväksikäyttäjää vaadittaisiin asumaan erillään lapsistaan ja tuomittaisiin sen mukaan?

En missääntapauksessa halua niille lapsille tai perheelleen mitään pahaa, mutta väärässä olemisen mahdollisuus on aika olematon tässä tapauksessa.

Kertomukseni oli hyvin tiivistetty ja pelkistetty, sanotaan että olen asiasta varma olisi ollut se osuvampi ilmaisu tuohon aloitukseeni.

Itse elän kuitenkin siinä luulossa, (korjatkaa jos olen väärässä!) että jos ns. perusteettoma lastensuojeluilmoituksen tekee, ja tieto todettaisiin vääräksi saisi perhe tuolloin jatkaa elämäänsä ja asia kuitattaisiin pisteeseen??!?

Eikai lastensuojelullakaan ole käsittääkseni resursseja alkaa ketään huvikseen kiusaamaan, tosin näinhän painavaa epäilyä ei ihan hetkessä poissuljettaisi..

Ihmettelin hetken perheen vaimon roolia tässä ihan jo äitinä ja vaimona, että onko sokea vaiko sulkee silmänsä tahallaan, mutta hän on henkisesti sairas. Ja mtöskin valitettavasti siinämäärin tunnekylmä ettei välitä=huomaa/halua uskoa.

Jos pelkoni osuisi oikeaan, niin eihän lapsia silti äidiltään otettaisi? Tuolloinhan lapsia rangaistaisiin jos näin olisi..! Kai hyväksikäyttäjää vaadittaisiin asumaan erillään lapsistaan ja tuomittaisiin sen mukaan?

Aikamoinen selvännäkijä olet. Aikasemmin tiesit kertoa, että lapsista näkee, että ovat hyväksikäytettyjä.

ja nyt tiesit tarkentaa, että isä on varmuudella se hyväksikäyttäjä :D Tarkat on sun aistit, taidat ollakkin joku meedio.

miehen vuosia sitten saama tuomio vahvistaisi tai mitätöisi tämänhetkisen epäilysi, ap. Mutta eiköhän itse tuomio ole julkista tietoa vcaikka juttu onkin käyty suljetuin ovin. Jutun yksityiskohdilla et kyllä pääse mässäilemään, saat tietoosi vain että ko henkilö on tuomittu ja sen jälkeen hän on rangaistuksensa kärsinyt.

Olet kuullut huhuja että naapuri on tuomittu pedofiili. Olet joskus ollut jossakin tekemisissä jonkun hyväksikäytetyn lapsen kanssa (kirjoitit yksikössä). Nyt kuvittelet että naapuri hyväksikäyttää lapsiaan. Vaikutat pelottavammalta kuin naapurisi.

Oletko edes missään tekemisissä naapurin lasten kanssa, vai kyttäätkö vain?

Käsittääkseni ne saa pyynnöstä nähdä kuka tahansa. Verrataan nyt esim. tapausta tämä uusi kansanedustaja Hakkarainen.

Kyllä voit tehdä lastensuojeluilmoituksen.

Tällä palstalla lähes kaikki keskustelijat näkivät epäilyksesi arveluttavana. Se suorastaan järkyttää ja on aivan uskomatonta! Mitä noi ihmiset suojelee?

Salatut rikosasiat ovat pääsääntöisesti salaisia myös tuomiolauselmien osalta.

Yleensä tuomiot ovat julkisia niin käsittelyvaiheessa kuin päätöstenkin osalta. Kysy KÄO:n kansliasta.

Toivottavasti saat tukea kuvottavaan asiaasi!

Vierailija kirjoitti:

Voinko soittaa esim.johonkin paikalliseen käräjäoikeuteen ja kysyä henkilön nimellä, että löytyykö mitn tuomiopöytäkirjoja tms?

Naapurissa asuu pedofiili, epäilen näin vahvasti ja kuulin melko hämärältä taholta, että olisi istunutkin tästä tuomion, mutta kauan sitten ja oikeudenkäynti käyty kuulemma suljetuinovin alaikäisten ja sivullisten uhrien vuoksi. Eli kertovatko esim.käräjäoikeudesta mitään silloin jos tolleen salattu tapaus? Vai otanko suoraan paikalliseen moottoripyöräkerhoon yhteyttä tällasen tyypin suhteen...

No yksi on ainakin varmaa, nimittäin se, että ainakaan pedofiliasta ei ole istunut päivääkään. Sellaista rikosnimikettä kun ei ole Suomen rikoslaissa olemassa.

Mutta toki sinun kannattaa ilman muuta ottaa mopopoikiin yhteyttä ja maksaa heille sievoinen summa naapurisi pieksemisestä. Saavathan mopopojat maksamallasi summalla rahoitettua huumebisnestään ja näin sinunkin lastesi koulun portin pieleen saadaan uusia diilereitä pillereitä kaupittelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ole samanlaista järjestelmää kuin Amerikassa. Yksityisyyden suojaa varjellaan, ellei jo itse oikeudenkäynti ole ollut julkinen. Ja harvoin pedofilia-oikeuskäsittelyt ovat julkisia.

Ei kuitenkaan kannata myöskään uskoa juoruihin. Mikään ei ole niin väärin tuomitsevaa kuin mutulla ajatteleva ihminen ja puskaradio..

Tuomiot ovat aina julkisia.

Yksi kaveri sairastui syöpään, joutui sen vuoksi jättämään työnsä ja harrastuksensa. Myöhemmin löysin netistä tiedon että oli istunut  vankilassa omiin lapsiinsa sekaantumisesta.