Naiset haluavat tasa-arvoa, mutta vain silloin kun se hyödyttää heitä. Esim saman pituinen mies ei koskaan kelpaisi.

Parisuhteet eivät ole mitään hyväntekeväisyyttä.

Minä juuri haluaisin saman pituisen miehen! Ei tarvi kurkotella kun halaa ja suukottaa.

Ai, mulla on itseni mittainen rakastaja. Hyvin kelpaa mutta parisuhdetta en halua.

Armeijaan olisin mennyt mutta mun nuoruudessani se ei ollut vaihtoehto. Minä remppaan kotini, paitsi putki- ja sähkötyöt.

Elatusmaksuista ei ole kokemusta...

Kyllä minulle kelpaa poikamainen lyhyt mies. Itse en vaa kelpaa heille. Sydän särkyneenä olen ollut nytkin vuoden verran.

N.175

Eikö se ole sinusta oikein, että isä osallistuu lapsensa elättämiseen?

Tasa-arvo. Se on yhdyssana.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole sinusta oikein, että isä osallistuu lapsensa elättämiseen?

Naiset nimenomaan haluaa, että mies maksaa kaiken. Nainenhan on jo osuutensa tehnyt. .

Millaisia teidän äidit on, tee luuseri valivali pojat?

Mitä ne keskivertokodin raskaammat työt mahtavat olla?

Kai ymmärrät että tasa-arvo ei tarkoita sitä, että jollakin muulla on vähemmän oikeuksia sen vuoksi. 

Kai niitäkin on jolle pituudella ei väliä sillä tavalla. Ehkä se samanpituinen mies kohteli teininä huonosti naista tai parikymppisenä, on monen luonteisia miehiä. Ei kaikilla ole miestä tai vaadi remppaamaan.

Se on tasa-arvoa että isä osallistuu lapsensa elättämiseen. Ellei kiinnosta älä tee lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Millaisia teidän äidit on, tee luuseri valivali pojat?

Ja ennen kaikkea - millaisia ne isät mahtavat olla, kun tällaisia insijöitä on pojistaan tullut, mitä tälläkin palstalla vaikuttaisi olevan enenevässä määrin?

Miten pituus liittyy tasa-arvoon?

Jos naiset haluavatkin keskimäärin itseään pidemmän miehen, ja miehet itseään lyhyemmän naisen, eihän tämä AP tarkoita että naiset haluavat mahdollisimman pitkän/pisimmän miehen, vaan itseään pidemmän, eli emmekö voi olettaa että "lyhyemmillekin"" miehille löytyy itseään lyhyempi kumppani? Naisethan ovat keskimäärin miehiä lyhyempiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole sinusta oikein, että isä osallistuu lapsensa elättämiseen?

Naiset nimenomaan haluaa, että mies maksaa kaiken. Nainenhan on jo osuutensa tehnyt. .

 

Lapset maksavat paljon. Ei lapsesta koituvia kuluja pelkillä elareilla kuitata. 

Ja tarkoititko, että nainen on synnyttäessään tehnyt jo osuutensa? Siitähän se kaikki työ vasta alkaa. Etkö arvosta työtä, jonka nainen tekee kasvattaessaan lapsia?

Olet oikeassa. Te miehet todistatte olevanne niin typeriä ettette tajua edes mitä tasa-arvo tarkoittaa ja siksi nostatte keskustelussa ylös asioita jotka eivät liity tasa-arvoon esim. miesten pituus. Eihän siinä ole mitään järkeä että huomattavasti älykkäämmät naiset yritetään laittaa tasoihin typerien miesten kanssa. Ehdotan naisten ylivaltaa ratkaisuna tähän ongelmaan. Tästä lähtien Ap ei saa edes puhua mitään ilman naisen lupaa. 🙋

Mä olen ollut naimisissa 166cm pituisen miehen kanssa, itse olen 168cm. Ajatella. 

Ap:n kaltaista vähä-älyistä ja harhaista ulisijaa en huolisi koskaan.

Elatusmaksuihin tasa-arvoa? Onko miehet tosiaan valmiita maksamaan lapsilleen elatusta enemmän kuin sen 150€/kk? Lähemmäs 1000€ olisi oikea summa, sen verran yh:t maksaa lastensa elättämisestä.

Ap on sellainen kitisijä, ettei hän pärjäisi parisuhdemarkkinoilla, vaikka pituutta olisi lipputangon verran ja jalkojen välissä olisi metrinen halko.