Lue keskustelun säännöt.
Lapissa porojen piereminen on haitallista ilmastolle
21.03.2025 |
Tarkoittaako tämä, että punavihreiden mielestä pitäisi porot, hirvet, peurat, lehmät ja hevoset lopettaa... kaikkihan ne pierevät?
Ruisleivän, papujen, rieskan ja mämmin syönti varmaan myös kielletään, kun kaikki nuo aiheuttavat ylimääräistä kaasupäästöä... tai muutenhan meidän käy huonosti. 🤣
Kommentit (41)
Tekstistä kaapattu:
Paljon on tutkittu ilmastonmuutoksen vaikutusta poronhoitoon, mutta porojen vaikutusta ilmastoon ei juuri lainkaan. Luonnonvarakeskus on aloittamassa tutkimusta, jossa porotuotteiden ilmastovaikutus selvitetään koko elinkaaren ajalta, aina rehujen tuotannossa käytettäviä lannoitteita myöten.
Naudanlihan, sianlihan ja broilerintuotannon ilmastopäästöt ovat totta kai merkittävästi suuremmat, mutta päästöjä pitää vähentää kaikilla ruokajärjestelmän tasoilla. Ilmastopelissä tarvitaan myös pieniä puroja, joista yhteenlaskettuna kertyy sitä päästövähennyspotentiaalia, Katajajuuri sanoo.
Siis paljon tutkittu?? Siihenkö ne verorahaa käyttävät, eläinten pierupäästöjen tutkimiseen?
Katajajuuri puhuu pienistä puroista, mutta ei niistä suurista menoista, mitkä aiheutuvat näistä määräyksistä ja vaatimuksista tuottajille.
Ihmisten toimeentulolla ei ole mitään merkitystä, kun ilmastotavoitteista puhutaan ja päätöksiä tehdään... koskee ne sitten töihin autolla ajavia työläisiä, ajoneuvoja työssään käyttäviä yrittäjiä, maatalousyrittäjiä, poromiehiä ja muita vastaavia...
Menee julmaksi tuo touhu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki märehtijät pierevät todella paljon.
Mistä sinä punavuhreät tähän revit?
Minä olen punavihreä eikä mua kiinnosta hevonvittua porojen pierut vaan fossiliteollisuus jolla on potentiaali tehdä koko planeetta elinkelvottomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Poroja pitäisi tosiaan harventaa raskaalla kädellä.
Pierujen takia jos harventamaan aletaan, niin harventaa pitää myös piereviä tyhjäntoimittajia, laiskalasseja ja muita vätyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä punavuhreät tähän revit?
Minä olen punavihreä eikä mua kiinnosta hevonvittua porojen pierut vaan fossiliteollisuus jolla on potentiaali tehdä koko planeetta elinkelvottomaksi.
Ai ei kiinnosta? Kaikki päästöt kuule lasketaan että maalima pelastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä punavuhreät tähän revit?
Minä olen punavihreä eikä mua kiinnosta hevonvittua porojen pierut vaan fossiliteollisuus jolla on potentiaali tehdä koko planeetta elinkelvottomaksi.
Sinä juuri äänestät vitipäitä, jotka näitä ehdottelevat... etkö lue mitä kaikkea he vaativat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko se on jollain tavalla saada porojen piereskely loppumaan.
Laitetaan tulppa poron perseeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ruisleivän, papujen, rieskan ja mämmin syönti varmaan myös kielletään, kun kaikki nuo aiheuttavat ylimääräistä kaasupäästöä... tai muutenhan meidän käy huonosti. 🤣 "
Enemmän taitaa vielä nykyään aiheuttaa suolisto-ongelmia karrageenit, makeutusaineet, ties mitkä puujauheet, glukoosi-fruktoosisiirapit ja muut moskat, millä pääosin koko porukka lähes pakon edessä elää. Eli ehkä nekin voisi kieltää? Jos ihmiskunta söisi vaan sen muutenkin, minkä kuluttaa ja ostaisi vaatetta/tavaraa vain tarpeeseen, niin porotkin saisivat pierrä ihan rauhassa, ja silti ilmasto pelastuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä punavuhreät tähän revit?
Minä olen punavihreä eikä mua kiinnosta hevonvittua porojen pierut vaan fossiliteollisuus jolla on potentiaali tehdä koko planeetta elinkelvottomaksi.
Ai ei kiinnosta? Kaikki päästöt kuule lasketaan että maalima pelastuu.
Porojen lopettaminen tai niiden ruuan muuttaminen toisenlaiseksi EI MAAILMAA PELASTA eikä koko Suomen pienet eivätkä suuret päästöttömät " purot". Menkää Kiinaan, Intiaa, Venäjälle, USA:han jne saatuttaviin maihin vaatimuksianne esittämään!! Täällä on turha kaduilla istua papuja syömässä ja piereskelemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saatanan vihervassut, vielä koittaa päivä että saan kärrätä teidät leirille!
Vihreät ovat ihan sekaisin. Vihreät eivät ymmärrä mistään mitään. Kaikki mitä vihreät ajavat osoittautuvat vääriksi asioiksi. Vihreät ovat aina olleet historian väärällä puolella.
Syytän vihreitä maapallon lämpenemisestä koska vihreät ovat onnistuneet vähentämään ydinvoiman rakentamista ja käyttöä monessa maassa. Nyt meillä maapallo lämpenee koska hiilivoimaloita käytetään ja rakennetaan lisää.
Tänään näemme kuinka tuulivoima tulee kalliiksi. Vihreät luulivat että tuulivoima on ilmaista koska tuuli on ilmaista. Tämä oli taas esimerkki kuinka vihreät eivät ymmärrä taloudesta tai tekniikasta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ruisleivän, papujen, rieskan ja mämmin syönti varmaan myös kielletään, kun kaikki nuo aiheuttavat ylimääräistä kaasupäästöä... tai muutenhan meidän käy huonosti. 🤣 "
Enemmän taitaa vielä nykyään aiheuttaa suolisto-ongelmia karrageenit, makeutusaineet, ties mitkä puujauheet, glukoosi-fruktoosisiirapit ja muut moskat, millä pääosin koko porukka lähes pakon edessä elää. Eli ehkä nekin voisi kieltää? Jos ihmiskunta söisi vaan sen muutenkin, minkä kuluttaa ja ostaisi vaatetta/tavaraa vain tarpeeseen, niin porotkin saisivat pierrä ihan rauhassa, ja silti ilmasto pelastuisi.
Ehdottomasti kannatan!! 👍
Yksi auto tuottaa enemmän kaasuja kuin kaikki porot yhteensä. Mikä näitä vihreitä vaivaa!?
Matematiikan ja tekniikan osaaminen on nolla.
Poromiehet on työtä vieroksuvia alkoholisteja. Jotka vihaa kaikkia muita eläimiä, ja vihaa niitä omia porojaankin, kun ei niitä paapomalla tulekaan miljonääriksi.
Porot tulisi poistaa luonnosta ehkä kokonaan. Ainakin luonnon ja laitumien kantokyvyn tasolle. Poronlihan voi korvata saksanhirvellä, mikä on ollut yleinen käytäntö jo vuosikymmeniä. Sen matkamuistojen poronkarvatupsun voi tehdä kiinalaisesta tekokarvasta. Pari kolme yksilöä aitauksessa riittää, niin turisti saa foton.
"Ihmisten toimeentulolla ei ole mitään merkitystä, kun ilmastotavoitteista puhutaan ja päätöksiä tehdään... koskee ne sitten töihin autolla ajavia työläisiä, ajoneuvoja työssään käyttäviä yrittäjiä, maatalousyrittäjiä, poromiehiä ja muita vastaavia..."
No juuri näin. Poromies saa poroista elantonsa ja poron pieru saastuttaa. Perinne on vahva, toimiva ja poromies elää vähällä. Poromiehen naapuriin lentää yksityiskoneella ökyrikkaita, jotka ostavat paikan päältä tonneilla tavaraa - vain jättääkseen kaiken viikon päästä jälkeensä. Ja tilalle tulee aina uutta väkeä. Saastuttavat vähemmän kuin pierevät porot?
Maanviljelijä tuottaa ruokaa, tarvitsee koneita siihen ja tekee parhaansa, että tässä maassa jaksaa yleensäkin maataloutta pyörittää. Naapurin Irma ja Jorma perheineen taas ovat käyneet joka talvi kolmesti etelässä lomalla lentäen ja ajavat usein vapaina viikonloppuna mökille 250km päähän. Heidän kaksi lastaan harrastavat motocrossia ja koiraa on viety näyttelyihin ulkomaita myöten. Ja maajussi siinä työllään saastuttaa, että Jorman ja Irmankin perheellä on pöydässä ruokaa?
Vierailija kirjoitti:
Poroja pitäisi tosiaan harventaa raskaalla kädellä.
Vihreät ovat vieraantuneet luonnosta ja luulevat löytävänsä keinotekoisia ratkaisuja kaikkeen. Ne kaikki on tuomittu epäonnistumiseen.
Vihreät ovat onnistuneet olemaan aina historian väärällä puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poroja pitäisi tosiaan harventaa raskaalla kädellä.
Vihreät ovat vieraantuneet luonnosta ja luulevat löytävänsä keinotekoisia ratkaisuja kaikkeen. Ne kaikki on tuomittu epäonnistumiseen.
Vihreät ovat onnistuneet olemaan aina historian väärällä puolella.
Varmaan viheriäisen ehdotus on tähänkin ongelmaan että poron perseeseen laitetaan pakollinen suodatin.
Poroja pitäisi tosiaan harventaa raskaalla kädellä.