Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Isotuloinen mies kateellinen pienempituloiselle naiselle

Vierailija
16.03.2025 |

Mieheni on hyvätuloinen ja varakas. Omistaa ison talon, jossa asumme (ei siis ole pankille velkaa). Hänellä hyvä ura ja palkka, tienaa moninkertaisesti minuun verrattuna.

Minulla on pienempi palkka, eikä lainkaan kiinteää omaisuutta. Meillä on avioehto, jolloin eron tullessa minulle ei jäisi mitään. Olen varautunut mahdolliseen erotilanteeseen (kuten mielestäni fiksu nainen tekee) säästämällä kuukausittain palkasta rahaa. Koska minulla ei ole mahdollisuutta maksaa asuntolainaa, kuten suurimmalla osalla suomalaisista, sijoitan kuussa saman summan rahastoihin ym. Pidän sitä erittäinkin kohtuullisena, koska minullakin pitää olla oikeus vaurastua. Miehelläni sen sijaan on jo talo ym omaisuutta ja käytännössä loppuelämä taloudellisesti turvattu. 

Mieheni on kateellinen minulle siitä, että pystyn palkastani siirtämään "säästöihin" enemmän kuin hän. Hän ei ymmärrä, että "säästöni" ei ole mitään hupisäästöjä, vaan rahaa siltä varalta, jos jotain yllättävää käy. Hänellä perusomaisuus jo löytyy omasta takaa, minulla ei. Pitäisikö minun lopettaa sijoittaminen ja mahdollistaa hänelle enemmän rahaa kuussa säästöön, jotta hän voi säästää hienompaa autoa varten? Minä kun yritån vaurastua vaan, jotta mahdollisessa erotilanteessa saisin edes asunnon käsirahan maksettua itse.

Kommentit (49)

Vierailija
1/49 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Psykologian isä, Sigmund Freud, sanoi, että naiset kärsivät peniskateudesta.

Vierailija
2/49 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika yksipuolinen selitys tilanteesta. Et kertonut ollenkaan, miten suhteessa maksetaan yhteiset arjen menot ja miten osallistut asumisen kuluihin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/49 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Psykologian isä, Sigmund Freud, sanoi, että naiset kärsivät peniskateudesta.

Se on täyttä roskaa, joten höpö höpö.

Vierailija
4/49 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä. Mä jättäisin tollasen miehen. Elämässä on muutakin kuin raha ja omaisuuden haaliminen. 

Vierailija
5/49 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on fiksu.

Ainoa syy, miksi mies olisi pahalla päällä tuosta on se, että haluaa hallita sinua.

Raha merkitsee vapautta, ja hän ei pidä tilanteesta, missä ei voi määrätä tulevaisuudestasi, eli jatka entiseen malliin. Tuo käytös on huolestuttavaa.

Vierailija
6/49 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologian isä, Sigmund Freud, sanoi, että naiset kärsivät peniskateudesta.

Se on täyttä roskaa, joten höpö höpö.

Ei psykologia ole roskaa, vaan totisinta totta, olet siis väärässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/49 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulimies, vaihtoon. 

Vierailija
8/49 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologian isä, Sigmund Freud, sanoi, että naiset kärsivät peniskateudesta.

Se on täyttä roskaa, joten höpö höpö.

Ei psykologia ole roskaa, vaan totisinta totta, olet siis väärässä.

Freud oli huumeita käyttävä pöpi, joten yritähän miettiä uudestaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/49 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin se mies sitten ne suuremmat tulonsa hukkaa, jos ei pysty säästämään?

Vierailija
10/49 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologian isä, Sigmund Freud, sanoi, että naiset kärsivät peniskateudesta.

Se on täyttä roskaa, joten höpö höpö.

Ei psykologia ole roskaa, vaan totisinta totta, olet siis väärässä.

Freud oli huumeita käyttävä pöpi, joten yritähän miettiä uudestaan.



 

Freud oli riivattu rappiomielinen pakana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/49 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologian isä, Sigmund Freud, sanoi, että naiset kärsivät peniskateudesta.

Se on täyttä roskaa, joten höpö höpö.

Ei psykologia ole roskaa, vaan totisinta totta, olet siis väärässä.

Freud oli huumeita käyttävä pöpi, joten yritähän miettiä uudestaan.

Freud keksi terapian, jonka asiakkaita juuri naiset ovat. Jos Freud oli niin väärässä, niin älkää menkö terapiaan. Olkaa edes loogisia jutuissanne.

Vierailija
12/49 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologian isä, Sigmund Freud, sanoi, että naiset kärsivät peniskateudesta.

Se on täyttä roskaa, joten höpö höpö.

Ei psykologia ole roskaa, vaan totisinta totta, olet siis väärässä.

Freud oli huumeita käyttävä pöpi, joten yritähän miettiä uudestaan.



 

Freud oli riivattu rappiomielinen pakana.

Tasapuolisuuden vuoksi: myös Jung oli riivattu okkultistinen pakana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/49 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologian isä, Sigmund Freud, sanoi, että naiset kärsivät peniskateudesta.

Se on täyttä roskaa, joten höpö höpö.

Ei psykologia ole roskaa, vaan totisinta totta, olet siis väärässä.

Freud oli huumeita käyttävä pöpi, joten yritähän miettiä uudestaan.

Freud keksi terapian, jonka asiakkaita juuri naiset ovat. Jos Freud oli niin väärässä, niin älkää menkö terapiaan. Olkaa edes loogisia jutuissanne.

Onko loogista väittää, että kaikki psykologit ovat samalla tasolla, tai kaikki oikeassa?

Nykypsykologian mukaan miehet kärsivät peniskateudesta, eivät naiset.

Vierailija
14/49 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologian isä, Sigmund Freud, sanoi, että naiset kärsivät peniskateudesta.

Se on täyttä roskaa, joten höpö höpö.

Ei psykologia ole roskaa, vaan totisinta totta, olet siis väärässä.

Freud oli huumeita käyttävä pöpi, joten yritähän miettiä uudestaan.



 

Freud oli riivattu rappiomielinen pakana.

Tasapuolisuuden vuoksi: myös Jung oli riivattu okkultistinen pakana.

Jungilta tulevat myös introvertti-ekstrovertti, intuitiivinen-aistillinen -käsitteet, jotka ovat ihan hyödyllisiä asioita. Haukut kyllä ihan väärä puuta nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/49 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologian isä, Sigmund Freud, sanoi, että naiset kärsivät peniskateudesta.

Se on täyttä roskaa, joten höpö höpö.

Ei psykologia ole roskaa, vaan totisinta totta, olet siis väärässä.

Freud oli huumeita käyttävä pöpi, joten yritähän miettiä uudestaan.



 

Freud oli riivattu rappiomielinen pakana.

Tasapuolisuuden vuoksi: myös Jung oli riivattu okkultistinen pakana.

Jungilta tulevat myös introvertti-ekstrovertti, intuitiivinen-aistillinen -käsitteet, jotka ovat ihan hyödyllisiä asioita.

Eihän se muuta sitä asiaa mitä joku on siviilissä psykologian ulkopuolella.

Vierailija
16/49 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologian isä, Sigmund Freud, sanoi, että naiset kärsivät peniskateudesta.

Se on täyttä roskaa, joten höpö höpö.

Ei psykologia ole roskaa, vaan totisinta totta, olet siis väärässä.

Freud oli huumeita käyttävä pöpi, joten yritähän miettiä uudestaan.

Freud keksi terapian, jonka asiakkaita juuri naiset ovat. Jos Freud oli niin väärässä, niin älkää menkö terapiaan. Olkaa edes loogisia jutuissanne.

Onko loogista väittää, että kaikki psykologit ovat samalla tasolla, tai kaikki oikeassa?

Nykypsykologian mukaan miehet kärsivät peniskateudesta, eivät naiset.

Naiset ovat kateellisia miesten suorituksista, koska naisten saavutukset ovat niin vaatimattomia. Ja siksi naiset valehtelevat. Ei tämä rakettitiedettä edes ole.

Vierailija
17/49 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksan juoksevista perheen kuluista osuuteni, suhteessa palkkoihin. Se on miehelleni ok, ollaan yhdessä sovittu. 

Ongelma on se, että jos saan kerrytettyä "fuck you" -rahastoa summan x kuussa, hän haluaa saada tismalleen saman summan säästöön. Hänen mielestä sillä, että hän jo omistaa talon, ei ole mitään tekemistä minkään kanssa. Hän haluaa säästää vaan lisää ja lisää, vaikka omistaa jokainen, mitä ihminen ikinä elämässään voi tarvita (ja enemmän). 

Vierailija
18/49 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mies on erittäin hyvätuloinen ja miehellä on jo maksettu talo, mutta ei silti "pysty" laittamaan rahaa säästöön?

Joku ei nyt täsmää...

Vierailija
19/49 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika yksipuolinen selitys tilanteesta. Et kertonut ollenkaan, miten suhteessa maksetaan yhteiset arjen menot ja miten osallistut asumisen kuluihin. 

Jos mies tienaa moninkertaisesti niin toivottavasti myös maksaa moninkertaisesti. Parisuhteessa molemmilla kuuluu olla samanlainen elintaso. Jos mies ei isosta palkastaan saa säästettyä ollenkaan vaikka talokin jo maksettu, niin lienee rahankäytössä ongelmia.

Vierailija
20/49 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs tuosta, onhan meillä kokonainen  puoluekin jossa ollaan  kateellisia köyhille!

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kahdeksan