Lue keskustelun säännöt.
Seurustelukumppanin rahan siirrot minulle
13.03.2025 |
Hän siirsi minulle muutamien vuosien aikana kerrallaan muutamia satasia ja muutamia kertoja muutamia tuhansia jotka menivät toisiin maksuihin joista olimme yhdessä sopineet. Mistään velasta ei ollut puhetta. Isommista summista ehdotin itse velkakirjaa, mutta hän sanoi ettei ole tarvetta. Ei odottanut rahaa minulta takaisin.
Nyt suhteen päätyttyä hän uhkaili että minun pitää maksaa rahat takaisin. Onko hänellä perusteita vaatia niitä oikeusteitse takaisin? Joitain viestin vaihtoa on, jossa sanoo ettei tarvitse maksaa. Missään vaiheessa ei ole tehty mitään velkasopimuksia eikä velasta ole ollut puhetta. Hän on itse halunnut minua auttaa, varakas kun on.
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Läheiselläni oli vähän samantapainen ongelma suhteen päätyttyä. Lakimies neuvoi häntä, että kannattaa suostua johonkin sopimukseen, koska oikeudessa ei tiedä miten käy, jos puolisko päättää viedä asian sinne asti. Läheiseni päätyi maksamaan pari tuhatta euroa.
ei kannattaisi pyöriä mannejen kanssa
Anna kun arvaan, että sinä päätit suhteen ja toinen osapuoli ei olisi halunnut päättää. Nyt sitten suutuksissaan kostaa tällä sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan, että sinä päätit suhteen ja toinen osapuoli ei olisi halunnut päättää. Nyt sitten suutuksissaan kostaa tällä sinulle.
Juuri näin. Nyt kun jälkeenpäin mietin, niin ehkä tuo rahan siirtely oli häneltä myös jonkunlainen varmistelu sille että suhde olisi jatkunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänen ei voi vaatia mitään takaisin.
Jos tuhansista euroista kyse, niin sinun varmaan pitäisi tehdä lahjaveroilmoitus, jos menee yli lahjaveroarvon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksat kiltisti jokaisen euron takaisin.
Jos viestit tallessa, on todiste, että ei ole kyse lainasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on viestit todisteena niin ei voi periä mitään takas. Siitä vaan oikeuteen niin se joutuu maksamaan kulut jotka on 2000-3000 euroa oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan, että sinä päätit suhteen ja toinen osapuoli ei olisi halunnut päättää. Nyt sitten suutuksissaan kostaa tällä sinulle.
Juuri näin. Nyt kun jälkeenpäin mietin, niin ehkä tuo rahan siirtely oli häneltä myös jonkunlainen varmistelu sille että suhde olisi jatkunut.
Eli ihan tyypillinen nainen. Käytit miestä vain taloudellisesti hyväkseen että se maksaisi sinun velat pois ja sitten jätit miehen kun olit velaton ja nyt olet sitä mieltä että sinun ei tarvi maksaa huijaamista rahoja takaisin. Olen itse ollut todistamassa tilannetta että nainen poltti velkakirjan minkä oli tehnyt eksänsä ja alkoi valehtelemaan että mitään velkakirjaa ei ole koskaan ollut.
Yrittäisit edes jollain uudella kikalla huijata mieheltä rahaa äläkä käytä noita samoja keinoja mitä naiset ovat käyttäneet lähes sata vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verottaja voi vaatia osansa, ex-seurustelukumppani ei.
Jos sulla on varaa maksaa, maksa. Pääset lopullisesti eroon siitä rahalla. Ja estot perään. Jos ei ole mistä maksaa, sitten varmaan huono maksaa. Salaa tietosi ja olinpaikkasi, jos se toinen on aggressiivinen. Ei ole oikein antaa ja sitten vaatia takaisin, hän ei tee oikein.
Ei tarvi. Älä noteeraa mitenkään.