Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko mieslapseus aina huono asia?
12.03.2025 |
Voiko olla jotain positiivista siinä jos joku on ns mieslapsi?
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni nainen rakastuu mielestään kehityskelpoiseen koulutusprojektiin, jota mieslapseksikin kutsutaan. Jos se ikuinen pikkupoika ryhdistäytyisi, naiselta loppuisi haasteet parisuhteessa ja alkaisi kipuilla asian kanssa.
Muistan joskus telkkarista näkemäni dokkarin, jossa raitistuneen miehen vaimo valitti, kun miestä ei voi enää komentaa vaan mies päinvastoin piti puolensa ja asetti naiselle kaikenlaisia ehtoja. Eihän siinä niin pitänyt käydä...
Riippuu mitä mieslapsella tarkoitetaan. Jos sellainen paapottava äitiä etsivä aikuinen mies niin aina ja joka tilanteessa ehdoton ei. Mutta jos se meinaa että se mies on vaan lapsenmielinen ja lapsekas luonteeltaan mutta muuten hoitaa itsensä ja asiansa niin hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä mieslapsella tarkoitetaan. Jos sellainen paapottava äitiä etsivä aikuinen mies niin aina ja joka tilanteessa ehdoton ei. Mutta jos se meinaa että se mies on vaan lapsenmielinen ja lapsekas luonteeltaan mutta muuten hoitaa itsensä ja asiansa niin hyvä asia.
Mieslapsi on se äidinkaipuinen paapottava. Lapsenmielinen on aivan toinen asia. Kyllä minä hoidan asiani niin töissä, kotona kuin muuallakin. Olen silti lapsenmielinen kuten vaimonikin. On kerrassaan hilpeää esimerkiksi harrastaa pukkihyppelyä vaimon kanssa keskellä kaupunkia kanssaihmisten ihmetellessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on traumatausta joka oireilee siten että tykkään hoivata ja paapoa ja mahdollistaa toisen olemisen mukavasti. Harva mieslapsi osaa olla käyttämättä tätä röyhkeästi hyväkseen vaan sälyttää sitten kaiken vastuun uuden äitinsä harteille, osoittaa avoimesti halveksuntansa ja minä pahoitan mieleni ja uuvun.
On ihan syy miksi en harrasta parisuhteita. Mieslapsi voi olla hullun mielenkiintoinen: luova, karismaattinen, taitava puhumaan. Mutta tätä termiä käytetään nimenomaan niistä miehistä jotka on emotionaalisesti jääneet kolmivuotiaan tasolle.
Se ei ole koskaan hyvä, eikä hellyttävää. Se voi olla hengenvaarallistakin, miehestä riippuen.
Siis mitä hyvää siinä nyt voisi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä. Minä olen eikä mua kiinnosta mitä mieltä muut ovat asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On, silloin kun perheessä on oikeita eläviä ihmislapsia joiden hoitamiseen tarvitaan kaksi aikuista. Mieslapset eivät osaa olla isiä.
"mieslapsista" valitus on pelkkää kateellisten panettelua. Typerät lampaat eivät vain itse osaa viettää mukavaa elämää ja sekös ärsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Minä olen eikä mua kiinnosta mitä mieltä muut ovat asiasta.
Mikä tekee susta mieslapsen?
Kun naiset on niitä jotka tuppaa tulemaan raskaaksi, niin ei tietenkään ole positiivista, että se toinen aikuinen perheessä on yksi lapsi lisää. Mun mielestä tän pitäis olla ihan helposti ymmärrettävää.
Mun isä oli vässykkä mieslapsi ja rumakin vielä, niin kysyin äidiltä miks hän edes huoli isäni, vaikka oli luokan kaunein tyttö joka olisi saanut kenet tahansa lääkärin tai juristin, vastasi siihen: "No kun hän oli niin kiltti". Paljonpa siitä kiltteydestä meille lapsille oli iloa? Mä itse siivosin isäni huushollia vielä ennen kuin hän kuoli, koska hän oli niinsanottu herkkä taiteilijaluonne, suunnitteli vaan kaikkea muttei mitään saanut koskaan elämässään aikaiseksi. Äiti teki kahta työtä elättääkseen meidät kaikki.
Kuka sellaista haluaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On, silloin kun perheessä on oikeita eläviä ihmislapsia joiden hoitamiseen tarvitaan kaksi aikuista. Mieslapset eivät osaa olla isiä.
Miksi niiden kanssa tehdään lapsia? Hormonit hyrräävät niin, ettei tosiasiat näy? Tai ollaan ylitoiveikkaita, että se komea elämänsä alisuorittaja ryhdistyisi? Että rakkaus muuttaisi ihmisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, silloin kun perheessä on oikeita eläviä ihmislapsia joiden hoitamiseen tarvitaan kaksi aikuista. Mieslapset eivät osaa olla isiä.
Miksi niiden kanssa tehdään lapsia? Hormonit hyrräävät niin, ettei tosiasiat näy? Tai ollaan ylitoiveikkaita, että se komea elämänsä alisuorittaja ryhdistyisi? Että rakkaus muuttaisi ihmisen?
Sitten tietysti ollaan lirissä, mutta sitä ihmettelen, että se on olevinaan jonkinlainen yllätys. Tuohan on itsestäänselvyys.
Alue: Aihe vapaa
Riippuu tilanteesta.