Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä Suomen oli hyökätä vanhan rajan yli syvälle Itä-Karjalaan vuonna 1941?
26.11.2023 |
Tuli vaan tuhansia kaatuneita lisää ja miesten moraali alkoi laskea.
Kommentit (124)
Mitä järkeä rys sillä oli ampua ystävllisiä saksalaisia, kun lähtivät vapauttamaan neuvostoliittoa kommunismista 1941
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tätä nyt enää jankkaamaan. Silloinen sodanjohto teki päätökset, me emme.
Se oli se Suur-Suomi-haave, mikä tuntuu kyllä aika hullulle, koska väkeä oli tuolloin 3,5 miljoonaa ja hamuttiin valtavaa aluetta. Olisiko siinä painanut myös metsäteollisuuden himo Karjalan metsiin, sieltä raaka-aineet. Joka tapauksessa surkea vaihe Suomen historiassa. Siinä Mannerheim kuitenkin oli järkimies, että hän ei lähtenyt hyökkäämään Leningradiin vaikka saksalaiset vaati sitä koko ajan. Pelasti sillä omansa ja ehkä myös Suomen kohtalon.
Ryssäbottien julkinen nöyryytys ja häpäisy todella julmasti minecraftissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomi hyökännyt vaan puolusti vain vanhaa rajaa.
Oletko ry*** jo halukas pyytämään anteeksi aloittamaanne Talvisotaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi tavoitteli suursuomea silloin hyökkäyssodallaan. Alkujaan meidän piti ottaa takas alueet jotka menetimme talvisodassa mutta kävimme ahnehtimaan. Meidän liittolainen saksa hyökkäsi lapista neuvostoliittoon.
Tiesittekö että yhdysvallat suunnitteli suomeen hyökkäämistä koska kuuluimme akselivaltioihin?
Tiesin, mutta Yhdysvallat ei koskaan julistanut sotaa. Britannia julisti.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomi hyökännyt vaan puolusti vain vanhaa rajaa.
Hyökkäsi vanhan rajan yli aina Petroskoihin saakka. Tämä ei ollut meidän aluetta eikä rivisotilaat tykänneet mennä sinne. Syntyi kapinoita, koska miehistö oli niin väsynyttä ja tappiot korkeat. Vihasivat herroja kun katsoivat että nämä sotahullut tapattavat heidät sinne korpeen omaa kunnianhimoaan. Niin kuin tekivätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen silloinen poliittinen johto luuli Saksan voittavan Neuvostoliiton. Siksi haluttiin suur-Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tavoitteli suursuomea silloin hyökkäyssodallaan. Alkujaan meidän piti ottaa takas alueet jotka menetimme talvisodassa mutta kävimme ahnehtimaan. Meidän liittolainen saksa hyökkäsi lapista neuvostoliittoon.
Tiesittekö että yhdysvallat suunnitteli suomeen hyökkäämistä koska kuuluimme akselivaltioihin?
Tiesin, mutta Yhdysvallat ei koskaan julistanut sotaa. Britannia julisti.
Britania julisti sodan koska suomi hyökkäsi neuvostoliittoon. Toisessa maailmansodassa neuvostoliitto oli taas britanian ja yhdysvaltojen puolella.
Suomi kuului saksan,italian ja japanin liittoumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli se Suur-Suomi-haave, mikä tuntuu kyllä aika hullulle, koska väkeä oli tuolloin 3,5 miljoonaa ja hamuttiin valtavaa aluetta. Olisiko siinä painanut myös metsäteollisuuden himo Karjalan metsiin, sieltä raaka-aineet. Joka tapauksessa surkea vaihe Suomen historiassa. Siinä Mannerheim kuitenkin oli järkimies, että hän ei lähtenyt hyökkäämään Leningradiin vaikka saksalaiset vaati sitä koko ajan. Pelasti sillä omansa ja ehkä myös Suomen kohtalon.
Eihän 3,5 miljoonainen kansa olisi mitenkään voinut toimia rauhan aikanakaan noin laajalla maastoalalla. Jos laskee että Suomi + Itä-Karjala, niin sehän on valtava alue. Ilmeisesti myös Kuolan niemimaata mietittiin jossakin kabinetissa. Mistä ihmiset tuollaisen alueen pyörittämiseen? On ollut pää pilvissä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä rys sillä oli ampua ystävllisiä saksalaisia, kun lähtivät vapauttamaan neuvostoliittoa kommunismista 1941
Just tällaisia ne p*skaryssät on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli se Suur-Suomi-haave, mikä tuntuu kyllä aika hullulle, koska väkeä oli tuolloin 3,5 miljoonaa ja hamuttiin valtavaa aluetta. Olisiko siinä painanut myös metsäteollisuuden himo Karjalan metsiin, sieltä raaka-aineet. Joka tapauksessa surkea vaihe Suomen historiassa. Siinä Mannerheim kuitenkin oli järkimies, että hän ei lähtenyt hyökkäämään Leningradiin vaikka saksalaiset vaati sitä koko ajan. Pelasti sillä omansa ja ehkä myös Suomen kohtalon.
Eihän 3,5 miljoonainen kansa olisi mitenkään voinut toimia rauhan aikanakaan noin laajalla maastoalalla. Jos laskee että Suomi + Itä-Karjala, niin sehän on valtava alue. Ilmeisesti myös Kuolan niemimaata mietittiin jossakin kabinetissa. Mistä ihmiset tuollaisen alueen pyörittämiseen? On ollut pää pilvissä.
Ei niin mutta emme olleet yksin vaan meidän tukena oli akselivaltiot. Eiköhän saksalaiset joukot olisi suomea auttanut kyseisen alueen pitämisessä hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tavoitteli suursuomea silloin hyökkäyssodallaan. Alkujaan meidän piti ottaa takas alueet jotka menetimme talvisodassa mutta kävimme ahnehtimaan. Meidän liittolainen saksa hyökkäsi lapista neuvostoliittoon.
Tiesittekö että yhdysvallat suunnitteli suomeen hyökkäämistä koska kuuluimme akselivaltioihin?
Tiesin, mutta Yhdysvallat ei koskaan julistanut sotaa. Britannia julisti.
Britania julisti sodan koska suomi hyökkäsi neuvostoliittoon. Toisessa maailmansodassa neuvostoliitto oli taas britanian ja yhdysvaltojen puolella.
Suomi kuului saksan,italian ja japanin liittoumaan.
Juu, tiedän kyllä. Hyvä kuitenkin kertailla näitä, koska tänne kirjoittavista suurin osa tuntuu olevan täysin pihalla historiasta.
Vierailija kirjoitti:
Suomi tavoitteli suursuomea silloin hyökkäyssodallaan. Alkujaan meidän piti ottaa takas alueet jotka menetimme talvisodassa mutta kävimme ahnehtimaan. Meidän liittolainen saksa hyökkäsi lapista neuvostoliittoon.
Tiesittekö että yhdysvallat suunnitteli suomeen hyökkäämistä koska kuuluimme akselivaltioihin?
Iigor. On totta että teidän liittolainen oli saksa, kun teitte molotovin ja ribbetropin kanssa sopimuksen, että saatte hyökkäillä minne huvittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tätä nyt enää jankkaamaan. Silloinen sodanjohto teki päätökset, me emme.
No jos täällä puhutaan kaikkea aina Isovihasta lähtien, niin kai nyt tätäkin saa miettiä. Omasta suvusta kaatui yksi Syvärillä hyökätessä. Isoisä haavoittui. Sanoi että valtavia ne Itä-Karjalan metsät, sinne kaatui moni poika.
Kyllä, kyllä. Mutta päätökset teki silloinen sodanjohto, emme me.
Liigori tehtailee älyttömyyksiään. Poistoon vain suoraan ilman muuta.
2 pääsyytä.
1. kolmen maakannaksen raja - lyhyt raja, pitkä rauha kuului slogan.
2. Suomensukuisten kansojen asuttaminen alueiden liittäminen Suomeen.
Tuli vaan mieleen tuosta Donnerin Mannerheim-dokumentista, joka tulee nyt Yle FST:ltä.