Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

taaperon putkikorvien suojaus uimarannalla

Vierailija
06.06.2011 |

Miten olette menetelleet? Lääkäreidenkin välillä ilmeisesti eroja kuinka tiukasti tuohon suojaamiseen suhtautuvat. Meilla siis 1.5v poika, jonka kanssa oltaisiin rannalle menossa. Ei ole korvakiteistä oikein "innostunut" ja mietin riittäiskö pelkkä uimapanta kun enimmäkseen vaan rantavedessä vettä loiskuttelee. Tai mitä kokemuksia on yhdistelmästä taapero ja uimalakki? Ovatko antaneet olla päässä? Meidän poika ei oikein hatuista tykkää...

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan paras apu.

Vierailija
2/11 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvää apua kuin se korvakitti..... ja kuka ihme antaa pikkulapsen määrätä hattujen pidosta yms..?? Haha... Se loiskuttele roiskii kyllä vettä paljon, eli ei nyt kannata riskeerata niitä korvia oikeesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rantavedessä ne isot bakteerit muhii, ja vaikka olisikin vain rantavedessä niin vettä voi silti mennä korvaan. Ja todennäköisesti se taapero sitä vettä loiskii siihen malliin, että korvaan menee. Eli silikonitulpat vaan ja panta päähän. Siitä se taapero ei ainakaan tykkää jos saa jonkun bakteerin korvaansa ja kunnon korvatulehduksen, eikä varmaan vanhemmatkaan?

Vierailija
4/11 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

silloin kun lapsi sukeltelee, eli tämä uimahallissa tai altaassa uidessa. Rannalla en ole pitänyt yleensä mitään, koska lapsi ei siellä yleensä laita päätä veden alle.



TOiset käyttää tulppia jopa suihkussa, me ei olla käytetty ja useamman korvalääkärin mukaan ei tarvitse käyttää.



Ja ikinä ei ole meillä putket lähteneet liian nopeasti pois, ovat pysyveet hyvin.



t. viidesti putkitetun äiti

Vierailija
5/11 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ottaa pois korvastaan. Ja sen kanssa ilmeisesti jokatapuksessa suositellaan myös pantaa tai lakkia että pysyy paikallaan. Voihan se tietty olla että rannalla on niin paljon ihmeteltävää, että kitti unohtuu. Ollaan vain kylpiessä kokeiltu muutaman kerran.



ap

Vierailija
6/11 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oma poikamme putkitettiin 4 vuotta sitten (ko. yksit.korvalääkärin ohjeen mukaan), koskaan en suojannut uimarannoilla tai -halleissa korvia, en myöskään suihkussa.

Itse olen hoitoalalla ja meidän osastollamme tehdään myös putkitustoimenpiteitä. Talomme ohjeen mukaan ohjaan vanhemmat suojaamaan korvat! Aika erikoista...

Ainoa millä kuulemma on merkitystä, on se sukeltaako lapsi. Silloinkin kuulemma pitää olla tosi syvällä, että vesi pääsisi välikorvaan.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta repii sen vähän väliä päästään. Mietin vaan että saa melkoinen arsenaali kittiä olla matkassa, kun ei vedessä lilluneita voi enää korviin työntää...



ap

Vierailija
8/11 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukeltaa ei saisi ilman korvien suojaamista.



Kuitenkin parempi varoa kuin katua? =)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun ei ole sukeltelevasta lapsestä kyse, mietin että panta voisi suojata roiskevedeltä. Mutta ilmeisesti varsinkin pienillä veden putkesta korvaan meno ei ole todennäköistä.



ap



(Toinen lääkäri taas vakuuttaa, että tulpista ei ole mitään hyötyä, "koska vesi ei normaalisti pääse ohuesta putkesta sisään, ja vaikka pääsisikin, korva ei välttämättä tulehdu".



Kolmas asiantuntija taas on sitä mieltä, että pari-kolmevuotiaan korvakäytävä on niin kapea, ettei vesi käytännössä pääse sisään. Sen sijaan isompien lasten korvat kannattaa suojata, ja suojaamiseen riittää rasvattu pumpuli yhtä hyvin kuin silikonikin. http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Putkikorvan+suojaohjeet+h%C3%A4mmen…)



Vierailija
10/11 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun lääkäritkin ovat eri mieltä, olettiko ap että täällä av-palstalla olisi joku yhteinäinen mammojen ajattelu ja kokemustausta tälle asialle? Kun ei muillekaan?



Oma poikani putkitettiin 2 vuotiaana. Talvi oli, Uimahallissa käytin korvakittiä ja pantaa. En muista miten suihkussa käydettä. Ei sukellellut, ei uinut, mutta laitettiin.



Sanoin lapselle ykskantaan: jos haluaa uida, on oltava nämä (korvakitti + panta) niitä ei saa ottaa pois. Ei voi mennä uimaan, jos ei ole näitä (..)

En muista millä sanoin selitin korvien putkituksen. Luultavasti sanoin, että lääkäri määräsi.



Ei minulla itsepäisempikään muksu ole tällaista uhmannut. On kaksi vaihtoehtoa: korvakitti ja - panta ovat tai sitten ei uida.



Hatun suhteen on se tilanne, että ompelen itse nauhat hattuihin. Sitä ei oteta pois. Se on päässä.

Ei näissä asioissa mitään pitkiä loruja tarvita, ei "äiti olisi ilonen - äiti on surullinen" lässytyksiä.

Lyhyet, yksinkertaiset ja selkeästi artikulidut lauseet lapselle, katsekontaktin tai kontaktin kera: Aurinko porottaa kuumasi, hattu on oltava, tulee paha olo muuten. Älä ota hattua pois! Lähdetääkö kotiin (leikkipuistosta tms.). Sitten hattu päähän.



Minulla on itsepäiset, vahvatahtoiset lapset, jotka haluvat itse ja uhmaavat ja mielellään määrittelevt olemisensa itse, mutta on asioita, joista minä päätän ja sanon ne niin selkeästi että uhmakkaampikin tenava uskoo, että nyt tehdään niinkuin äiti sanoo tai sitten on tylsää kaikilla.



Siksi en ymmärrä näitä: mitä teen kun 2 v ei suostu eikä halua..

mitä teet, kun se isompana ilmoittaa oman tahtonsa, joka ei oikein fiksu kuitenkaan ole.



Mutta mitä tulee ap.n korvapanta-asiaan: jos haluat mielipiteitä, kumpi on oikein, täältä et sitä saa. Päätä itse.

Jos olet sitä mieltä ettei hattua tai korvakittiä + pantaa tarvita, toimi siten.

Jos olet toista mieltä, sitten vain pidät sitkeästi ja selkeästi pääsi ja määrittelet lapselle, että tästä asiasta päättää aikuinen, ei lapsi,.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan halusin kuulla miten muut ovat menetelleet.



Ja tuohon toiseen asiaan. Ensimmäiselle lapselle oli helpompi sanoa noita "lähdetään puistosta pois jos ei ole hattu päässä", kun nyt sitten kärsii hyvin käyttäytyväkin lapsi, jos taapero ei tottele. Esikoinen myös osasi jo 1.5 puhua vähän. Poika ei, vaikka ymmärtää varmasti enemmän kuin tajuankaan. Ja siis uimarannalle taapero menee sen vuoksi, että on pakko ottaa mukaan että isosisko pääsee uimaan. Ei siis todellakaan lapset meillä määrää, mutta osaa jo pienikin hankaloittaa asioita, eikä tottele vielä käskyjä, niin tarvitsee vain esim laittaa sitä hattua päähän uudestaan ja uudestaan. Isomman kanssa onkin jo helpompi, kun voi perustella asioita, että miksi näin tehdään. Ja että aikuinen päättää.



ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän neljä