Miksei häädön saanut vaihda lukot?

Koska vastuullinen lukkoliike varmistaa että lukot saa vaihtaa. Taloyhtiössä vaaditaan isännöitsijän lupa, ja omakotitalossa kiinteistön omistajan.

As OY:ssa tuohon vaaditaan taloyhtiöltä lupa ja sen saa vain asunnon omistaja. Omakotitalossa omistaja osaa murtautua omistamaansa asuntoon yhdessä poliisien kanssa. Tuokin on tullut pari kertaa tehtyä, tosin poliisien aloitteesta.

Koska lukkoliike osallistuisi siinä rikokseen, ja joutuisi vaihtamaan lukot uudestaan omistajalle.

Ei ehkä häätäjä, mutta entäs sitten kun ovella on poliisi ja palokunta ?

Vierailija kirjoitti:

As OY:ssa tuohon vaaditaan taloyhtiöltä lupa ja sen saa vain asunnon omistaja. Omakotitalossa omistaja osaa murtautua omistamaansa asuntoon yhdessä poliisien kanssa. Tuokin on tullut pari kertaa tehtyä, tosin poliisien aloitteesta.

Et saa rikkoa lukkoa, ei se ole omaisuuttasi. Mitä oikein luulit?

Vierailija kirjoitti:

Koska lukkoliike osallistuisi siinä rikokseen, ja joutuisi vaihtamaan lukot uudestaan omistajalle.

Miten hän pääsee vaihtamaan lukkoja, jos ei avata ovea? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

As OY:ssa tuohon vaaditaan taloyhtiöltä lupa ja sen saa vain asunnon omistaja. Omakotitalossa omistaja osaa murtautua omistamaansa asuntoon yhdessä poliisien kanssa. Tuokin on tullut pari kertaa tehtyä, tosin poliisien aloitteesta.

Et saa rikkoa lukkoa, ei se ole omaisuuttasi. Mitä oikein luulit?

Kaikki kiinteä omaisuus asunnossa tai kiinteistöllä kuuluu omistajalle. Ovi ja lukko, esim. Jos olet niin tyhmä vuokralainen että ostat itse uuden lukkopesän, annat sen omistajalle. Koska poistit aiemman lukon.

Irtokalusteet kuuluu vuokralaiselle ja ne saa viedä muuttaessa mukanaan. Lukko ei ole irtokaluste.

Vierailija kirjoitti:

As OY:ssa tuohon vaaditaan taloyhtiöltä lupa ja sen saa vain asunnon omistaja. Omakotitalossa omistaja osaa murtautua omistamaansa asuntoon yhdessä poliisien kanssa. Tuokin on tullut pari kertaa tehtyä, tosin poliisien aloitteesta.

Mikäs murtomies sinä olet? Ja poliisi vielä auttaa?!

Voihan siihen itse ruuvaila vaikka minkälaiset teljet mutta sitten viime kädessä viranomainen tulee sisään voimakeinoin ja arvaapa kuka ne korjaukset maksaa.

Kurjaahan tuo on kun kokonaisia perheitä - kunnon ihmisiä alkujaan, heitetään ulos kun vuokrarästejä kertyy. Asuin edellisen laman aikana Helsingin Kontulassa ja niissä isoissa vuokrakerrostaloissa ei ollut aivan tavaton näky että sohvaryhmät ja kalustot oli kannettu hankeen. Toipuiko vaikkapa lapset koskaan tuollaisesta?

Nyt on taas sellaisia aikoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lukkoliike osallistuisi siinä rikokseen, ja joutuisi vaihtamaan lukot uudestaan omistajalle.

Miten hän pääsee vaihtamaan lukkoja, jos ei avata ovea? 

Lukkoliike osaa vaihtaa oli ovet auki tai kiinni

Tosiasiassa homma menisi näin: kun häätö on oikeudessa vahvistettu ja laillinen, omistaja saa pyytää poliisin avustamaan häädössä. Jos et avaa ovea, poliisi vääntää lukon rikki rautakangella, sinä lähdet yöksi putkaan poliisille niskoittelusta. Ja perässä tulee perintäkelpoinen lasku lukosta ja uudesta ovesta. Ja sakot poliisille niskoittelusta.

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiassa homma menisi näin: kun häätö on oikeudessa vahvistettu ja laillinen, omistaja saa pyytää poliisin avustamaan häädössä. Jos et avaa ovea, poliisi vääntää lukon rikki rautakangella, sinä lähdet yöksi putkaan poliisille niskoittelusta. Ja perässä tulee perintäkelpoinen lasku lukosta ja uudesta ovesta. Ja sakot poliisille niskoittelusta.

ei tarvitse rikkoa ovea. lukkoliike käy poraamassa lukon auki, polliisien läsnäollessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lukkoliike osallistuisi siinä rikokseen, ja joutuisi vaihtamaan lukot uudestaan omistajalle.

Miten hän pääsee vaihtamaan lukkoja, jos ei avata ovea? 

Ööö työkaluilla siis

Miksi sinä ei osaa taivuttaa sanat oikein?

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiassa homma menisi näin: kun häätö on oikeudessa vahvistettu ja laillinen, omistaja saa pyytää poliisin avustamaan häädössä. Jos et avaa ovea, poliisi vääntää lukon rikki rautakangella, sinä lähdet yöksi putkaan poliisille niskoittelusta. Ja perässä tulee perintäkelpoinen lasku lukosta ja uudesta ovesta. Ja sakot poliisille niskoittelusta.

Tilanne on eri, jos lukko on vaihdettu. Häätö koskee vain alkuperäistä lukkoa. Ei poliisi tee mitään, kun käy selville, että avain ei avaa lukkoa. Saattaa pidättää omistajan kotirauhan rikkomisesta toki.

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiassa homma menisi näin: kun häätö on oikeudessa vahvistettu ja laillinen, omistaja saa pyytää poliisin avustamaan häädössä. Jos et avaa ovea, poliisi vääntää lukon rikki rautakangella, sinä lähdet yöksi putkaan poliisille niskoittelusta. Ja perässä tulee perintäkelpoinen lasku lukosta ja uudesta ovesta. Ja sakot poliisille niskoittelusta.

Minähän en maksa toisten vandaalien tekosia. Poliisi saa kaivaa rahan ihan omasta pussistaan, ja kaivaakin...

Naulaa ovi kiinni

vaihda lukkoja.

 

Kurjaahan tuo on kun kokonaisia perheitä - kunnon ihmisiä alkujaan, heitetään ulos kun vuokrarästejä kertyy. Asuin edellisen laman aikana Helsingin Kontulassa ja niissä isoissa vuokrakerrostaloissa ei ollut aivan tavaton näky että sohvaryhmät ja kalustot oli kannettu hankeen. Toipuiko vaikkapa lapset koskaan tuollaisesta?

Nyt on taas sellaisia aikoja. 

Totta.  Voi tapahtua kelle tahansa. Nyt sulla on  asiat järjestyksessä ja oot kova paiskomaan hommia ja istut siinä suomi-soffan nahkasohvassas kirjoittelemassa vauvikselle että menkää töihin narkit, ja kohta saat jo kenkää ja vouti kantaa nahkasohvan sateeseen ja livelovelaugh-sisustustaulut roskikseen ja asut tilapäismajoituksessa. Töitä ei yllättäen olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Koska vastuullinen lukkoliike varmistaa että lukot saa vaihtaa. Taloyhtiössä vaaditaan isännöitsijän lupa, ja omakotitalossa kiinteistön omistajan.

Mutta kuten Helena Koivun "ansiosta" tiedämme, kaikki lukkosepät eivät ole vastuullisia.