Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Omaishoitajien palkkioita leikataan
03.03.2025 |
Kiitos Persut:
Nyt ilmoitetut leikkaukset, kuten hoitoisuusluokan 1 palkkion aleneminen 585,24 eurosta 486,71 euroon kuukaudessa ja hoitoisuusluokan 3 palkkion leikkaus 1 373,26 eurosta 1 248,94 euroon, ovat yli 15 prosentin pudotuksia.
Näiden summien valossa on vaikea ymmärtää, miten omaishoitajien oletetaan selviytyvän ilman, että heidän jaksamisensa vaarantuu."
https://www.hameensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/8231566#:~:text=Nyt….
Kommentit (27)
Tuohon alimpaankin tukitasoon nousi hiljattain kriteerit hyvinvointialueella niin, että käytännössä pitää asua saman katon alla saadakseen tukea ja henkilön olla lähes sänkyyn hoidettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien omaishoitajien pitäisi viedä samana päivänä hoidettavansa sairaalan päivystykseen, sanoa etten jaksa enää ja jättää sinne. (Vaikka sitten muutaman päivän päästä hakisikin takaisin)
Tämä maa tarvii herätystä. Omaishoitajuus on laillista läheisen hyväntahdon hyväksikäyttämistä. Aivan törkeää.
Terv. Sh julkisella
Mutta ideologiasta pitää koko maa asuttuna ja sen järkyttävästä hintalapusta ei leikata.
Sotealueethan nuo palkkiot päättävät ja siellä on todettu omaishoitaja halvimmaksi vaihtoehdoksi etenkin kun hoitopaikkaa ei koskaan voi tarjota 20 km etäisyydellä kodista, hoivattavalle löytyy hoitopaikka 50 km päästä, jonne puoliso (entinen omaishoitaja) ei pääse kuin kerran viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Tuohon alimpaankin tukitasoon nousi hiljattain kriteerit hyvinvointialueella niin, että käytännössä pitää asua saman katon alla saadakseen tukea ja henkilön olla lähes sänkyyn hoidettava.
Oikeasti? Olen joskus saanut tuota alinta luokkaa ja hoidettavuus oli päivittäistä. Hoidettava kävi hoitolaitoksessa päivisin työpäivän verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äly hoi. Työttömyys on korkealla, vanhukset tarvitsisivat hoivaa. Korvauksia olisi päinvastoin pitänyt nostaa, niin osa työttömistä olisi voinut näin saada omaishoitajuudesta elannon itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien omaishoitajien pitäisi viedä samana päivänä hoidettavansa sairaalan päivystykseen, sanoa etten jaksa enää ja jättää sinne. (Vaikka sitten muutaman päivän päästä hakisikin takaisin)
Tämä maa tarvii herätystä. Omaishoitajuus on laillista läheisen hyväntahdon hyväksikäyttämistä. Aivan törkeää.
Terv. Sh julkisella
Niinhän se on. Palvelusetelit omashoitajan vapaisiin on vielä kuitenkin voimassa? Paitsi joskus oli kova pula sijaishoitajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveää. Yrittivät tätä myös satakunnassa. Ei onneksi mennyt läpi, mutta voi silti olla vain ajan kysymys että yrittävät uudestaan. Itse olen lapseni omaishoitaja ja pelkään toimeentuloni puolesta. Lasta kun ei oikein voi viedä mihinkään laitokseen.
Jutussa kerrottiin, että tuo päätös on tehty Kanta-Hämeessä. Siellä aluevaltuustossa 14 SDP:n edustajaa, 6 vasemmistoliitosta ja vain 7 perussuomalaista, joten aika outoa syyttää persuja vasemmiston tekemästä päätöksestä, heitä kun on enemmän.
On siellä keskustalaisia, vihreitä, kokoomuslaisiakin jne., mutta oudolla tavalla vasemman laidan päätöksestä tuli persujen virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen koko tätä systeemiä. Sain itse vuonna 2003 asuessani Pornaisissa tukea n. 500 euroa, en enää muista summaa tarkalleen. Hoidin avopuolisoani ja hän oli ns. täysin hoidettava. Mikäli olisimme asuneet esim. Helsingissä olisin saanut samassa tilanteessa noin 1200-1300 euroa. Miksi eri alueilla on omaishoidon tuissa noin suuret erot. Pornainen ei ollut missään nimessä halpa kunta asua. Mielestäni tuet pitäisi olla koko maassa saman suuruiset. Eihän esim. lapsilisiä makseta eri suuruisina eri kuntiin. Koko omaishoitajuus on yksi h***********n orjuuden pahimman laatuinen ilmenemismuoto.
Omaishoitaja voi saada työttömyyskorvausta. Tai tuloja yrittäjyydestä. Jollei pysty käymään töissä.
Hoidettava saa vammaistukea kulujen kattamiseksi. Sen lisäksi eläkettä.
Sitten toimeentulotukea.
Omaishoitajuus on henkisesti todella kuormittavaa. Voimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuokin ole kohta 9e/pv homma, että kannattaa kaikkien korkeasti koulutettujen ryhtyä omaishoitajiksi, sitähän valtiokin toivoo ja painottaa!
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen koko tätä systeemiä. Sain itse vuonna 2003 asuessani Pornaisissa tukea n. 500 euroa, en enää muista summaa tarkalleen. Hoidin avopuolisoani ja hän oli ns. täysin hoidettava. Mikäli olisimme asuneet esim. Helsingissä olisin saanut samassa tilanteessa noin 1200-1300 euroa. Miksi eri alueilla on omaishoidon tuissa noin suuret erot. Pornainen ei ollut missään nimessä halpa kunta asua. Mielestäni tuet pitäisi olla koko maassa saman suuruiset. Eihän esim. lapsilisiä makseta eri suuruisina eri kuntiin. Koko omaishoitajuus on yksi h***********n orjuuden pahimman laatuinen ilmenemismuoto.
Lisäyksenä vielä, että hoidin miestäni 24/7 eli en pystynyt käymään palkkatöissä joten todella täyttä orjuutustahan tuo on. Olisin toki voinut laittaa miehen laitokseen, mutta en rakasta ihmistä voinut sairauden lisäksi kiduttaa vielä laitoksellakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettakaa omaishoitajuus, vaatikaa riittävän kattavat palvelut, kannelkaa ja haastakaa oikeuteen. Näin nämä asiat pikkuhiljaa korjaantuvat, ei muuten.
Olisi säälittävää, jos omaishoito olisi ammatti. Terkuin Suski täältä Kokoomuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen koko tätä systeemiä. Sain itse vuonna 2003 asuessani Pornaisissa tukea n. 500 euroa, en enää muista summaa tarkalleen. Hoidin avopuolisoani ja hän oli ns. täysin hoidettava. Mikäli olisimme asuneet esim. Helsingissä olisin saanut samassa tilanteessa noin 1200-1300 euroa. Miksi eri alueilla on omaishoidon tuissa noin suuret erot. Pornainen ei ollut missään nimessä halpa kunta asua. Mielestäni tuet pitäisi olla koko maassa saman suuruiset. Eihän esim. lapsilisiä makseta eri suuruisina eri kuntiin. Koko omaishoitajuus on yksi h***********n orjuuden pahimman laatuinen ilmenemismuoto.
Tuo on kyllä. Minulle sanottiin, että hyvä kun asut Hki, niin saat alinta, muutaman vuoden sain korotettua. Juurikin sen takia, että Helsingissä oli kuitenkin enemmän rahaa.
Tuet pitäisi olla todellakin saman suuruiset joka paikassa Suomessa. Vaikka neliöt on halvemmat muualla, niin hoidettavan kuskaaminen on kalliimpaa, jos on pidemmät etäisyydet.
Tuo korkein luokka vastaa saattohoitoa. Hoidettava on vaipoissa sängyssä jatkuvasti. Usein hoitaja tulee yöksi, jotta omaishoitaja saa levätä. Monia eri lääkkeitä on hoidettavalla. Laitoshoidossa olisi potilas muuten.
Vaikka omaishoidontuki oli alin, saatiin me korotettua vammaistukea, noin 250 €/ kk. Jäi siitä noin 1700 € vuodessa yli, kun lääkkeiden vuosikorvaus meni yli (noin 600 €) ja sairaalan vuosimaksukatto täyttyi.
Vierailija kirjoitti:
Olisi säälittävää, jos omaishoito olisi ammatti. Terkuin Suski täältä Kokoomuksesta.
Mulle se oli melkein työ. Ainakin muutti identiteettiä. Sen verran kuormittavaa ja yksinäistä puuhaa. Eristävää. Kun siitä ei todellakaan lähdetä työpäivän jälkeen pois.
Sepä se. Kun se ei ole edes oma valinta. Vaan pakon sanelemaa. Vain hirviö hylkää läheisen tämän sairastuessa. Tietysti elämäntilanteet on eri.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuokin ole kohta 9e/pv homma, että kannattaa kaikkien korkeasti koulutettujen ryhtyä omaishoitajiksi, sitähän valtiokin toivoo ja painottaa!
Kaikki ei edes pysty / osaa olla omaishoitaja. Siinä voi joutua antamaan monenlaisia lääkkeitä.
Alue: Aihe vapaa
Ei varmaan osata ajatella että tuolla summalla omaishoitaja on töissä 24/7 ja 24 tuntia päivässä. Jos tuohon työhön palkattaisiin ulkopuolisia olisi pakko palkata 3 hoitajaa kolmeen vuoroon. Laskekaapas mitä maksaa?