Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi nykyään lapsia suunnitellaan(saadaan) 40-vuotiainakin vasta?

Vierailija
21.06.2011 |

Mihin perustuu?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä sain kakkosen 38 v kun yritystä oli 10 vuotta!!!!!!!!!!!!!ihanaa!!

Vierailija
2/14 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isäni syntyi 40-luvulla, äitinsä oli 42.



Mihinkä nämä sitten perustuvat, jos eivät luonnolliseen hedelmälliseen ikään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä, miten niin nykyään. Ainahan lapsia on saatu kautta koko hedelmällisen iän.

Vierailija
4/14 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isoisoäitini sai 1920-luvulla vielä 3 lasta 40-v. synttäriensä jälkeen :)

lapsia hällä oli yhteensä 6, joten puolet lapsilaumasta syntyi äidin ollessa 40 v. tai yli

Vierailija
5/14 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on ikäeroa 23 vuotta, 1900-luvun alussa syntyneitä, joku saattaa olla 1800-luvun lopussa syntynyt. Ja yli nelikymppisenä syntyi osa.

Vierailija
6/14 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

esim. isoäitini ja isoisäni rupesivat lasten tekoon vasta jatkosodan päätyttyä suht vanhoina ja saivat silti 5 lasta. Muistaakseni esikoisen eli isäni syntyessä olivat jo likemmäs nelikymppisiä.



Samaten äitini äiti oli 42-vuotias saadessaan nuorimman tätini.



Mutta ehkä nykyään on yleisempää, että lastenteko jätetään kokonaan myöhemmäksi eli tehdään vain yksi tai kaksi lasta hieman vanhemmalla iällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

odotettu elinikä on kasvanut ja mitä vanhempana saa lapset, sen viisaampi on ja todennäköisesti myös varallisuuttakin riittävästi, ettei tarvitse tukia käyttää.

Vierailija
8/14 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nykyään eletään kaksi kertaa niin kauan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan niitä saanut ennenkin.



Voisko ihan käytännön syyt olla

1) ehkäisyn kehittyminen (nainen voi vaikuttaa siihen, milloin on "sopiva" aika tulla raskaaksi)

2) pitkät opiskeluajat

3) naisten töissäkäynti (yhden elättäjän perheitä ei enää noin yleisesti ole kuin vaikkapa 60-luvulla)

4) elinajanodotteen piteneminen (joskus 1800-luvullahan 40-vuotiaat ovat jo kolkutelleet kuoleman portteja), voi siis hyvin ajatella, että 40-vuotiaanakin ehtii nähdä lapsensa kasvun aikuiseksi ja jopa mahdolliset lapsenlapset.

jne. jne.



Voisko näillä olla jotain tekemistä asian kanssa?

Vierailija
10/14 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos saadaan vasta yli 40-vuotiaana, miksei niitä ottaisi vastaan? Mielelläni olisin saanut lapseni jo aiemminkin, mutta pidin tärkeänä sitä, että lapsillani olisi myös isä - ja kun 33-vuotiaana löytyi isä, niin lapsia ei vain kuulunut. 39 v. sain keskenmenon, 41 v. esikoiseni ja nyt 43 v. odotan toista lasta. Luomulapsia, hoidot eivät meihin tepsineet.



Mun tekisi mieleni kysyä, miksi jotkut saavat lapsensa niin/liian nuorina? Katuvat sitten myöhemmin, kun lasten lapsuus menee hirveessä urastressissä ja muussa työpaikoista taistelussa. Mulla ei ainakaan ole sellaisia ongelmia, ne on jo aikapäivää sitten takana, ja pystyn keskittymään täysillä lapsiini (työnteon ohella).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksplussalla palstailee äiti, jonka esikoisella ja kuopuksella taitaa olla myös 23v. ikäeroa. Hänen vanhimmat lapsenlapset vanhempia kuin oma kuopuksensa.

Vierailija
12/14 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei!

Uskon ap:n tarkoittavan sitä, että lasten hankinta tietoisesti jätetään kovin myöhäiseksi. Itse olen aina tiennyt haluavani lapset nuorena ja esikoinen syntyikin kahden vuoden yrityksen jälkeen kun olin 22.



Jokainen tietenkin tyylillään, mutta ihmettelen silti reilusti yli kolmekymppisiä, jotka sanovat haluavansa perheen, muttei vielä pitkiin aikoihin. Lapsia kun ei aina saada sormia napsauttamalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

enenn lapsia saatiin nuorempina ja vanhempina kuin nykyään. Nyt lapsia saadaan vähemmän ja synnytykset ajoittuvat lyhyemmälle ajalle. Eli parikymppsisiä äitejä ja yli nelikymppisiä äitejä on vähemmän. Ennen vanhaan viisikymppinen synnyttäjä ei ollut ihan harvinaisuus. Hänellä tosin yleensä oli jo toistakymmentä lasta ennestään. Nyt on enemmän nelikymppisiä ensisynnyttäjiä, mutta vähemmän suurpeheitä, joissa nuorimmat lapset syntyneet, kun vanhemmat jo vanhempia ihmisiä.



Lisäksi tuossa 1900-lkuvun alkupuolella oli aika, että eka lapsi saatiin suht. vanhana. Johtui siitä, että lapsia ei voinut suunnitelmallisesti tehdä ennen kuin parilla oli oma koti ja he tulivat omillaan toimeen.



Menikö perille?

Vierailija
14/14 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

enenn lapsia saatiin nuorempina ja vanhempina kuin nykyään. Nyt lapsia saadaan vähemmän ja synnytykset ajoittuvat lyhyemmälle ajalle. Eli parikymppsisiä äitejä ja yli nelikymppisiä äitejä on vähemmän. Ennen vanhaan viisikymppinen synnyttäjä ei ollut ihan harvinaisuus. Hänellä tosin yleensä oli jo toistakymmentä lasta ennestään. Nyt on enemmän nelikymppisiä ensisynnyttäjiä, mutta vähemmän suurpeheitä, joissa nuorimmat lapset syntyneet, kun vanhemmat jo vanhempia ihmisiä.

Lisäksi tuossa 1900-lkuvun alkupuolella oli aika, että eka lapsi saatiin suht. vanhana. Johtui siitä, että lapsia ei voinut suunnitelmallisesti tehdä ennen kuin parilla oli oma koti ja he tulivat omillaan toimeen.

Menikö perille?

Jos kiinnostaa, niin tällaista faktatietoa löytyy esim. kirjasta Suomen väestö. Ei tarvitse mennä Musta Tuntuu -tiedolla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme seitsemän