Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jesse Markin vastaa HS jutussa (linkki juttuun)

Vierailija
19.02.2025 |

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011041986.html



SITAATTI:

Hän ei ole ollut itkuinen, meidän taustoistamme ei ole löydetty mitään, meillä ei ole alkoholi- tai päihdeongelmaa. Olemme ostaneet ensikodin ja muuttaneet sinne, että meillä olisi ideaaliolot perheen perustamiselle. Lastensuojelukin sanoi, että neuvola-aika on moitteettomasti hoidettu.

 

Niin. Mitenkäs se on, vauvalaiset? 

Kellään kokemusta vauvojen ravisteluvammoista?

Miten ne todetaan?

 

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole kokemusta, mutta hyvä, että asiaa selvitetään ja saavat apua. Toivottavasti vauva voi hyvin, eikä tullut mitään peruuttamatonta.

Vierailija
2/10 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noilla geeneillä + ravistettu. Vauvaparka :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea ravisteluvamma on melko helppo diagnosoida ja samalla myös melko varma diagnoosi. Lievempien vammojen kanssa en ole erikoisalani vuoksi päässyt tai joutunut työskentelemään, joten niistä en tiedä.

Sairaanhoitaja

Vierailija
4/10 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti hänen asiantuntijansa ovat sitä mieltä, että vauvalla on geneettinen ongelma minkä takia luut murtuvat hyvin helposti, mutta heitä ei kuunnella.

Mutta mistäs sen tietää, että onko koko väite totta, ja onko asiantuntijoita edes olemassa.

Vierailija
5/10 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollainen olio Suomessa veronmaksajien taakkana. Surkeaa. 

Vierailija
6/10 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei liity tähän juttuun, mutta meillä on suvussa vastaava tapaus, jossa vauva myös napattiin yllättäen vanhemmilta pois. Nämä veivät uneliaan lapsen lääkäriin ja naps. Samasta syystä, epäiltiin ravistelua.

Asiaa tutkittiin. Lasta saivat nähdä myös valvotusti. Mitään kummosta ei löytynyt vanhempien käytöksessä, eikä oikeesti missään.

Sitten tuo juttu levis sukumme erään vanhan rouvan korviin ja tuo sano heti, että se on sen tytön äiti eli isoäiti. Sehän hyssytteli niin kovasti silloin omia lapsiaan, että moni puuttui siihen, myös neuvola ja sossu. Ei ollut välittänyt mitään niskan tukemisesta tms. Häntä opetettiin kädestä pitäen pitämään vauvoja sylissään. Ei se pahuuttaan tehnyt väärin, mutta ei vaan osannut Oli todella kovakourainen ollut. Hänen lapsistaankin jotain jälkiä oli löytynyt, mutta unohtunut vuosikymmenten saatossa.

OT

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen verran perspektiiviä että HUS asiantuntijuus on tässä melko vahva. Kyseessä oleva geeniperimä myös vahva epäiltyyn toimintaan. Nämä selittelylööpit jotenkin vaan pahentaa asiaa entisestään. 

Vierailija
8/10 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Kyseessä oleva geeniperimä myös vahva epäiltyyn toimintaan. 

 

Anteeksi, mä en ymmärrä tätä lausetta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin uskon, että tässä ei ole kyse siitä, että vanhemmat hermostuessaan ja tahallaan ovat ravistelleet ja pahoinpidelleet vauvaa. Kyse on jostakin muusta: Eivät ole osanneet tai tajunneet tukea niskaa, hyssytelleet liian kovaa vastasyntynyttä tai sitten tämä tekijä, ehkä tahaton hänkin, on ollut just joku vauvaa hoitanut sukulainen tai kaveri tms.

Vierailija
10/10 |
20.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Kyseessä oleva geeniperimä myös vahva epäiltyyn toimintaan. 

 

Anteeksi, mä en ymmärrä tätä lausetta?

Osaavat myös juosta lujaa, omaavat kookkaat pakaralihakset.