Viimeinen pisara. Nyt alan vegaaniksi

Sama homma. Olen pikku hiljaa vähentänyt. Kalojen kärsimys on liikaa. Samoin altaassa kelluvat kuolleet linnut. Montako päivää ne ovat tuskissaan kituneet? 

Jos kalaa syön, on se omasta katiskasta. Ei tehotuotettua sairasta kalaa. 

Kannattaa myös katsoa Blackfish -dokkari, sai yhden minun kaverin lopettamaan kalan ostamisen. Minuun ei vaikuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Jos kalaa syön, on se omasta katiskasta. Ei tehotuotettua sairasta kalaa. 

Mihis mä sen katiskan vien, ei ole kuin tuo Mätäoja, ei ole autoa, ei venettä, bussiin tuskin saan katiskaa ottaa.

Olipa taas hyvä vinkki! Kas kun et sukkahousuja samaan...

Tämähän se.

SYön vielä itse lihaa, punaista ei ole mennyt vuosiin. Ei se, että eläimiä pyydystettäisiin omaan tarpeeseen, mutta lihantuotanto on monella tapaa niin sairasta, epäeettistä, ympäristöä tuhoavaa, että ihmettelen puolustajia.

Eivät joko ymmärrä tai halua ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Kasveilla on tietoisuus, esim. kukka reagoi valoon ja lämpöön avaamalla nuppunsa. On täysin epäeettistä syödä mitään sellaista, jolla on tietoisuus. Eli parempi nieleskellä sepeliä ja juoda tislattua vettä, jos haluaa olla eettinen. Sitä paitsi bakteereillakin on oikeus olemassaoloon samoin kuin ihmisellä. 

Tekopyhyyttä tämä veganismi on, ja sulaa hulluutta ravinto-opillisesti.

Etkö ole huomannut eroa narsisissin ja oravan tietoisuudessa? Aikamoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kalaa syön, on se omasta katiskasta. Ei tehotuotettua sairasta kalaa. 

Mihis mä sen katiskan vien, ei ole kuin tuo Mätäoja, ei ole autoa, ei venettä, bussiin tuskin saan katiskaa ottaa.

Olipa taas hyvä vinkki! Kas kun et sukkahousuja samaan...

Ei se ollutkaan vinkki sinulle, vaan kirjoittajan oma kokemus...lukutaito...

Tukekaa kaikkia Aasian maita toki temuttamalla ja ostamalla korealaista kosmetiikkaa, siellähän ne eläinten oikeudet on mallillaan. HUOH!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasveilla on tietoisuus, esim. kukka reagoi valoon ja lämpöön avaamalla nuppunsa. On täysin epäeettistä syödä mitään sellaista, jolla on tietoisuus. Eli parempi nieleskellä sepeliä ja juoda tislattua vettä, jos haluaa olla eettinen. Sitä paitsi bakteereillakin on oikeus olemassaoloon samoin kuin ihmisellä. 

Tekopyhyyttä tämä veganismi on, ja sulaa hulluutta ravinto-opillisesti.

Etkö ole huomannut eroa narsisissin ja oravan tietoisuudessa? Aikamoista. 

Orava syö mm linnunmunia ja myös poikasia. Narsissi ei. 

Kaikilla elävillä soluilla on tietoisuus. Kyllä salaatti kärsii, kun vegaani sitä järsii. Ja se kärsi jo kasvihuoneessa, kun ei koskaan tuntea aurinkoa ja tuulta pinnallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tämähän se.

SYön vielä itse lihaa, punaista ei ole mennyt vuosiin. Ei se, että eläimiä pyydystettäisiin omaan tarpeeseen, mutta lihantuotanto on monella tapaa niin sairasta, epäeettistä, ympäristöä tuhoavaa, että ihmettelen puolustajia.

Eivät joko ymmärrä tai halua ymmärtää.

Miksi helvetissä syöt juuri vaaleaa lihaa (= broileria ja kalkkunaa), jos pidät lihatuotantoa sairaana? Siipikarjan tuotanto on paljon luonnottomampaa ja sairaampaa kuin jonkun luomuporsaan tai luomunaudan elämä (toki noistakin voi löytyä epäkohtia, mutta paljon inhimillisempi vaihtoehto). 

Tiesittekö, että kaikki elollinen kärsii? Jokin aika sitten luultiin vielä, että kalat eivät tunne kipua. Älytön ajatus, koska miten ne olisivat ymmärtäneet välttää petoja ja muita vaaroja muuten. Kauan sitten luultiin myös, etteivät ihan pienet vauvat tunne kipua. Siksi niille tehtiin erilaisia lääketieteellisiä leikkauksia ilman puudutusta.

Kasvitkaan eivät ole tunteettomia ja tyhmiä. Puut tekevät yhteistyötä varoittamalla toisiaan vaaroista. Ne erittävät erilaisia aineita, joilla viestivät keskenään ja muiden kasvien ja jopa eläinten kanssa. Ne myös auttavat toisia kasveja ja tekevät yhteistyötä. Ne erittävät myös aineita, joilla pyrkivät torjumaan syödyksi tulemista ja tuholaisia.Tästä oli Areenassa dokumentti. 

Miettikää, mikä hätä metsässä on, kun harvesteri leikkaa ensimmäistä runkoa tai pellolla, kun juurikkaitten nosto alkaa. Kasveilla ei ole kovin montaa keinoa puolustautua ihmistä vastaan.

Niitä voimme riistää ja mutustella vapaasti.

Summa summarum: Luonnon toiminta perustuu ravintoketjuun. Lajikkeet tappavat ja syövät toisiaan. Ei ole keinoa syödä vahingoittamatta tai tappamatta. Laboratorioissa kasvatettu ruoka on vasta alkutekijöissään.

Ihmisen kohdalla asian tekee iljettäväksi massatuotanto, jossa keinoja ei kaihdeta. Ihmislaji on lisääntynyt liikaa ja ylittää planeetan kestokyvyn. Luontaisia vihollisia meille on toinen ihminen (sota on perinteinen keino karsia väestöä), taudit ja luonnon saastuminen sekä nykyään ilmastonmuutos.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myös katsoa Blackfish -dokkari, sai yhden minun kaverin lopettamaan kalan ostamisen. Minuun ei vaikuttanut.

Eihän tuo liity kaloihin mitenkään? Siinähän on kyse miekkavalaiden pitämisestä vankeudessa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kalaa syön, on se omasta katiskasta. Ei tehotuotettua sairasta kalaa. 

Mihis mä sen katiskan vien, ei ole kuin tuo Mätäoja, ei ole autoa, ei venettä, bussiin tuskin saan katiskaa ottaa.

Olipa taas hyvä vinkki! Kas kun et sukkahousuja samaan...

Eihän tuo mikään vinkki ollut, vaan henkilö kertoi, miten itse toimii tässä asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasveilla on tietoisuus, esim. kukka reagoi valoon ja lämpöön avaamalla nuppunsa. On täysin epäeettistä syödä mitään sellaista, jolla on tietoisuus. Eli parempi nieleskellä sepeliä ja juoda tislattua vettä, jos haluaa olla eettinen. Sitä paitsi bakteereillakin on oikeus olemassaoloon samoin kuin ihmisellä. 

Tekopyhyyttä tämä veganismi on, ja sulaa hulluutta ravinto-opillisesti.

Etkö ole huomannut eroa narsisissin ja oravan tietoisuudessa? Aikamoista. 

Eri ihmisillä on hyvin erilainen tietoisuus, joillakin se on hyvin alhaisella tasolla, ja joillakin tietoisuuden taso on hyvin korkea. Jos erottelemme asteita tietoisuudessa, niinkuin ehdotat, olisi loogista, että alemman tietoisuuden ihmisiä voitaisiin syödä korkeamman tietoisuuden ihmisten toimesta, koska ihmisiä on muutoinkin maapallolla liikaa, ja alempi nyt vaan on alempi. Sianliha maistuu, näin väitetään, ihmisen lihalta, joka voitaisiin hyvin korvata alemman tietoisuuden ihmisten lihalla. Ja luonto kiittäisi tästä. Se olisi todellinen ympäristöteko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasveilla on tietoisuus, esim. kukka reagoi valoon ja lämpöön avaamalla nuppunsa. On täysin epäeettistä syödä mitään sellaista, jolla on tietoisuus. Eli parempi nieleskellä sepeliä ja juoda tislattua vettä, jos haluaa olla eettinen. Sitä paitsi bakteereillakin on oikeus olemassaoloon samoin kuin ihmisellä. 

Tekopyhyyttä tämä veganismi on, ja sulaa hulluutta ravinto-opillisesti.

Etkö ole huomannut eroa narsisissin ja oravan tietoisuudessa? Aikamoista. 

Se, että omat kykymme lajina eivät riitä arvioimaan toisten lajien kykyjä, ei tarkoita, ettei niitä ole.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla elävillä soluilla on tietoisuus. Kyllä salaatti kärsii, kun vegaani sitä järsii. Ja se kärsi jo kasvihuoneessa, kun ei koskaan tuntea aurinkoa ja tuulta pinnallaan. 

Jaa että kaikilla soluilla on tietoisuus? Jokaisella solulla ihan oma sellainen vai? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasveilla on tietoisuus, esim. kukka reagoi valoon ja lämpöön avaamalla nuppunsa. On täysin epäeettistä syödä mitään sellaista, jolla on tietoisuus. Eli parempi nieleskellä sepeliä ja juoda tislattua vettä, jos haluaa olla eettinen. Sitä paitsi bakteereillakin on oikeus olemassaoloon samoin kuin ihmisellä. 

Tekopyhyyttä tämä veganismi on, ja sulaa hulluutta ravinto-opillisesti.

Etkö ole huomannut eroa narsisissin ja oravan tietoisuudessa? Aikamoista. 

Tähän ajattelutapaan perustuu myös se, että säälimme söpöjä eläimiä, vaikkapa kaneja, mutta emme rumina pitämiämme, esim. sikoja. Tämä tunne ja tulkinta lähtee omista lähtökohdistamme, se ei kerro mitään kohteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasveilla on tietoisuus, esim. kukka reagoi valoon ja lämpöön avaamalla nuppunsa. On täysin epäeettistä syödä mitään sellaista, jolla on tietoisuus. Eli parempi nieleskellä sepeliä ja juoda tislattua vettä, jos haluaa olla eettinen. Sitä paitsi bakteereillakin on oikeus olemassaoloon samoin kuin ihmisellä. 

Tekopyhyyttä tämä veganismi on, ja sulaa hulluutta ravinto-opillisesti.

 

Huvittavinta oli se että WEF eliitin miljardöörit toivat agendaansa esiin Davosissa että kaikkien pitää olla kasvissyöjiä ja sitten illalla ko. miljardöörit täyttivät kaikki Davosin liharavintolat. Eli totuus on aivan muuta kuin käskytetyt agendat mitä monet sokeasti tottelevat.

Ei koske eliittiä, vain rapakansaa.

Kalat ovat valitettavasti muuttuneet aika sairaiksi. Monikaan ei ympäristömyrkkyjen takia saaa olla usein ruokapöydässä.

Mutta joo. Kotimainenhan se on aina puhdasta ja inhimillisesti käsiteltyä. Heh.