Päiväkoti ja lasu

Meidän lapsella oli päiväkodissa runsaasti haasteita. Tehtiin lasu, jotta saadaan asia kirjoihin ja kansiin, palaveerattiin porukalla ja nyt lapsella on oma tukihenkilö päiväkodissa ja lapsi on erityisen tuen piirissä. Nykyään päiväkodissa hänellä menee tosi hyvin.

Tietysti jos olisin ottanut lasun vastaan kuin perseeseen ammuttu karhu, olisi lopputulos voinut olla toinen.

T. Kolmen pienen isä

Mielenkiintoista, että tuo ilmianto- ja rankaisumekanismi toimii vain toiseen suuntaan. Eli päikyn tädit tekevät lasuja perheestä, mutta perhe ei voi tehdä lasuja päikyn tädeistä.

Mistähän tässä on kyse?

Kun oma osaaminen ei ole riittänyt, eikä yhteistyö kodin kanssa ole auttanut (vanhemmat kun ovat lapsensa parhaita asiantuntijoita), olen keskustellut asiasta päiväkotimme työntekijöiden (opet, hoitajat, johtaja) kanssa. Jos uudet toimintavat eivät tuota toivotunlaista tulosta, viimeisenä oljenkortena on ollut kunnan konsultoiva erityisopettaja, jonka käyntiin on vanhemmilta saatava ensin lupa. Käynnin jälkeen keskustellaan vanhempien kanssa ja sovitaan jatkosta, yhteisistä ja johdonmukaisista toimintatavoista.

Niin, ehkä lasu voisi olla ihan viimeinen oljenkorsi, varsinkin jos vanhemmat eivät ole yhteistyöhaluisia. Silloin lapsen etu ei toteudu.

Vierailija kirjoitti:

Hakkasiko kakaranne hoitajan vai jonkun toisen lapsen?

Ei. Meidän kakara ei ole väkivaltainen. Lapsilla on olemassa erilaisia haasteita, jotka vaativat hoidollisesti enemmän. Autismi, kehitysvamma ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että tuo ilmianto- ja rankaisumekanismi toimii vain toiseen suuntaan. Eli päikyn tädit tekevät lasuja perheestä, mutta perhe ei voi tehdä lasuja päikyn tädeistä.

Katsos kulta pieni kun päikyn tädit eivät ole enää lapsia. Muita valituskanavia kyllä on, miksi käyttäisit niitä kun voit vaikka itse etsiä sellaisen päikyn jolla on mielestäsi osaamista kohdata sinun ja seksikumppanisi kammottava tekele.

Jos päikyn täti vaarantaa lasten hyvinvoinnin niin kyllä se aika selkeä lasten suojelemiseen liittyvä asia on. Eli luulisi olevan lasun paikka, mutta jostain syystä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakkasiko kakaranne hoitajan vai jonkun toisen lapsen?

 

Ei. Meidän kakara ei ole väkivaltainen. Lapsilla on olemassa erilaisia haasteita, jotka vaativat hoidollisesti enemmän. Autismi, kehitysvamma ym.

 

Omaishoitajuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että tuo ilmianto- ja rankaisumekanismi toimii vain toiseen suuntaan. Eli päikyn tädit tekevät lasuja perheestä, mutta perhe ei voi tehdä lasuja päikyn tädeistä.

Katsos kulta pieni kun päikyn tädit eivät ole enää lapsia. Muita valituskanavia kyllä on, miksi käyttäisit niitä kun voit vaikka itse etsiä sellaisen päikyn jolla on mielestäsi osaamista kohdata sinun ja seksikumppanisi kammottava tekele.

Jos päikyn täti vaarantaa lasten hyvinvoinnin niin kyllä se aika selkeä lasten suojelemiseen liittyvä asia on. Eli luulisi olevan lasun paikka, mutta jostain syystä ei ole.

Silloin sä teet lasun lapsestasi, et tädistä, koska täti edelleenkään ole lapsi eikä myöskään vaarassa.

Onko aapeella jotain salattavaa vai miksi se lasu on niin kammottava peikko? Etkä tahdo että lapsesi saa apua?

Vierailija kirjoitti:

 

Meidän lapsella oli päiväkodissa runsaasti haasteita. Tehtiin lasu, jotta saadaan asia kirjoihin ja kansiin, palaveerattiin porukalla ja nyt lapsella on oma tukihenkilö päiväkodissa ja lapsi on erityisen tuen piirissä. Nykyään päiväkodissa hänellä menee tosi hyvin.

Tietysti jos olisin ottanut lasun vastaan kuin perseeseen ammuttu karhu, olisi lopputulos voinut olla toinen.

T. Kolmen pienen isä

Ei kai sillä niin väliä ole, miten lasu otetaan vastaan, mitä tarkoitat? Onko se lasu ainoa keino saada se tukihenkilö päiväkotiin tai lapsi erityisen tuen piiriin? 

Lapsi oireilee vaan kotiolojaan ja ap ei halua paljastua.

Lasuja tehdään kyllä turhaan niitä kannattaa mielistellä siellä tai joutuu pulaan

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että tuo ilmianto- ja rankaisumekanismi toimii vain toiseen suuntaan. Eli päikyn tädit tekevät lasuja perheestä, mutta perhe ei voi tehdä lasuja päikyn tädeistä.

Niinpä... joku muu valituskanava lienee olemassa

Päiväkodeissa on hyviä ja huonoja hoitajia. Jos hoito on huonoa, vaihda hoitopaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän tässä on kyse?

 

Kun oma osaaminen ei ole riittänyt, eikä yhteistyö kodin kanssa ole auttanut (vanhemmat kun ovat lapsensa parhaita asiantuntijoita), olen keskustellut asiasta päiväkotimme työntekijöiden (opet, hoitajat, johtaja) kanssa. Jos uudet toimintavat eivät tuota toivotunlaista tulosta, viimeisenä oljenkortena on ollut kunnan konsultoiva erityisopettaja, jonka käyntiin on vanhemmilta saatava ensin lupa. Käynnin jälkeen keskustellaan vanhempien kanssa ja sovitaan jatkosta, yhteisistä ja johdonmukaisista toimintatavoista.

 

Niin, ehkä lasu voisi olla ihan viimeinen oljenkorsi, varsinkin jos vanhemmat eivät ole yhteistyöhaluisia. Silloin lapsen etu ei toteudu.

Mikä sinun rooli siis on? Tässä minun tapauksessa ei ole ollut mitään yhteistyötä päiväkodin kanssa, ei keskusteluja, huolenaiheita ei ole ilmaistu meille vanhemmille. Pelkkä lasu, joka oli luonteeltaan hyvin mustamaalaava meitä vanhempia kohtaan. Tilanteessa, jossa johtaja kertoi minulle tekevänsä lasun, oli paikalla myös yksi lastenhoitaja, joka purskahti itkuun ja sanoi olevansa hyvin pahoillaan. Tuli mieleen, onko tuossa päiväkodissa jonkinlaista simputusta... Hieman outo reaktio hoitajalta alkaa itkeä.

Kyse ei siis ole siitä, ettemme ole yhteistyöhaluisia, koska mitään yhteistyötä ei ole ollut. Epäilen, että päiväkoti halusi meistä eroon, koska heidän resurssina ja osaamisensa eivät riittäneet lapsemme hoitoon. Ehkä päiväkoti pelkäsi myöntää tätä asiaa jostain syystä.

Vierailija kirjoitti:

Onko aapeella jotain salattavaa vai miksi se lasu on niin kammottava peikko? Etkä tahdo että lapsesi saa apua?

Haluaisitko sinä, että sossut tulisivat teille kuulustelemaan perheenjäsenet ja penkomaan kodin huolia etsiessään? Tuskinpa.

Varsinkaan, kun ennalta ei voi tietää mikä kaikki lasketaan huoleksi. Perheiden oikeusturva tuollaisissa tilanteissa on vähintäänkin heikko. Todisteet eivät sossuja juuri kiinnosta vaan huoli riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että tuo ilmianto- ja rankaisumekanismi toimii vain toiseen suuntaan. Eli päikyn tädit tekevät lasuja perheestä, mutta perhe ei voi tehdä lasuja päikyn tädeistä.

Katsos kulta pieni kun päikyn tädit eivät ole enää lapsia. Muita valituskanavia kyllä on, miksi käyttäisit niitä kun voit vaikka itse etsiä sellaisen päikyn jolla on mielestäsi osaamista kohdata sinun ja seksikumppanisi kammottava tekele.

Hahaha.... en ollut tuo, jolle vastasit, mutta sinulla ei selvästikään ole kaikki hyvin. Apua on saatavilla.

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oireilee vaan kotiolojaan ja ap ei halua paljastua.

Sinähän sen tiedät, joo. Hanki apua.

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakkasiko kakaranne hoitajan vai jonkun toisen lapsen?

 

Ei. Meidän kakara ei ole väkivaltainen. Lapsilla on olemassa erilaisia haasteita, jotka vaativat hoidollisesti enemmän. Autismi, kehitysvamma ym.

 

Omaishoitajuus

Niin mitä omaishoitajuus?

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että tuo ilmianto- ja rankaisumekanismi toimii vain toiseen suuntaan. Eli päikyn tädit tekevät lasuja perheestä, mutta perhe ei voi tehdä lasuja päikyn tädeistä.

Katsos kulta pieni kun päikyn tädit eivät ole enää lapsia. Muita valituskanavia kyllä on, miksi käyttäisit niitä kun voit vaikka itse etsiä sellaisen päikyn jolla on mielestäsi osaamista kohdata sinun ja seksikumppanisi kammottava tekele.

Rikosilmoitus päiväkodin toiminnasta on aika raju toimenpide, mutta se pitää tehdä, jos lapsesta ei huolehdita.

Vierailija kirjoitti:

Onko aapeella jotain salattavaa vai miksi se lasu on niin kammottava peikko? Etkä tahdo että lapsesi saa apua?

Voisin tehdä sinusta huoli-ilmoituksen, koska minusta sulla ei ole kaikki hyvin. Ei kait se haittaa, vai onko sulla jotain salattavaa? Etkö halua apua?

Ap.