Päiväkoti ja lasu

Eipä ap kerro mistä on tehty lastensuojeluilmoitus. Onko lapsi esimerkiksi väkivaltainen ja vanhemmat välinpitämättömiä. Tuleeko lapsen tai vanhemman puheista huoli. 

Lakihan velvoittaa tekemään lastensuojeluilmoituksen kun huoli herää. Ei se ole mikään valintakysymys edes, jos lasten kanssa työskentelee.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että tuo ilmianto- ja rankaisumekanismi toimii vain toiseen suuntaan. Eli päikyn tädit tekevät lasuja perheestä, mutta perhe ei voi tehdä lasuja päikyn tädeistä.

Lastensuojeluilmoitus tehdään lapsesta, ei lapsen vanhemmista tai päiväkodin työntekijöistä.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ap kerro mistä on tehty lastensuojeluilmoitus. Onko lapsi esimerkiksi väkivaltainen ja vanhemmat välinpitämättömiä. Tuleeko lapsen tai vanhemman puheista huoli. 

Lakihan velvoittaa tekemään lastensuojeluilmoituksen kun huoli herää. Ei se ole mikään valintakysymys edes, jos lasten kanssa työskentelee.

Huoli on henkilökohtainen käsite. Mistä viranomaiset voivat tietää onko henkilö kokenut huolta vai ei?

Meistä on tehty lasu (lääkäri), lasunei ole mikään pelottava asia. Päiväkodissa kertoivat että heillä on keinot loppu ottavta erityisopettajan seuraamaan toimintaa ja antamaan vinkkejä miten toimia missäkin tilanteessa. Hänen kanssaan sitten käytiin kaikki keskustelut myös

Vierailija kirjoitti:

Onko aapeella jotain salattavaa vai miksi se lasu on niin kammottava peikko? Etkä tahdo että lapsesi saa apua?

Kaikki eivät halua kasvattaa lapsiaan tanttojen, mahojen ja lapsikaappaajien kanssa. Lapsialoille hakeutuvat kuvittelevat olevansa jotain herran enkeleitä, mutta tosiasiassa maalittavat, tyrkyttävät ja pakottavat itseään toisten perheisiin ja kontaktiin toisten lapsien kanssa. Se on sairasta. Jos ei ole omia lapsia, ei tarvitse olla tekemisissä lasten kanssa. Lapset eivät ole mitään yleistä riistaa

Onneksi ei ole itsellä, niin ei tarvitse käydä läpi tuota helvettiä, että kylän jokainen nainen lähmii ja lässyttää omalle lapselle kuin mikäkin lapsihimoinen hullu. Ajatuskin oksettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ap kerro mistä on tehty lastensuojeluilmoitus. Onko lapsi esimerkiksi väkivaltainen ja vanhemmat välinpitämättömiä. Tuleeko lapsen tai vanhemman puheista huoli. 

Lakihan velvoittaa tekemään lastensuojeluilmoituksen kun huoli herää. Ei se ole mikään valintakysymys edes, jos lasten kanssa työskentelee.

Huoli on henkilökohtainen käsite. Mistä viranomaiset voivat tietää onko henkilö kokenut huolta vai ei?

Kenen tahansa huoli riitää. Vaika vainoharhaisen ja masentuneen, lääkityksellä olevan. Tarkoittaa käytännössä sitä, että "en pidä henkilöstä tai pysty kontrolloimaan tätä, joten olen huolissani". Hienostunutta, passiivisaggressiivista väkivaltaa, joka on verhottu välittämiseksi. Melkeinpä yhtä myrkyllistä ja tuhoisaa kuin pedarius, jota nimitetään "rakkaudeksi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ap kerro mistä on tehty lastensuojeluilmoitus. Onko lapsi esimerkiksi väkivaltainen ja vanhemmat välinpitämättömiä. Tuleeko lapsen tai vanhemman puheista huoli. 

Lakihan velvoittaa tekemään lastensuojeluilmoituksen kun huoli herää. Ei se ole mikään valintakysymys edes, jos lasten kanssa työskentelee.

Huoli on henkilökohtainen käsite. Mistä viranomaiset voivat tietää onko henkilö kokenut huolta vai ei?

Ihan normaaliälyllä varustettu ihminen ymmärtää, kun opettaja sanoo esimerkiksi, että Pikku-Piiasta on herännyt huoli, sillä hän jatkuvasti lyö toisia lapsia ja aikuisia sekä karkailee päiväkodin pihalta ja on hyvin itkuinen jatkuvasti. Vanhemmat eivät vaikuta itse olevan huolissaan tilanteesta, kun asiaa on otettu heidän kanssa esiin. Vanhempia on ohjattu hakemaan myös päiväkodin ulkopuolista tukea lapselleen, mutta he eivät ole nähneet tätä tarpeelliseksi.

Niin ei kai siinä täydy olla kuin ihan normaali ihminen, jotta ymmärtää mistä huoli koostuu ja uskoo, että sitä koetaan.

Viran puolesta ajatellaan lapsen parasta. En ymmärrä mikä ajatus vanhemmalla on siitä että lasu on pahasta. Ota apu vastaan jos lapsesi oireilee. Ammattikasvattajat kyllä näkee jos jotain on vialla. Lapsen voi pilata peruuttamattomasti esim vääristyneellä vuorovaikutuksella. Ja uutta tilaisuutta ei enää vanhemmalle tule. Turha suuttua jos apua tarjotaan.

Vierailija kirjoitti:

Viran puolesta ajatellaan lapsen parasta. En ymmärrä mikä ajatus vanhemmalla on siitä että lasu on pahasta. Ota apu vastaan jos lapsesi oireilee. Ammattikasvattajat kyllä näkee jos jotain on vialla. Lapsen voi pilata peruuttamattomasti esim vääristyneellä vuorovaikutuksella. Ja uutta tilaisuutta ei enää vanhemmalle tule. Turha suuttua jos apua tarjotaan.

Höpö höpö. Täällä on kasvatettu 3 lasta, joista yhdestä tulossa Helsingin lääkiksessä lääkäri ja toinen opiskelee Helsingin Yliopistossa lääketiedettä hänkin. Kolmas IB. Nämä varhaiskasvatuksen ammattilaiset on nähty moneen kertaan, lasujen kanssa tekemisissä kun kateelliset ilmoittavat. Ja lasun tyhmyyys nähty, ikävä kyllä. Siellä ei ole kuin muutama oikea ammattilainen ja loput pohjasakkaa. Mikään ei ole niin hurjaa kuin istua idiootin kanssa samassa pöydässä ja käydä keskustelua lapsistani. Pysykää kaukana lasun leuhkapelleistä, jotka eivät todellakaan ole asioiden tasalla.

Vierailija kirjoitti:

Viran puolesta ajatellaan lapsen parasta. En ymmärrä mikä ajatus vanhemmalla on siitä että lasu on pahasta. Ota apu vastaan jos lapsesi oireilee. Ammattikasvattajat kyllä näkee jos jotain on vialla. Lapsen voi pilata peruuttamattomasti esim vääristyneellä vuorovaikutuksella. Ja uutta tilaisuutta ei enää vanhemmalle tule. Turha suuttua jos apua tarjotaan.

Valitettavasti päiväkodissa voi olla kehityksessään vakavasti häiriintynyt lapsi, jonka vanhempi näkee vikaa vain ammattilaisissa. Lapsen tilanne pahenee koko ajan, mistä vanhempi syyttää laajasti ammattilaisia ja toimii siten lapsen etua vastaan. Mihin tämä sitten johtaa? Lopputulos on erittäin huono lapsen kannalta, koska hän jää vaille tarvitsemaansa hoitoa ja kuntoutusta, mikä vaikuttaa loppuelämän ajan. Vanhempi taas saa sairasta tyydytystä siitä, että voi käyttäytyä mitätöivästi ja epäkunnioittavasti ammattilaisia kohtaan vuosien ajan. Voimia kaikille teille, jotka työssänne kohtaatte kuvaukseen sopivan lapsen ja vanhemman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että tuo ilmianto- ja rankaisumekanismi toimii vain toiseen suuntaan. Eli päikyn tädit tekevät lasuja perheestä, mutta perhe ei voi tehdä lasuja päikyn tädeistä.

Katsos kulta pieni kun päikyn tädit eivät ole enää lapsia. Muita valituskanavia kyllä on, miksi käyttäisit niitä kun voit vaikka itse etsiä sellaisen päikyn jolla on mielestäsi osaamista kohdata sinun ja seksikumppanisi kammottava tekele.

 

Voidaan toki vaihtaa yhteystietoja, jos uskallat tulla ihan kasvokkain kutsumaan lastani kammottavaksi tekeleeksi. Seuraava osoite sen jälkeen sinulla nimittäin sairaala.

 

Ap.

 

Aika asiatonta settiä ap sinultakin.

Näiden viestien perusteella vaikutat aika malliesimerkiltä sellaisesta wt-äidistä joka on elämäntavoillaan aiheuttanut lapselle ongelman jo sikiövaiheessa ja sen jälkeen kasvatustaidoillaan sitä pahentanut. Ja sitten veetuillaan tai uhkaillaan väkivallalla kun joku jotenkin puuttuu tai sanoo hankalasti. En väitä että olet tällainen, mutta sun aggressiivisista viesteistä tulee tällainen kuva.

Jos teit aloituksen siksi että haluat oikeasti keskustelua, vertaistukea tai tietoja jotka voisivat auttaa sinua ymmärtämään tilannetta, niin kerro nyt ihmeessä asiallisia tietoja tästä teidän keissistä. Mistä lasu tehtiin, miksi se on sun mielestä huono asia? Miten asia olisi mielestäsi pitänyt hoitaa jos päiväkodissa ei lapsen kanssa pärjätä? Ja jos tiesit että siellä ei pärjätä, niin mitä olet tähän mennessä asialle tehnyt? Ja mikä lapsesi haaste on? Väkivaltaisuus? Ylivilkkaus? Joku muu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että tuo ilmianto- ja rankaisumekanismi toimii vain toiseen suuntaan. Eli päikyn tädit tekevät lasuja perheestä, mutta perhe ei voi tehdä lasuja päikyn tädeistä.

Katsos kulta pieni kun päikyn tädit eivät ole enää lapsia. Muita valituskanavia kyllä on, miksi käyttäisit niitä kun voit vaikka itse etsiä sellaisen päikyn jolla on mielestäsi osaamista kohdata sinun ja seksikumppanisi kammottava tekele.

 

Voidaan toki vaihtaa yhteystietoja, jos uskallat tulla ihan kasvokkain kutsumaan lastani kammottavaksi tekeleeksi. Seuraava osoite sen jälkeen sinulla nimittäin sairaala.

 

Ap.

 

Aika asiatonta settiä ap sinultakin.

Näiden viestien perusteella vai

Mielenkiintoista. Kertoo paljon lasujen mielenliikkeistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viran puolesta ajatellaan lapsen parasta. En ymmärrä mikä ajatus vanhemmalla on siitä että lasu on pahasta. Ota apu vastaan jos lapsesi oireilee. Ammattikasvattajat kyllä näkee jos jotain on vialla. Lapsen voi pilata peruuttamattomasti esim vääristyneellä vuorovaikutuksella. Ja uutta tilaisuutta ei enää vanhemmalle tule. Turha suuttua jos apua tarjotaan.

Valitettavasti päiväkodissa voi olla kehityksessään vakavasti häiriintynyt lapsi, jonka vanhempi näkee vikaa vain ammattilaisissa. Lapsen tilanne pahenee koko ajan, mistä vanhempi syyttää laajasti ammattilaisia ja toimii siten lapsen etua vastaan. Mihin tämä sitten johtaa? Lopputulos on erittäin huono lapsen kannalta, koska hän jää vaille tarvitsemaansa hoitoa ja kuntoutusta, mikä vaikuttaa loppuelämän ajan. Vanhempi taas saa sairasta tyydytystä siitä, että voi käyttäytyä mitätöivästi ja epäkunnioittavasti ammattilaisia kohtaan vuosien ajan. Voimia kaikille teille, jotka työssänne kohtaatte kuvaukseen sopivan lapsen ja vanhemman.

Olen töissä päiväkodissa ja tiedän mistä kirjoitat. Minulla on nyt ihana ryhmä jossa ei ole yhtään tällaista lasta eikä tuollaista vanhempaa. Työ tuntuu ilolta kun aiemmin jouduin pelkäämään vanhempaa aamulla ja iltapäivällä. Pelkäsin myös lapsen väkivaltaisuutta itseä ja muita lapsia kohtaan sekä korvia särkevää kimeää huutamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ap kerro mistä on tehty lastensuojeluilmoitus. Onko lapsi esimerkiksi väkivaltainen ja vanhemmat välinpitämättömiä. Tuleeko lapsen tai vanhemman puheista huoli. 

Lakihan velvoittaa tekemään lastensuojeluilmoituksen kun huoli herää. Ei se ole mikään valintakysymys edes, jos lasten kanssa työskentelee.

Huoli on henkilökohtainen käsite. Mistä viranomaiset voivat tietää onko henkilö kokenut huolta vai ei?

Ihan normaaliälyllä varustettu ihminen ymmärtää, kun opettaja sanoo esimerkiksi, että Pikku-Piiasta on herännyt huoli, sillä hän jatkuvasti lyö toisia lapsia ja aikuisia sekä karkailee päiväkodin pihalta ja on hyvin itkuinen jatkuvasti. Vanhemmat eivät vaikuta itse olevan huolissaan tilanteesta, kun asiaa on otettu heidän kanssa esiin. Vanhempia on ohjattu hakemaan myös päiväk

Lasuja tehdään jatkuvalla syötöllä aivan pikkuasioista. Kuka sen oikeasti määrittää, että mikä on huoli ja mikä ei? Ilmeisesti ei kukaan.

Autismin määrä on lisääntynyt samassa tahdissa lasten lisääntyneiden rokotusten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Autismin määrä on lisääntynyt samassa tahdissa lasten lisääntyneiden rokotusten kanssa.

Lapsuusiän autismissa perinnöllisyys on todella korkea jopa 90%.

Mitäpä jos päikyn täti tulee pätemään sitten, kun omat lapset ovat lääkäreitä. Olen niin kyllästynyt näihin varhaiskasvatuksen ammattilaisiin, joista päikyn tädin lapsi on raskaana alaikäisenä eikä päikyn täti jaksa hoitaa edes omaansa. Mikään ei ole niin helppo ammatti kuin oäikyn täti, joka ei ole viitsinyt opiskella. Ja let me tell you, kokemusta näistä on.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että tuo ilmianto- ja rankaisumekanismi toimii vain toiseen suuntaan. Eli päikyn tädit tekevät lasuja perheestä, mutta perhe ei voi tehdä lasuja päikyn tädeistä.

Lastensuojeluilmoitus tehdään lapsesta, ei lapsen vanhemmista tai päiväkodin työntekijöistä.

Päiväkodin työntekijöistä olisi syytä tehdä lasu melko usein. Eivät kylene hoitamaan edes omaa jälkikasvuaan muutakuin duunareiksi tai teiniäideiksi:/

Laki velvoittaa lasten kanssa työskentelevää ammattilaista tekemään lastensuojeluilmoituksen. Syitä ovat esimerkiksi huoli lapsen kaltoinkohtelusta kotona, lapsi satuttaa toisia, vuorovaikutukseen liittyvät ongelman vanhemman ja lapsen välillä, lapsi satuttaa itseään.

Vierailija kirjoitti:

Laki velvoittaa lasten kanssa työskentelevää ammattilaista tekemään lastensuojeluilmoituksen. Syitä ovat esimerkiksi huoli lapsen kaltoinkohtelusta kotona, lapsi satuttaa toisia, vuorovaikutukseen liittyvät ongelman vanhemman ja lapsen välillä, lapsi satuttaa itseään.

Juuri näin 👍