Päiväkoti ja lasu

Lasua ei tehdä kertomatta siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että tuo ilmianto- ja rankaisumekanismi toimii vain toiseen suuntaan. Eli päikyn tädit tekevät lasuja perheestä, mutta perhe ei voi tehdä lasuja päikyn tädeistä.

Katsos kulta pieni kun päikyn tädit eivät ole enää lapsia. Muita valituskanavia kyllä on, miksi käyttäisit niitä kun voit vaikka itse etsiä sellaisen päikyn jolla on mielestäsi osaamista kohdata sinun ja seksikumppanisi kammottava tekele.

 

Voidaan toki vaihtaa yhteystietoja, jos uskallat tulla ihan kasvokkain kutsumaan lastani kammottavaksi tekeleeksi. Seuraava osoite sen jälkeen sinulla nimittäin sairaala.

 

Ap.

 

Jätä toki yhteystiedot, muitakin kiinnostaa 

"Aika asiatonta settiä ap sinultakin.

Näiden viestien perusteella vaikutat aika malliesimerkiltä sellaisesta wt-äidistä joka on elämäntavoillaan aiheuttanut lapselle ongelman jo sikiövaiheessa ja sen jälkeen kasvatustaidoillaan sitä pahentanut. Ja sitten veetuillaan tai uhkaillaan väkivallalla kun joku jotenkin puuttuu tai sanoo hankalasti. En väitä että olet tällainen, mutta sun aggressiivisista viesteistä tulee tällainen kuva.

Jos teit aloituksen siksi että haluat oikeasti keskustelua, vertaistukea tai tietoja jotka voisivat auttaa sinua ymmärtämään tilannetta, niin kerro nyt ihmeessä asiallisia tietoja tästä teidän keissistä. Mistä lasu tehtiin, miksi se on sun mielestä huono asia? Miten asia olisi mielestäsi pitänyt hoitaa jos päiväkodissa ei lapsen kanssa pärjätä? Ja jos tiesit että siellä ei pärjätä, niin mitä olet tähän mennessä asialle tehnyt? Ja mikä lapsesi haaste on? Väkivaltaisuus? Ylivilkkaus? Joku muu?"

Kun joku puuttuu tai sanoo hankalasti? Ootko tosissas? Mielestäsi on siis aivan asiallista kutsua lastani kammottavaksi tekeleeksi, vaikka ei edes tiedä lapsestani mitään :D

Tein aloituksen saadakseni oikeasti keskustelua, mutta en viitsi vastata asiallisesti, jos kommentointi on pelkkää suun rääpimistä. Sinäkään et tiedä meistä mitään, ja olen jo mielestäsi aiheuttanut elämäntavoillani lapselleni sikiövaurion (!). En usko, että saisin sinulta tähän asiaan minkäänlaisia tietoja, joka voisi auttaa minua ymmärtämään mitään, koska et selvästikään ole minkäänlainen asiantuntija. Samanlainen päänaukoja kuin tuo edellinenkin.

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että tuo ilmianto- ja rankaisumekanismi toimii vain toiseen suuntaan. Eli päikyn tädit tekevät lasuja perheestä, mutta perhe ei voi tehdä lasuja päikyn tädeistä.

Tuohan ei lainkaan pidä paikkaansa. Meillä on eteisessä saatavilla vanhempia varten lomake, jolla ilmoitetaan epäkohdasta. Tämä ilmoitusmahdollisuus on tietysti kaikkialla. Yhteydessä voi olla myös Aviin tai Valviraan.

Niin kerropa nyt ap, että miksi pk:sta tehtiin se lasu. Ei tätä keskustelua oikein muuten voi käydä.

Vierailija kirjoitti:

Niin kerropa nyt ap, että miksi pk:sta tehtiin se lasu. Ei tätä keskustelua oikein muuten voi käydä.

Miksei voi käydä? Kysymykseni kuuluu: onko tämä normaali/asiallinen toimintamalli? Eli jos päiväkodin resurssit tai osaaminen eivät riitä lapsen hoitoon, onko asiallista tehdä herjaava lastensuojeluilmoitus, jotta päästään perheestä eroon? Mielestäni ei. Eikö olisi asiallilsta myöntää asia suoraan vanhemmille? Turhat lasut kuormittavat lastensuojelua. Asia käsiteltiin lastensuojelussa aika nopeasti, joten ilmeisesti siellä huomattiin ilmoituksen epäasiallisuus. Ei jatkotoimenpiteitä sieltä. Etsin sitten lapselle uuden päiväkodin, jossa on enemmän asiantuntemusta lapseni hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että tuo ilmianto- ja rankaisumekanismi toimii vain toiseen suuntaan. Eli päikyn tädit tekevät lasuja perheestä, mutta perhe ei voi tehdä lasuja päikyn tädeistä.

Katsos kulta pieni kun päikyn tädit eivät ole enää lapsia. Muita valituskanavia kyllä on, miksi käyttäisit niitä kun voit vaikka itse etsiä sellaisen päikyn jolla on mielestäsi osaamista kohdata sinun ja seksikumppanisi kammottava tekele.

 

Voidaan toki vaihtaa yhteystietoja, jos uskallat tulla ihan kasvokkain kutsumaan lastani kammottavaksi tekeleeksi. Seuraava osoite sen jälkeen sinulla nimittäin sairaala.

 

Ap.

 

Jätä toki yhteystiedot, muitakin kiinnostaa 

Tarkoititko minua vai tätä herjaajaa? Kaikki herjaajat voivat laittaa tähän vaikka sähköpostiosoitteensa. Netissä on helppo huudella ja aukoa päätään, jos omassa elämässä on jotain pielessä. Kummasti se nimettömyys aiheuttaa tätä enemmän....

Ap.

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ap kerro mistä on tehty lastensuojeluilmoitus. Onko lapsi esimerkiksi väkivaltainen ja vanhemmat välinpitämättömiä. Tuleeko lapsen tai vanhemman puheista huoli. 

Lakihan velvoittaa tekemään lastensuojeluilmoituksen kun huoli herää. Ei se ole mikään valintakysymys edes, jos lasten kanssa työskentelee.

Ei väkivaltainen eikä vanhemmat välinpitämättömiä. Ei huolta lapsen tai vanhemman puheista. Tähän lasu-ilmoitukseen oli kyhätty vähän kaikenlaista, yksi esimerkki: "äiti ei osaa tehdä muuta kuin pitää lasta sylissään". Tuolla tarkoitettiin varmaan sitä, kun lohduttelin hysteerisesti itkevää lasta, joka ei olisi halunnut jäädä päiväkotiin. Sylissä pitäminen oli siis jotenkin väärin heidän mielestään. "Ei osaa tehdä muuta" on kummallinen ilmaisu. Ihan kuin olisin jotenkin vajaaälyinen :D

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että tuo ilmianto- ja rankaisumekanismi toimii vain toiseen suuntaan. Eli päikyn tädit tekevät lasuja perheestä, mutta perhe ei voi tehdä lasuja päikyn tädeistä.

Lasu tehdään aina lapsesta. Se ei ole rangaistus vanhemmalle.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että tuo ilmianto- ja rankaisumekanismi toimii vain toiseen suuntaan. Eli päikyn tädit tekevät lasuja perheestä, mutta perhe ei voi tehdä lasuja päikyn tädeistä.

Lasu tehdään aina lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ap kerro mistä on tehty lastensuojeluilmoitus. Onko lapsi esimerkiksi väkivaltainen ja vanhemmat välinpitämättömiä. Tuleeko lapsen tai vanhemman puheista huoli. 

Lakihan velvoittaa tekemään lastensuojeluilmoituksen kun huoli herää. Ei se ole mikään valintakysymys edes, jos lasten kanssa työskentelee.

 

Ei väkivaltainen eikä vanhemmat välinpitämättömiä. Ei huolta lapsen tai vanhemman puheista. Tähän lasu-ilmoitukseen oli kyhätty vähän kaikenlaista, yksi esimerkki: "äiti ei osaa tehdä muuta kuin pitää lasta sylissään". Tuolla tarkoitettiin varmaan sitä, kun lohduttelin hysteerisesti itkevää lasta, joka ei olisi halunnut jäädä päiväkotiin. Sylissä pitäminen oli siis jotenkin väärin heidän mielestään. "Ei osaa tehdä muuta" on kummallinen ilmaisu. Ihan kuin olisin jotenkin vajaaälyinen :D

 

En tiedä, minkäikäinen lapsi kyseessä, mutta päiväkodissa, jossa työskentelen, on samantapainen tilanne. Äiti ei anna lapsen kasvaa ja kehittyä, vaan kohtelee häntä vauvana. Lasta ei jätetä päiväkotiin kannustaen, vaan itketetään puoli tuntia eteisessä. Itkuhan lakkaa heti, kun äiti lähtee. Meillä ei lasua kyllä tehdä ennen kuin on vanhempien kanssa keskusteltu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ap kerro mistä on tehty lastensuojeluilmoitus. Onko lapsi esimerkiksi väkivaltainen ja vanhemmat välinpitämättömiä. Tuleeko lapsen tai vanhemman puheista huoli. 

Lakihan velvoittaa tekemään lastensuojeluilmoituksen kun huoli herää. Ei se ole mikään valintakysymys edes, jos lasten kanssa työskentelee.

Huoli on henkilökohtainen käsite. Mistä viranomaiset voivat tietää onko henkilö kokenut huolta vai ei?

Ihan normaaliälyllä varustettu ihminen ymmärtää, kun opettaja sanoo esimerkiksi, että Pikku-Piiasta on herännyt huoli, sillä hän jatkuvasti lyö toisia lapsia ja aikuisia sekä karkailee päiväkodin pihalta ja on hyvin itkuinen jatkuvasti. Vanhemmat eivät vaikuta itse olevan huolissaan tilanteesta, kun asiaa on otettu heidän kanssa esiin. Vanhempia on ohjattu hakemaan myös päiväk

Entä jos asiaa ei oteta vanhempien kanssa esiin eikä ohjata mihinkään? Onko oikea toimintamalli siis suoraan lastensuojeluilmoitus? Ja miksei oteta esiin, miksi päiväkoti pelkää vanhempien kanssa kommunikointia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ap kerro mistä on tehty lastensuojeluilmoitus. Onko lapsi esimerkiksi väkivaltainen ja vanhemmat välinpitämättömiä. Tuleeko lapsen tai vanhemman puheista huoli. 

Lakihan velvoittaa tekemään lastensuojeluilmoituksen kun huoli herää. Ei se ole mikään valintakysymys edes, jos lasten kanssa työskentelee.

 

Ei väkivaltainen eikä vanhemmat välinpitämättömiä. Ei huolta lapsen tai vanhemman puheista. Tähän lasu-ilmoitukseen oli kyhätty vähän kaikenlaista, yksi esimerkki: "äiti ei osaa tehdä muuta kuin pitää lasta sylissään". Tuolla tarkoitettiin varmaan sitä, kun lohduttelin hysteerisesti itkevää lasta, joka ei olisi halunnut jäädä päiväkotiin. Sylissä pitäminen oli siis jotenkin väärin heidän mielestään. "Ei osaa tehdä muuta" on kummallinen ilmaisu. Ihan kuin olisin jotenkin vajaa

Okei, no tässä meidän tapauksessa itku ei loppunut heti kun äiti lähti. Kannustin toki lasta jäämään, eikä tämä sylittely kestänyt puolta tuntia. Huomasin lasta hakiessa, että siellä on ollut hyvin raskas päivä sekä lapsella että hoitajilla. Muut lapset aterioivat, ja meidän lapsi nukkuu patjalla ruokapöydän vieressä. Hoitajilta siis resurssit ja osaaminen loppu lapsen suhteen. Tuollaista se oli ihan joka päivä siinä päiväkodissa. Kuitenkin ajattelin, että he tekevät parhaansa ja luotin siihen, että minulle kerrotaan, jos heidän mielestään tämä päiväkoti ei sovellu lapselleni.

Ap.

Aikuinen ihminen kuvittelee olevansa keskipiste. Ei ymmärrä ettei lasu- ilmoitusta tehdä aikuisesta, ei koskaan. Näitä aikuisia näyttää olevan paljon.

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen ihminen kuvittelee olevansa keskipiste. Ei ymmärrä ettei lasu- ilmoitusta tehdä aikuisesta, ei koskaan. Näitä aikuisia näyttää olevan paljon.

Tarkoititko minua? Tietenkin lasu-ilmoitus tehdään lapsesta, mutta jos sen peruste on se, ettei aikuinen tarjoa lapselle riittävää huolenpitoa, se koskee toki sitä aikuistakin. Kyllä se aikuinen siinä tapauksessa aika oleellisessa roolissa siinä on.

Ap.

Turha viedä sitten omia lapsia hoitoon ygtään mihinkään. Ei kouluun, ei päiväkotiin, ei kerhoihin, jos se sinua niin kovasti ahdistaa. 

-lastenohjaaja.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että tuo ilmianto- ja rankaisumekanismi toimii vain toiseen suuntaan. Eli päikyn tädit tekevät lasuja perheestä, mutta perhe ei voi tehdä lasuja päikyn tädeistä.

Jep.

No katso broileri- tai tuotantolehmälaitosta niin ymmärrät miksi. Lehmä ja kana ovat siellä orjien asemassa.

Päikyn tädit ja sedät nauttivat turhaa arvostusta. Suurin osa keikkatyöläisiä, pedareitakin otetaan ja myös muslimimiehiä ilman kielen osaamista. Lisäksi 20 vuotiaita vala norsuja bilettäjiä. Opettajia arvostan mutta en näitä hoitajia..

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että tuo ilmianto- ja rankaisumekanismi toimii vain toiseen suuntaan. Eli päikyn tädit tekevät lasuja perheestä, mutta perhe ei voi tehdä lasuja päikyn tädeistä.

Ai siis miltä niitä päikyn tätejä sitten pitäisi suojella? Eikä siellä sitäpaitsi taida olla alaikäisiä töissä, eikä taida lastensuojelu ottaa vastaan ilmoituksia koskien  aikuisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että tuo ilmianto- ja rankaisumekanismi toimii vain toiseen suuntaan. Eli päikyn tädit tekevät lasuja perheestä, mutta perhe ei voi tehdä lasuja päikyn tädeistä.

Katsos kulta pieni kun päikyn tädit eivät ole enää lapsia. Muita valituskanavia kyllä on, miksi käyttäisit niitä kun voit vaikka itse etsiä sellaisen päikyn jolla on mielestäsi osaamista kohdata sinun ja seksikumppanisi kammottava tekele.

Jos päikyn täti vaarantaa lasten hyvinvoinnin niin kyllä se aika selkeä lasten suojelemiseen liittyvä asia on. Eli luulisi olevan lasun paikka, mutta jostain syystä ei ole.

Siinäkin tapauksessa teet sitten sen ilmoituksen siitä lapsestasi. Ilmoituksen syyksi tulisi päiväkodin lasta vahigoittavat toimintatavat. Kyllä tällaisia ilmoituksia on täysin mahdollista tehdä. Ilmoituksia voi tehdä jopa lastensuojelulaitosten toimintatavoista, jos on huolissaan että ne ovat lasta vahingoittavia. Jos ei ole todellisia perusteita, niin eipä ne ilmoitukset sitten mihinkään johda. Tutkitaan tilanne kuitenkin, ja joskus on todettukin puutteita ja lasta vahingoittavia toimintatapoja.