Lue keskustelun säännöt.
Miksi haluta kumppani mikä ei viehätä?
04.02.2025 |
Kanssani on halunnut seurustella ja jopa avioitua useampi mies vaikka en ole heidän tyyppiään. Sitten suhteen edetessä on ilmennyt, että viehättyvät esim iso rintaisista tai paljastavasti pukeutuvista naisista. Minä en ole sellainen ja sen voi varmasti nähdä aivan vaatteet päälläkin. Myös harrastukset, koulutus, kodinhoito, lapsen haluaminen jne käyvät ilmi parissa tunnissa. Miksi annetaan ymmärtää, että haluaa minut vaikka haluaa vain muuttaa minua tai ns tyytyä minuun paremman puutteessa? Sitten kun en halua suhdetta jatkaa ollaan aina ihmeissään miksi en. Mikä syy tähän on?
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun ei se ole aina niin yksinkertaista. Esim. mun miehen tyyppi on pitkät laihat naiset, joilla on jopa poikamainen kurviton kroppa. Mä olen lyhyt ja kurvikas. Silti me ollaan toisillemme juuri ne oikeat, oltu jo kohta 20 vuotta. Ja tiedän että hän tykkää myös minun ulkonäöstäni ja kropastani, vaikka alunperin en ollut ollenkaan sitä tyyppiä joihin hän yleensä ihastuu. Mutta kun ihastui luonteeseen, alkoi pitää ulkonäöstäkin. Ne muut asiat on pitkässä parisuhteessa kuitenkin valtavasti tärkeämpiä kuin ulkonäkö, joten ei ole järkeä heittää muuten täydellistä matchia menemään, jos ei nyt ihan täysin ulkonäkö omia fantasioita vastaa.
Toinen vaihtoehto tietysti on, että entä jos ne miehet ei ole etsineetkään mitään vakavaa kumppania, vaan vain jonkun ajan hauskanpitoa. Silloin ei välttämättä ole niin väliä esim. noilla mainitsemillasi lapsen haluamisilla, harrastuksilla jne. Jos tarkoitus on lähinnä saada pillua, niin eipä niillä niin merkitystä.
Erittäin harva, jos kukaan, saa kaikilta ominaisuuksiltaan sellaista minkä haluaisi. Tämä ei ole jotain negativiista tyytymistä, mikä johtaa siihen että sitten on onnettomassa suhteessa haaveilemassa muista lopun ikää, vaan ihan vaan ihmiselämää. Esim. täällä puhutana usein niistä yli 180 cm pitkistä laatikkoleuka lentäjäkirurgeista naisten ihanteina. Joo voi monelle ollakin, ehkä oli mullekin nuorena, mutta en ole silti surkea tyytyjätapaus, kun olen ollut 12 vuottta naimisissa 167 cm pitkän tavallisen näköisen miehen kanssa, vaan hyvin onnellisessa avioliitossa.
Miehillä ei yleensä ole kovin paljon valinnanvaraa.
Eli voi rakastaa muutakin kun ihannettaan. Ok. Miksi kumppanille pitää sitten jatkuvasti kertoa mistä kaikesta sellaisesta viehättyy mitä toisessa ei ole? Ymmärtäisin jos näitä olisi yksi tai kaksi mutta olen tavannut nyt useamman samanlaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli voi rakastaa muutakin kun ihannettaan. Ok. Miksi kumppanille pitää sitten jatkuvasti kertoa mistä kaikesta sellaisesta viehättyy mitä toisessa ei ole? Ymmärtäisin jos näitä olisi yksi tai kaksi mutta olen tavannut nyt useamman samanlaisen.
Huonotapaistahan tuollaista on jatkuvasti kertoa, ainakin tarvisi olla herkkyyttä nähdä jos toinen siitä jotenkin loukkaantuu. Meillä kyllä puolin ja toisin vitsaillaan toistemme mies- ja naismausta, esim. kun jossain elokuvassa on iso pitkä musta muskelimies, mies vitsailee että tuu kattomaan täällä on kuolattavaa sulle. Ja minua huvittaa miehen pakkomielle Keira Knightleyhin laihimmillaan, varsinkin kun itse olen ns. hyvin pehmustettu. Joten aina kun näen erityisen laihan brunetin jossain, sanon miehelle että mä arvaan että toi on sun tyyppiä. Mutta me ollaan molemmat sinut sen kanssa ja se on meille vitsi, ei aiheuta epävarmuutta kummallekaan.
Vitseihin on myös helppo naamioida toisen arvostelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä viehätyn yhtä lailla hoikista kuin kurvikkaistakin. Ei kaikilla ole vaan yhtä tyyppiä.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ei yleensä ole kovin paljon valinnanvaraa.
Vaikutat jotenkin nyreältä. Oletko nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin yhden miehen kanssa joka fanitti Erika Vikmania, Samantha Foxia, Dolly Partonia jne ja seurasi kaikki uutiset Censorista, Kulmunista jnejne halusi usein minulle näistä puhua ja esitellä kuvia. Tämä lauta meinasi menettää itsetuntonsa mutta menettikin vain idiootin.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ei yleensä ole kovin paljon valinnanvaraa.
Niin, miesparkojen pitää koko elämänsä sitten käsi poskella harmitella, että miksei se Samantha Fox nuorena häntä sitten halunnut, ja nyt on koko elämä pilalla. Mutku toi tyhmä ruma lehmä tahtoi naimisiin ja vielä lapsiakin, niin tässä sitä nyt ollaan. Yhyy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sisäinen kauneus on tärkeintä.
Juu silikonikin käy, sama mitä täytettä sisällä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sisäinen kauneus on tärkeintä.
Maailman suurin vale
Moni tai ehkä suurin osa tyytyy, jos ihminen on kohtuullisen mukava, vaikka hän ei ominaisuuksiltaan vastaisi kaikkia unelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ei yleensä ole kovin paljon valinnanvaraa.
Niin, miesparkojen pitää koko elämänsä sitten käsi poskella harmitella, että miksei se Samantha Fox nuorena häntä sitten halunnut, ja nyt on koko elämä pilalla. Mutku toi tyhmä ruma lehmä tahtoi naimisiin ja vielä lapsiakin, niin tässä sitä nyt ollaan. Yhyy...
Eikös Samantha ole enemmän naisiin päin?
On kai se selvä, että joku mies voi todella pitää esim isoista rinnoista, mutta kumppanin valinnassa se ei ole ensisijainen kriteeri, vaan kokonaisuus ratkaisee. Katselee sitten niitä isoja rintoja joskus vaikka netistä ja se voi olla aivan riittävää.
itse esim olen hulluna pitkiin hiuksiin miehillä, mutta todennäköisemmin löydän paremman kumppanin, jolla ei ole pitkät hiukset, ja se on ihan OK.
Kyllä tarkoittamasi pumpattavan Barbaran saa ihan itse valita, tosin melko suppeasta valikoimasta. Jos innostuisit oikeista naisista, niin heissä olisi runsaasti valinnan varaa.
No luulisi ainakin tissien koko näkyvän!