Lue keskustelun säännöt.
Kansanedustajaksi noussut Henrik Vuornos ehdottaa: ammattikoulutuksesta pitää leikata lisää
31.01.2025 |
Kansanedustajaksi noussut Henrik Vuornos ehdottaa: ammattikoulutuksesta pitää leikata lisää
Näin se Suomi pelastuu. Duunarit tuodaan halpamaista ja Suomalaiset koulutetaan kaikki maistereiksi.
Kommentit (74)
No niin. Woketusta ja feminimiä vihaavat taisivat juuri saada uuden maalitaulun.....
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt Heikki mokasi pahan kerran. Eihän tämä hallitus leikkaa koulutuksesta. Kuulemma satoja miljoonia on lisätty ammattikoulutuksen rahoitusta, ei suinkaan leikattu, Mutta aika hyvä saavutus: ennen ensimmäistäkään työpäiväänsä puhuu täyttä läpiä päähänsä ja romuttaa Petterin hienon hallitusohjelman.
Noilla amiskoilla on myös sosiaalihuollollinen ja kasvatuksellinen merkitys. Jos paikkakunnalla ei ole koulua, niin moni nuori(mies) syrjääntyy. Parempi,kun ovat siellä amiskassa sen murrosiän pahimmat kuohut, eivätkä kotona tai kaduilla lorvimassa ja keksimässä kolttosia. Paljon kalliimmaksi tulevat ne syrjäytyneet nuoret,kuin se amiskoulutus.
Vierailija kirjoitti:
Noilla amiskoilla on myös sosiaalihuollollinen ja kasvatuksellinen merkitys. Jos paikkakunnalla ei ole koulua, niin moni nuori(mies) syrjääntyy. Parempi,kun ovat siellä amiskassa sen murrosiän pahimmat kuohut, eivätkä kotona tai kaduilla lorvimassa ja keksimässä kolttosia. Paljon kalliimmaksi tulevat ne syrjäytyneet nuoret,kuin se amiskoulutus.
Joo mutta tarviiko siellä olla dippainssejä ja maistereita sosiaalihuoltoa pitämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Suurin osa amisporukasta on sellaista, johon ei koulutusresursseja kannata laittaa euroakaan.
Siksi he ovat sellaisia, kun resursseja ei ole.
Ei todellakaan. Ei ainakaan yhtään enempää itseopiskeltavia kursseja amikseen. Yhdenvertaisuus ei ihan toteudu, jos amiksesta leikataan vielä lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noilla amiskoilla on myös sosiaalihuollollinen ja kasvatuksellinen merkitys. Jos paikkakunnalla ei ole koulua, niin moni nuori(mies) syrjääntyy. Parempi,kun ovat siellä amiskassa sen murrosiän pahimmat kuohut, eivätkä kotona tai kaduilla lorvimassa ja keksimässä kolttosia. Paljon kalliimmaksi tulevat ne syrjäytyneet nuoret,kuin se amiskoulutus.
Juuri näin. - Ja moni meistä yliopistossa opiskelleista olisi ihmeissään, jollei olisi osaavia ammattilaisia. - Harmittaa heidän puolestaan, että tuore kansanedustaja näyttää heille keskisormea.
Sinkkumies
Näissä ammateissa vain on suurin henk.kohtainen vastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näissä ammateissa vain on suurin henk.kohtainen vastuu.
Moni on mennyt ja menee amiksesta ammattikorkeaan, jotkut yliopistoonkin. Ihan on tullut sivusta seurattua erinäisiäkin tyyppejä, jotka eivät todellakaan lukioon menneet, mutta löysivät oman polkunsa amisten kautta ja tienaavat jopa ihan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt oli kyllä erittäin outo ehdotus. Millaisissa kuplissa kansanedustajat oikein elävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla amiskoilla on myös sosiaalihuollollinen ja kasvatuksellinen merkitys. Jos paikkakunnalla ei ole koulua, niin moni nuori(mies) syrjääntyy. Parempi,kun ovat siellä amiskassa sen murrosiän pahimmat kuohut, eivätkä kotona tai kaduilla lorvimassa ja keksimässä kolttosia. Paljon kalliimmaksi tulevat ne syrjäytyneet nuoret,kuin se amiskoulutus.
Joo mutta tarviiko siellä olla dippainssejä ja maistereita sosiaalihuoltoa pitämässä?
Osittain kyllä. - Ihan vastaavalla tavalla kuin lukiolaisilla on oikeus.....
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Suurin osa amisporukasta on sellaista, johon ei koulutusresursseja kannata laittaa euroakaan.
Siksi he ovat sellaisia, kun resursseja ei ole.
Ei millään resursseilla saa bernhardilaisesta ajokoiraa. Jos ei peruskoulun päätteeksi osaa kunnolla lukea eikä laskea, ei vika ole resursseissa. Amikset voisi korvata sosionomien pitämällä päivätoiminnalla. Oikeasti kyvykkäille oppisopimuskoulutusta.
Ei merkitystä, ei se korkea koulutus ole näkynyt mitenkään Suomen menestyksessä tähänkään asti, lamassa since 1990.
Vierailija kirjoitti:
Ei merkitystä, ei se korkea koulutus ole näkynyt mitenkään Suomen menestyksessä tähänkään asti, lamassa since 1990.
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Moni on mennyt ja menee amiksesta ammattikorkeaan, jotkut yliopistoonkin. Ihan on tullut sivusta seurattua erinäisiäkin tyyppejä, jotka eivät todellakaan lukioon menneet, mutta löysivät oman polkunsa amisten kautta ja tienaavat jopa ihan hyvin.
Kenelle on vielä uutta, että osa ammattikoulun käyneistä tienaa huomattavasti enemmän kuin osa korkeakouluista ja yliopistoista valmistuneista. Suomessa on tällä hetkellä myös huomattavan paljon korkeakoulutettuja työttömänä. - Ja mitä heille tehdään? - No v.it.u..laan, että mitäs meni opiskelmemaan "väärää alaa" tai kyselläänm, että kiinnostaisiko opiskella seuraavaksi esim lähihoitajaksis tai vaikka siivousalan ammattilaiseksi. - Jaa ei kiinnsota vai? - Onko sitä mennyt kusipäähän ja nyt luulet olevasi saavuttanut jotain kuin oikein maisteriksi valmistuit vai oliko se tohtori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Suurin osa amisporukasta on sellaista, johon ei koulutusresursseja kannata laittaa euroakaan.
Siksi he ovat sellaisia, kun resursseja ei ole.
Ei millään resursseilla saa bernhardilaisesta ajokoiraa. Jos ei peruskoulun päätteeksi osaa kunnolla lukea eikä laskea, ei vika ole resursseissa. Amikset voisi korvata sosionomien pitämällä päivätoiminnalla. Oikeasti kyvykkäille oppisopimuskoulutusta.
Kukahan mahdat olla mitään sanomaan. Usein näillä muita alentavilla on joku oma luuranko jossain.
Korkeakouluopiskelijoita työttömänä valtava määrä ,on nyt sitten huippu koko 2000 luvun.
Samaa mieltä. Suurin osa amisporukasta on sellaista, johon ei koulutusresursseja kannata laittaa euroakaan.