Kansanedustajaksi noussut Henrik Vuornos ehdottaa: ammattikoulutuksesta pitää leikata lisää

Vierailija kirjoitti:

Sarjamurhaajan sukua, se velvoittaa

Referenssi Orpon silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Suurin osa amisporukasta on sellaista, johon ei koulutusresursseja kannata laittaa euroakaan.

Suunnitelma etenee.

Köyhiltä otetaan pois koulutus jotta he eivät osaa kritisoida tai artikuloida ongelmiaan.

Talous ajetaan lamaan tahalteen joka toimii oikeutuksen köyhien ja työttömien keskitysleirittämiselle.

Meitä totutellaan siihen nyt jo, me ollaan kaikki nähty nämä "miksi työtön tai köyhä ei vois asua parakkimajoituksessa kimppakämpässä?" jutut.

Tämä suunnitelma on ollut taustalla jo 90 luvulta asti, ei petteri valehtele kun hän hymyilee ja sanoo ettt kaikki menee suunnitelman mukaan.

Meidän hyvinvointi ei koskaan ollut osa suunnitelmaa.

Tule jo pois sieltä 60-luvulta. Lukio ei maksa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Suurin osa amisporukasta on sellaista, johon ei koulutusresursseja kannata laittaa euroakaan.

Kuka sitten tekee ne käytännön työt?

M-muuttajat, oppisopimuslaiset ja amk-laiset. Tavallisella amisluokalla on 1-3 jamppaa, jotka kehtaa hyvällä fiiliksellä lähettää harjoitteluun. Ei suuresta osasta ole käytännön töihin.

Ei pidä paikkaansa. Itse menin lukion jälkeen amikseen. Opetus oli ala arvoista. Opettajat tekivät omiaan ja kun niiltä kysyi, he sanoivat kysy noilta kundeilta. Siellä oli oppilaita jotka halusi oppia ja oppilaista jotka oli hurahtaneita asiaan jo pienenä ja osasivat enemmän kuin opet. Oli joku, joka ei vielä siinä iässä tiennyt mihin haluavat ja siksi joutuneet johonkin. Niitä piti motivoida ja moni löysi tiensä pienen ihmettelyajan jälkeen. 

Kokkehari.

Amikset voisi lakkauttaa. Työnantajat kouluttakoot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Suurin osa amisporukasta on sellaista, johon ei koulutusresursseja kannata laittaa euroakaan.

Suunnitelma etenee.

Köyhiltä otetaan pois koulutus jotta he eivät osaa kritisoida tai artikuloida ongelmiaan.

Talous ajetaan lamaan tahalteen joka toimii oikeutuksen köyhien ja työttömien keskitysleirittämiselle.

Meitä totutellaan siihen nyt jo, me ollaan kaikki nähty nämä "miksi työtön tai köyhä ei vois asua parakkimajoituksessa kimppakämpässä?" jutut.

Tämä suunnitelma on ollut taustalla jo 90 luvulta asti, ei petteri valehtele kun hän hymyilee ja sanoo ettt kaikki menee suunnitelman mukaan.

Meidän hyvinvointi ei koskaan ollut osa suunnitelmaa.

Tule jo pois sieltä 60-luvulta. Lukio ei maksa mitään.

Se oli melkein ilmaista kun minä olin nuori, se on aivan helvetin kallista nykyään ja jos haluaa hyvään kouluun se on melkein jo käytännössä mahdotonta ilman nepotismi etuja.

Tervetuloa tulevaisuuteen sieltä 90-luvulta, meillä on avaruusnatséja matkalla marsiin ja muuta siistiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Suurin osa amisporukasta on sellaista, johon ei koulutusresursseja kannata laittaa euroakaan.

Suunnitelma etenee.

Köyhiltä otetaan pois koulutus jotta he eivät osaa kritisoida tai artikuloida ongelmiaan.

Talous ajetaan lamaan tahalteen joka toimii oikeutuksen köyhien ja työttömien keskitysleirittämiselle.

Meitä totutellaan siihen nyt jo, me ollaan kaikki nähty nämä "miksi työtön tai köyhä ei vois asua parakkimajoituksessa kimppakämpässä?" jutut.

Tämä suunnitelma on ollut taustalla jo 90 luvulta asti, ei petteri valehtele kun hän hymyilee ja sanoo ettt kaikki menee suunnitelman mukaan.

Meidän hyvinvointi ei koskaan ollut osa suunnitelmaa.

Tule jo pois sieltä 60-luvulta. Lukio ei maksa mitään.

Miksi ihmisten pitäisi mennä lukioon? Sinne voi mennä, jos haluaa, mutta pitää olla vaihtoehto sille myös. 

Eli kokoomus haluaa kantasuomalaiset hunningolle ja ulkomailta opiskeiljoita amikset täyteen "opiskelemaan" "kokiksi", "lähihoitajaksi" tai mitä nyt sattuu mieleen juolahtamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Suurin osa amisporukasta on sellaista, johon ei koulutusresursseja kannata laittaa euroakaan.

Kuka sitten tekee ne käytännön työt?

M-muuttajat, oppisopimuslaiset ja amk-laiset. Tavallisella amisluokalla on 1-3 jamppaa, jotka kehtaa hyvällä fiiliksellä lähettää harjoitteluun. Ei suuresta osasta ole käytännön töihin.

Moni myös suorittaa kaksoistukinnon eli lukion samalla kun opiskelee sen ammatin amiksessa. Amiksesta tulee ylioppilaita😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Suurin osa amisporukasta on sellaista, johon ei koulutusresursseja kannata laittaa euroakaan.

Kuka sitten tekee ne käytännön työt?

M-muuttajat, oppisopimuslaiset ja amk-laiset. Tavallisella amisluokalla on 1-3 jamppaa, jotka kehtaa hyvällä fiiliksellä lähettää harjoitteluun. Ei suuresta osasta ole käytännön töihin.

 

 

 

Moni myös suorittaa kaksoistukinnon eli lukion samalla kun opiskelee sen ammatin amiksessa. Amiksesta tulee ylioppilaita😁

Jotkut opettajatkin puhuu pskaa kaksoistutkinnon suorittajista. Aika moni saattaa aloittaa ja harvempi suorittaa lopulta loppuun, kun aloitustaso ja opiskelutaidot ja motivaatio eivät riitä lukion kursseihin. Ylipäätään olen myös kuullut, kun joku ope jossain kahvilassa haukkui maahanmuuttajat ja amislaiset ja kaikki. 

Ensin Persut ja kokoomus tuhosi työmarkkinat, nyt kokoomus haluaa romuttaa koulutukset. hulluja ovat.

Vierailija kirjoitti:

Amikset voisi lakkauttaa. Työnantajat kouluttakoot.

Kriteeri aloituspaikoille tulisi olla yhteydessä työelämän kysyntään. Johtaako opiskelu työpaikkaan, jos työttömiä on jäätävästi joka alalla ja opiskelijat ei pääse edes ilmaseksi harjoittelemaan työpaikoille. Varmaan opiskelupaikkoja voisi leikata satoja tuhansia kun ei ole tarvetta.

Ulkomaalaisille se opiskelu pitää laittaa maksulliseksi, niinkuin muut kulunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amikset voisi lakkauttaa. Työnantajat kouluttakoot.

Kriteeri aloituspaikoille tulisi olla yhteydessä työelämän kysyntään. Johtaako opiskelu työpaikkaan, jos työttömiä on jäätävästi joka alalla ja opiskelijat ei pääse edes ilmaseksi harjoittelemaan työpaikoille. Varmaan opiskelupaikkoja voisi leikata satoja tuhansia kun ei ole tarvetta.

Ulkomaalaisille se opiskelu pitää laittaa maksulliseksi, niinkuin muut kulunsa.

Se, kun eivät pääse edes ilmaiseksi harjoittelemaan. Yksi syy voi olla, että kukaan missään ei halua nähdä mitään ylimääräistä vaivaa opastaa ketään, jos tyyppi ei ole tuottava tai sitten töitä ei ole tai otetaan harjoittelijat ammattikorkeasta. Sääli nuoria, jotka eivät pääse edes ilmaiseen työharjoitteluun. Jo vuosia sitten oli puhetta, että amisten koulutus siirtyisi enemmän työpaikoille, mutta ei työnantajia kiinnosta. Kukaan ei halua ottaa vastuuta mistään, kunhan pelaa omaan pussiin. Ketään ei kiinnosta. Ihmiset eivät välitä. Ei ihme, että Suomi on taas vapaassa pudotuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Ensin Persut ja kokoomus tuhosi työmarkkinat, nyt kokoomus haluaa romuttaa koulutukset. hulluja ovat.

Ei vaan satsataan siihen porukkaan, joka voi meidät suosta nostaa.

Vierailija kirjoitti:

Amikset voisi lakkauttaa. Työnantajat kouluttakoot.

Oletko ikinä muuten käynyt töissä? Oliko siellä paljonkin luppoaikaa? Töissä esim. sähkäri oppii miten laitetaan johto paikoilleen, mutta ei sitä teoriaa mitä siellä taustalla tapahtuu ja koko homma muuttuu aika hiton vaaralliseksi siinä vaiheessa. Suomesta ollaan tekemässä jotain Kiina 2:sta, jossa millään ei ole enää mitään väliä.

Vierailija kirjoitti:

Ensin Persut ja kokoomus tuhosi työmarkkinat, nyt kokoomus haluaa romuttaa koulutukset. hulluja ovat.

Niinpä. Koulutus on ainoa mikä Suomen on nostanut nykyisen kaltaiseksi maaksi muiden Pohjoismaiden rinnalle. Ilman sitä ollaan pian kuin joku entinen Neuvostoliiton maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Suurin osa amisporukasta on sellaista, johon ei koulutusresursseja kannata laittaa euroakaan.

Suunnitelma etenee.

Köyhiltä otetaan pois koulutus jotta he eivät osaa kritisoida tai artikuloida ongelmiaan.

Talous ajetaan lamaan tahalteen joka toimii oikeutuksen köyhien ja työttömien keskitysleirittämiselle.

Meitä totutellaan siihen nyt jo, me ollaan kaikki nähty nämä "miksi työtön tai köyhä ei vois asua parakkimajoituksessa kimppakämpässä?" jutut.

Tämä suunnitelma on ollut taustalla jo 90 luvulta asti, ei petteri valehtele kun hän hymyilee ja sanoo ettt kaikki menee suunnitelman mukaan.

Meidän hyvinvointi ei koskaan ollut osa suunnitelmaa.

Tule jo pois sieltä 60-luvulta. Lukio ei maksa mitään.

Nää oikeiston vastaukset tähän keskitysleiri läppään vaan alleviivaa sitä ja antaa sille uskottavuutta.

....mitävttuatäälätapahtuuuuuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amikset voisi lakkauttaa. Työnantajat kouluttakoot.

Kriteeri aloituspaikoille tulisi olla yhteydessä työelämän kysyntään. Johtaako opiskelu työpaikkaan, jos työttömiä on jäätävästi joka alalla ja opiskelijat ei pääse edes ilmaseksi harjoittelemaan työpaikoille. Varmaan opiskelupaikkoja voisi leikata satoja tuhansia kun ei ole tarvetta.

Ulkomaalaisille se opiskelu pitää laittaa maksulliseksi, niinkuin muut kulunsa.

Se, kun eivät pääse edes ilmaiseksi harjoittelemaan. Yksi syy voi olla, että kukaan missään ei halua nähdä mitään ylimääräistä vaivaa opastaa ketään, jos tyyppi ei ole tuottava tai sitten töitä ei ole tai otetaan harjoittelijat ammattikorkeasta. Sääli nuoria, jotka eivät pääse edes ilmaiseen työharjoitteluun. Jo vuosia sitten oli puhetta, että amisten koulutus siirtyi

Suurin osa suomalaisista yrityksistä on pieniä, työllistävät joko vain yrittäjän itsensä tai pari lisäksi. Sinnittelevät pystyssä pysymisen rajamailla. Ei noilla ole resursseja kouluttaa ketään. Ihan utopistinen kuvitelma. Lisäksi siltä työntekijältä ehkä toivotaan osaamista, jota yrityksessä ei ennestään edes ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin Persut ja kokoomus tuhosi työmarkkinat, nyt kokoomus haluaa romuttaa koulutukset. hulluja ovat.

Ei vaan satsataan siihen porukkaan, joka voi meidät suosta nostaa.

Mikä sinun päässä on vialla kun sinä et ymmärrä että samaan kankkulan kaivoon rahan kaataminen ei meitä tästä suosta nosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Suurin osa amisporukasta on sellaista, johon ei koulutusresursseja kannata laittaa euroakaan.

Siksi he ovat sellaisia, kun resursseja ei ole.

Ei millään resursseilla saa bernhardilaisesta ajokoiraa. Jos ei peruskoulun päätteeksi osaa kunnolla lukea eikä laskea, ei vika ole resursseissa. Amikset voisi korvata sosionomien pitämällä päivätoiminnalla. Oikeasti kyvykkäille oppisopimuskoulutusta.

Sosionomien pitämä päivätoiminta syrjäyttää. Kalliiksi tulisi.