Sormus

Älä nyt hosu! Löytäjä saa pitää sen sormuksen!

Kannattaa antaa pölyn vielä laskeutua. Suurin osa sivusuhteista kuitenkin sovitaan ilman eroa. Eroon johtaa yleensä aviosuhteen kuivuminen, rakkauden loppuminen, luonnevika, kyllästyminen, mt-häiriöt ja alkoholismi. Katselkaa. Hyvää jatkoa!  Kynis.mies

Kyllä ainakin itellä se on kerrasta poikki. Toki parisuhteemme reunasääntöjä on, että mielummin erotaan kuin petetään, jolloin jo sen takia jos tollanen tilanne tulisi, niin ero lähtis saman tien vireille.

Voi jösses kuinka vanhoillista toimintaa.....heti eroamassa, jos vaimo on hakenut inspiraatiota sänkypuuhiin. On se kummallista tällä palstalla että osa haluaa vieraiden panevan vaimoaan ja osa ei siedä edes sormetusta vieraalta. Ei ihme että täällä pyörii pelkästään sinkku miehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Voi jösses kuinka vanhoillista toimintaa.....heti eroamassa, jos vaimo on hakenut inspiraatiota sänkypuuhiin. On se kummallista tällä palstalla että osa haluaa vieraiden panevan vaimoaan ja osa ei siedä edes sormetusta vieraalta. Ei ihme että täällä pyörii pelkästään sinkku miehiä. 

Ei ole vanhoillista toimintaa mielestäni se että yhdessä sovitaan mitä tehdään ja mitä ei. Selän takana jos touhuilee, niin osoittaa se niin suurta epäluotettavuutta, etten itse tuhlaisi sekuntiakaan omaa elämääni sellaisen ihmisen kanssa.

Jos pelkkää seksiä haluaisin, niin en näe mitään järkeä sitoutua parisuhteeseen. Parisuhteessa jos ollaan, niin yhdessä laadittuja reunaehtoja noudatetaan, muuten parisuhde kumoutuu.

Luottamus kuitenkin on kaikki kaikessa kun suhteessa ollaan.

Omaperäinen kosinta vaimolta näin myöhään. Et sitten kehdannut kirjoittaa että sormus jäi kynäkikkelisi ympärille, se olisi osunut provona jo omaankin nilkkaan.

On taidettu lukea harlekiininovelleja ja sieltä saatu inspiraatio kirjoittaa palstalle ikäänkuin oman elämän ongelmana?

Koeta selvittää ensin onko sormus kuulunut naiselle vai miehelle? Jos naiselle, niin onkos se sitten ollenkaan niin paha asia?

Provo

Vierailija kirjoitti:

Provo

Eikä oo. Kaikki mitä täällä kirjoitetaan on totta. Se on jämpti näin!

Vierailija kirjoitti:

Koeta selvittää ensin onko sormus kuulunut naiselle vai miehelle? Jos naiselle, niin onkos se sitten ollenkaan niin paha asia?

Miksi se ei muka olisi yhtä paha asia?

Et viittis tutkia tarkemmin kun mun sadan tonnin Patek Philippe katos Tukholman risteilyllä ja nyt en tiedä missä v itussa se on. Maksan reilun löytöpalkkion. Eukkos saat pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koeta selvittää ensin onko sormus kuulunut naiselle vai miehelle? Jos naiselle, niin onkos se sitten ollenkaan niin paha asia?

Miksi se ei muka olisi yhtä paha asia?

Vaimo harrastamassa seksiä toisen naisen kanssa on miesten fantasioiden kärkipäässä. Vaimo harrastamassa seksiä toisen miehen kanssa taas ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koeta selvittää ensin onko sormus kuulunut naiselle vai miehelle? Jos naiselle, niin onkos se sitten ollenkaan niin paha asia?

Miksi se ei muka olisi yhtä paha asia?

Vaimo harrastamassa seksiä toisen naisen kanssa on miesten fantasioiden kärkipäässä. Vaimo harrastamassa seksiä toisen miehen kanssa taas ei.

Hah! Ei ainakaan mun fantasioiden kärkipäätä ollenkaan. Mielestäni olisi aivan yhtä paha asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koeta selvittää ensin onko sormus kuulunut naiselle vai miehelle? Jos naiselle, niin onkos se sitten ollenkaan niin paha asia?

Miksi se ei muka olisi yhtä paha asia?

Vaimo harrastamassa seksiä toisen naisen kanssa on miesten fantasioiden kärkipäässä. Vaimo harrastamassa seksiä toisen miehen kanssa taas ei.

Hah! Ei ainakaan mun fantasioiden kärkipäätä ollenkaan. Mielestäni olisi aivan yhtä paha asia.

Sinä et edusta kaikkia miehiä. Moni olisi innoissaan ajatuksesta... Vaimo rietastelee toisen naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koeta selvittää ensin onko sormus kuulunut naiselle vai miehelle? Jos naiselle, niin onkos se sitten ollenkaan niin paha asia?

Miksi se ei muka olisi yhtä paha asia?

Vaimo harrastamassa seksiä toisen naisen kanssa on miesten fantasioiden kärkipäässä. Vaimo harrastamassa seksiä toisen miehen kanssa taas ei.

Hah! Ei ainakaan mun fantasioiden kärkipäätä ollenkaan. Mielestäni olisi aivan yhtä paha asia.

Sinä et edusta kaikkia miehiä. Moni olisi innoissaan ajatuksesta... Vaimo rietastelee toisen naisen kanssa.

Mitä innostavaa siinä olis siinäkään tapauksessa, vaikka se olisikin fantasia, kun ei pääse itse näkemään aktia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koeta selvittää ensin onko sormus kuulunut naiselle vai miehelle? Jos naiselle, niin onkos se sitten ollenkaan niin paha asia?

Miksi se ei muka olisi yhtä paha asia?

Vaimo harrastamassa seksiä toisen naisen kanssa on miesten fantasioiden kärkipäässä. Vaimo harrastamassa seksiä toisen miehen kanssa taas ei.

Hah! Ei ainakaan mun fantasioiden kärkipäätä ollenkaan. Mielestäni olisi aivan yhtä paha asia.

Sinä et edusta kaikkia miehiä. Moni olisi innoissaan ajatuksesta... Vaimo rietastelee toisen naisen kanssa.

Mitä innostavaa siinä olis siinäkään tapauksessa, vaikka se olisikin fantasia, kun ei pääse itse näkemään aktia?

Sama kuin seksikkäissä alusvaatteissa. Vihjailee muttei näytä kaikkea. Mielikuvitukselle jää tilaa.

En viitsi vastata vajaasti otsikoituihin avauksiin.