Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Suomessa puolue Suomen Kristillisdemokraatit edustaa kaikkein vähiten kristillisiä hyveitä?

Vierailija
23.01.2025 |

Romukoppaan ovat lentäneet kaikki kristilliset hyveet lähimmäisenrakkaudesta alkaen ja ne on korvattu kovaakin kovemmalla  itsekkäällä heikompien sortopolitiikalla.

Erityisen säälimättömästi kristillisdemokraatit kohtelevat suomalaisia vähäosaisia ja syrjäytyneitä, he ovat kristillisdemokraateille pelkkää ilmaa ja rasite. Piikki omassa ulkokultaisessa hurskastelukuplassa.

Näinkö Jeesus opetti?

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten kokoomuksessa ja perussuomalaisissa näkyy kristillisyys?

Vierailija
2/20 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska nämä "uskovaiset" käyttävät useimmiten raamattua, Jumalaa ja Jeesusta ainoastaan Troijan hevosena ja harhautuksena saavuttaakseen itselleen valtaa, rahaa, julkisuutta ja kuuluisuutta. Itsestään he välittävät, eivät muista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, mustakin uskomattomalta kuulostaa puolueen nimi. Ei sen kummemmin kristillinen kuin demokraattinenkaan.

Vierailija
4/20 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten kokoomuksessa ja perussuomalaisissa näkyy kristillisyys?

Ei näykkään, mutta he kuitenkin ratsastavat  kristilisyydellä vähemmän kuin kristillisdemokraatit. Samaa kivikovaa Chicago Boys politiikkaa he kaikki kuitenkin toteuttavat. Kristillisdemokraateilla kontrasti vain on kaikkein räikein ja vastenmielisin.

 

Vierailija
5/20 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mutta näin puolueita nimetään? Eihän Kansallissosialistinen puoluekaan sosialismia ajanut?

Vierailija
6/20 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puheenjohtaja heillä taitaa olla kovasieluisin. Ei yhtään päätöstä, joka antaisi myötätuntoisen kuvan hänestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamatussa varoitetaan eksyttäjistä. Vievät rehellisen kristityn harhaan.

Vierailija
8/20 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin erehdyin heitä äänestämään. Sitä erehdystä en tule toistamaan. T. Srk:n työntekijä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puheenjohtaja heillä taitaa olla kovasieluisin. Ei yhtään päätöstä, joka antaisi myötätuntoisen kuvan hänestä.

Kivikova ihminen, musta sielu. Aiheuttaa inhonväristyksiä.

 

Vierailija
10/20 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myöskään luonto ei tunnu olevan näille "kristillisille" tärkeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska nämä "uskovaiset" käyttävät useimmiten raamattua, Jumalaa ja Jeesusta ainoastaan Troijan hevosena ja harhautuksena saavuttaakseen itselleen valtaa, rahaa, julkisuutta ja kuuluisuutta. Itsestään he välittävät, eivät muista.

 

Isän. pojan ja pyhän rahan nimeen amen.

Vierailija
12/20 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkot ja uskonnot ovat nykyisin pelkkiä rahankeräyslaitoksia. Hölmöiltä rahat pois kun vähän lirkutellaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinne kertyy ihmisiä, jotka eivät usko Jumalan voimaan, vaan inhimillisiin pakkokeinoihin. Kynis.mies

Vierailija
14/20 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on vanhatestamentillinen puolue. Jeesuksesta ei ole kuultu. 

Tv seiska aivopesee jäsenyyteen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mutta näin puolueita nimetään? Eihän Kansallissosialistinen puoluekaan sosialismia ajanut?

Tuosta tuli mieleen se mielenkiintoinen liittymäkohta historiaan että se mihin USA:n talous on Trumpin kaudella menossa alkaa hieman muistuttaa Saksan taloutta Hitlerin aikana. Silloinhan se talous pyöri nimenomaan muutamien hallinnon suosimien suurten yksityisten yritysten ympärillä. Ja ne oli valittu niin että ne palvelevat parhaiten kansallista etua (siitä nimitys kansallissosialismi). USA alkaa selvästikin muistuttaa samaa.

 

Vierailija
16/20 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eihän Kansallissosialistinen puoluekaan sosialismia ajanut?"

Oikeastaan ajoi mutta kansallista versiota siitä joka siis tarkoitti että valtio kontrolloi voimakkaasti taloutta ja sen valitsemien tiettyjen yhtiöiden sitten sallittiin toimia kunhan ne palvelivat kansallista etua. Se ei siis ollut mikään vapaa markkinatalous vaan yritysten funktio oli aina ensisijassa hyödyttää valtion pyrkimyksiä.

Vierailija
17/20 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erittäin hyvä kysymys.

Äärimmäisen kovaa äärioikeistopolitiikkaa harjoittaa tämä hihhulipuolue, eikä lähimmäisen rakkaudesta ja heikompiosaisten puolustamisesta ole tietoakaan.

Vierailija
18/20 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Eihän Kansallissosialistinen puoluekaan sosialismia ajanut?"

Oikeastaan ajoi mutta kansallista versiota siitä joka siis tarkoitti että valtio kontrolloi voimakkaasti taloutta ja sen valitsemien tiettyjen yhtiöiden sitten sallittiin toimia kunhan ne palvelivat kansallista etua. Se ei siis ollut mikään vapaa markkinatalous vaan yritysten funktio oli aina ensisijassa hyödyttää valtion pyrkimyksiä.

Siinä mielessä joo. Yritykset olivat yksityisomisteisia ja myös ulkomaisia yrityksiä oli mm kuorma-autoteollisuudessa, ne vain oli pakotettu tuottamaan hyödykkeitä Saksan sotavoimille.

Vierailija
19/20 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa varoitetaan eksyttäjistä. Vievät rehellisen kristityn harhaan.

No tämä. Itse äänestin näitä, koska ajattelin, että vasemmistoa ei enää uskalla äänestää, mutta missään tapauksessa ei Kokoomustakaan. Ajattelin, että jos tulee oikeistohallitus, niiden on pakko ottaa kristilliset siihen mukaan, mutta että kristilliset eivät suostuisi kaikkein köyhimmiltä leikkaamaan, koska Jeesus. Noh, väärässäpä olin.

Sittemmin olen tajunnut, että koko puolue on ihan vitsi, siellä on oikeasti eduskunnassa mm. Sari Tanus, joka ei ajattele mitään muuta kuin abortinkieltämistä. Ihan sama mitä niille lapsille syntymänsä jälkeen tapahtuu.

Vierailija
20/20 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erinomainen avaus. Vanhetestamentillisen kovien arvojen puolue se on. Oli muuten viimeinen puolue joka olisi halunnut säilyttää kuolemanrangaistuksen - ei kovin kristillistäm