Luetko lääkärien ym. kirjauksia tuohtuneena?
Kommentit (20)
Muutaman kerran olen ollut varsin närkästynyt, kun kirjaukset eivät ole olleet sinne päinkään, mitä vastaanotolla on puhuttu.
En pysty lukemaan, ovat niin hirveitä ja täyttä paskaa.
En, koska tiedän kuinka kiire kirjaamisen kanssa on, ei siinä kohteliaita sanamuotoja ehditä harkita.
Luki että haisin viinalle ja tupakalle. Takkia ja verkkahousujani arvosteltiin.
Soitin sinne ja en päässyt valittamaan kenellekkään. Tuli kyllä huudettua kolmeen eri numeroon
En ole vielä kertaakaan avannut kantaa.
Kerran lääkäri oli kirjoittanut jotain, että olisin ollut hänen mielestään huumeiden vaikutuksenalainen. En ole eläissäni käyttänyt huumeita! Oli aivan järjetön ja absurdi kirjaus.
N50+
Vierailija kirjoitti:
En, koska tiedän kuinka kiire kirjaamisen kanssa on, ei siinä kohteliaita sanamuotoja ehditä harkita.
Ihme juttu. Kyllä sinne on silkkaa valehtelua ehditty harkita. Kollegiaalisten ja omien käsien pesun takia.
Mulla luki viimeksi että asiallinen, ei psykoottinen, ei suisidaalinen. Miten tuollaisesta voisi edes suuttua? <3
En ole asioinut lääketeollisuudessa kuin hyvin satunnaisesti ja ei tarvinnut lukea kuin kerran todetakseen että siihen loppui asiointi jatkossakin. Onneksi hoitajat kuolevat aika nuorina kun juovat itse omia myrkkyjään joka päivä.
Tuohduin, kun lääkäri kirjasi minun kärsivän peräsuolen laskeumasta.
Kerran luin huvittuneena, kun oli pyöreämpi lääkäri, että hän oli kirjannut syömiset ylös. Ongelmana ei ollut syöminen, eikä minusta liittynyt koko asiaan.
Se oli silmiäavaavaa siltä kannalta, että tajusi, miten lääkärikin on vain ihminen. Jos lääkärillä on pakkomielle, hän katsoo myöskin potilasta sen takaa, sen ehdoilla. Koska ei voi muutakaan. Lääkärikin voi olla sairas.
Lääkäri kysyi alkoholin käytöstäni, kerroin että yksi päivässä. Se lukee nyt siellä ja kaikki paheksuu vastaanotolla. Olen nyt oppinut vihdoin jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Kerran luin huvittuneena, kun oli pyöreämpi lääkäri, että hän oli kirjannut syömiset ylös. Ongelmana ei ollut syöminen, eikä minusta liittynyt koko asiaan.
Se oli silmiäavaavaa siltä kannalta, että tajusi, miten lääkärikin on vain ihminen. Jos lääkärillä on pakkomielle, hän katsoo myöskin potilasta sen takaa, sen ehdoilla. Koska ei voi muutakaan. Lääkärikin voi olla sairas.
Ja iso osa tuolle alalle hakeutuvista on. Ihmettelin tätä jo amkissa, että miten taidealoilla on hoikkaa ja vetreää porukkaa, mutta sairaanhoitajat järjestäen ylipainoisia eli sairaalloisia itse
En ole suoraan kannasta lukenut muistaakseni yhtäkään. Kotiin olen saanut muutaman epikriisin paperilla, eikä niissä ole ollut mitään ihmeellistä.
Jep. Oli kirjoittanut obeesinen. Törkeää! Voiko syyttää kunnianloukkauksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska tiedän kuinka kiire kirjaamisen kanssa on, ei siinä kohteliaita sanamuotoja ehditä harkita.
Ihme juttu. Kyllä sinne on silkkaa valehtelua ehditty harkita. Kollegiaalisten ja omien käsien pesun takia.
Pellejä.
En lääkärin, mutta yhden terveydenhoitajan kyllä. Oli niin paksua kuraa, että raivostutti toden teolla.
No olen oppinut sen ettei ihan kaikkea kannata kertoa tk:ssa kun ne kirjoittaa kaiken sanomasi ylös pilkuntarkasti. Eli olen oppinut hieman olemaan hiljaisempi lääkärissä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla luki viimeksi että asiallinen, ei psykoottinen, ei suisidaalinen. Miten tuollaisesta voisi edes suuttua? <3
Lääkäri oletti sinun siis OLEVAN PSYKOOTTINEN TAI SUISIDAALINEN. Kyllä minulla olisi mennyt tuollaisesta olettamisista vihaksi. Miksi olettanut minun olevan tuollainen? Koska HAISEN OUDOLLE JA KÄYTÄN KULAHTANEITA VAATTEITA!?
En ollenkaan.