Luetko lääkärien ym. kirjauksia tuohtuneena?

En tuohtuneena, mutta järkyttyneenä, koska en haluaisi olla yhteiskunnassa, missä  useat henkilöt ovat syyllistyneet rikoksiin terveydenhuollossa. Uskomatonta. En olisi uskonut.  

Olen lukenut Kanta.fi. tekstejä ja ihan asiallisia ovat olleet. Kuten minäkin.. sekä oikein kirjoitettuja, ei asiavirheitä. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri kysyi alkoholin käytöstäni, kerroin että yksi päivässä. Se lukee nyt siellä ja kaikki paheksuu vastaanotolla. Olen nyt oppinut vihdoin jotakin. 

Mä kerroin että kerran viikossa, siitä tuli heti jotain.. alkonkäyttö?? Enkä varmasti ole mikään holisti Enkä nisti. Ongelmakäyttäjät on erikseen...senhän näkee jo ulkonäöstä..

Vierailija kirjoitti:

No olen oppinut sen ettei ihan kaikkea kannata kertoa tk:ssa kun ne kirjoittaa kaiken sanomasi ylös pilkuntarkasti. Eli olen oppinut hieman olemaan hiljaisempi lääkärissä. 

Mä olen kerran sanonut hoitajalle, kun oli yks kriisi, et tätä ei sitten kirjata kantaan. Eikä kirjoittanut. Hyvä ja kriisi on nyt jo ohi.

Minua pelotti viisaudenhampaan hankala leikkauspoisto, se kesti pari tuntia. Kyynel vieri poskelle, niin lääkäri meinasi että no perutaanko toimenpide? :O Kerroin että jännittää ja joku kyynel saattaa tulla, pystyn olemaan rauhassa paikallani ja en halua odotella pidempään kipujen kanssa. Oli vatsa jo aivan rikki särkylääkkeistä ja vapaa järjestetty töistä. Olin mielestäni aivan rauhallinen, vastasin kysymyksiin selkeästi ja tottelin ohjeita. Silti oli kirjattu että potilas toimenpiteen aikana hysteerinen ja itkee...

Vierailija kirjoitti:

Jep. Oli kirjoittanut obeesinen. Törkeää! Voiko syyttää kunnianloukkauksesta?

Mulla sama. En ollut edes kovin tuhdissa kunnossa silloin, vaan lievästi ylipainoinen. Kyllä se loukkasi.  Olin vastaanotolla aivan muista syistä  joilla ei ollut tekemistä painon kanssa. 

En käytä terveydenhuoltoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla luki viimeksi että asiallinen, ei psykoottinen, ei suisidaalinen. Miten tuollaisesta voisi edes suuttua? <3

Miksi käyt psykiatrilla?

Mua huvitti sana "koostunut".

Oikeasti nuo kannattaa tarkistaa varsinkin jos on nuppivikainen.

myös yleislääkäri kirjoittaa arvion, jos olet masentunut. siis tyyliin asiallinen jne

Kerran on mennyt kuppi nurin. Työterveyshoitaja oli päättänyt että tulin hakemaan sairaslomaa vaikka en tullut eikä kuunnellut asiaa mitä mulla oli vaan jankutti että et ole sopiva töihin, ammatin vaihto, ammatin vaihto!!! Oli sitten kirjannut myös vain nämä hänen juttunsa eikä sitä mitä varten tulin sinne. Kysymys oli työkuormituksesta johon sain apua sitten psykiatrian puolelta. Enkä vaihtanut alaa enkä mennyt hoitajan varaamalle ajalle missä olisi pitänyt mennä suunnittelemaan uutta ammattia. Mutta kirjaus korjattiin kun tein korjauspyynnön. 

työkaverini joutui onnettomuuteen työmatkalla, mutta selvisi fyysisesti. Muutaman päivän jälkeen hänellä alkoivat ajatukset pyöriä tapahtuneen ympärillä. Hän meni  lääkäriin, Vanhempi mieslääkäri oli pitänyt pienen luennon ja sanonut mm elämän on jatkuttava ; olen itse menettänyt vasta kissan, mutta töissä on käytävä. Kirjaus oli lyhyt : tulosyy ja kehotus jatkaa elämää. Työkaveria tuo pieni luento ja ytimekäs  kirjaus auttoi

Persoonastani kirjoitettiin pitkä suht loukkaava kuvaus, josta kukaan läheiseni ei minua tunnistanut.

Lakkasin lukemasta niitä, koska aina siellä on jotain mikä ei pidä paikkaansa tai alkaa kismittää että tulee ihan eri vaikutelma mitä todellisessa tilanteessa oli. Yhteen aikaan - ja sillä oli silloin aika paljonkin väliä käytännössä hoidonkulun kannalta - luin ja laitoin korjauspyyntöjä, mutta se oli ihan iänikuista ja hermoja raastavaa hommaa.

Ihan pari kertaa on tapahtunut, että lääkäri on ollut suht totuudenmukainen ja kirjannut asiallisesti, ja olen ollut vaikuttunut ja yllättynyt siitä. Yleensä odotus hermostumiselta suojaamiseksi on, että se kirjaus on joko aivan tai osittain potaskaa.

Nämä kirjaukset palvelevat todennäköisesti jotain synkkää tarkoitusta.