Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyrkkeilymatsi Immu vs Stagala, kumpaa kannatatte?

Vierailija
16.01.2025 |

Kokemus vs nuoruus...vanhan ajan parannuksen tehnyt (?) rötöstelijä vastaan uuden ajan voimakkaita mielipiteitä herättävä tiktokkaaja.

Suosikkini matsissa

Vaihtoehdot

Kommentit (548)

Vierailija
1/548 |
16.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kumpikaan. Pitää välttää.

Vierailija
2/548 |
16.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama mitä tekevät. Kummallakaan ei taida kuitenkaan olla varaa aivotärähdykseen, sen verran pimeät vintit jo valmiiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/548 |
16.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuorempi ja kevyempi voittaa aina

Vierailija
4/548 |
16.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Immu pistää homopoikaa lättyyn! 

Vierailija
5/548 |
16.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllästynyt raakaa väkivaltarikollisuutta harjoittaneiden palvontaan Suomessa. Siksi Stagala. Häntä ei ole koskaan tuomittu oikeudessa. 

Vierailija
6/548 |
16.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Immy on turvonnut ja hidas. Lyöntejä on tosi helppo väistellä ja plokkailla jos vastapuoli on hidas tankki.

Etenkin vanhat tankit puuskuttaa ja väsyy nopeasti. Sitten vain nekkailee turpaan nitojan tyylillä. Nenä vain tummuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/548 |
16.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tästä niin innoissani ole, mutta kyllä jotain hyvin erikoista pitää tapahtua jollei Immu voita.

Stagala on nuori ja kunto sekä palautuminen parempaa ja reaktiot myös. Kokemus onkin sitten toinen juttu. Vaikka kuinka treenasi niin ottelu silmää ja ajoitusta ei noin vaan hankita. Jos vielä lyönti puolella työkalupakista ei löydy kuin perus suorat ja vähän koukkuja, on Immun kaltaiselle konkarille liian ennalta arvattava vastus

Immu alkaa olla jo varttunut iän puolesta ja kestävyys sekä nopeus väistämättä heikkenevät. Tosin minulla on niin hyvät pohjat että lähtötaso on aika paljon korkeammalla kuin monella muulla. Lisäksi Immulla on sellainen juttu jota Stagala tuskin ymmärtää. Immu pystyy tarvittaessa olemaan raaka, hyvin raaka. 

Sitä samaa eläimellistä hurjuutta mikä oli nuorella Tysonilla. En usko että sen edessä Stagala pystyy olemaan rento ja viemään ottelun omilla vahvuuksillaan.

Mielestäni Stagala on pehmeä, en usko että pää kestää henkisesti.

Vierailija
8/548 |
16.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan Pup paa! 😎🥸💩

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/548 |
16.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stagalan nimen kuulin nyt ekaa kertaa, joten paha sanoa.

Vierailija
10/548 |
16.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllästynyt raakaa väkivaltarikollisuutta harjoittaneiden palvontaan Suomessa. Siksi Stagala. Häntä ei ole koskaan tuomittu oikeudessa. 

No mutta kun Joni sanoi, että naiset ovat itse aiheuttaneet raiskatuksi joutumisensa yhyy yhyy. Siksi vaikka Breivik tai Jeffrey Dahmer ovat paljon parempia ihmisiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/548 |
16.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllästynyt raakaa väkivaltarikollisuutta harjoittaneiden palvontaan Suomessa. Siksi Stagala. Häntä ei ole koskaan tuomittu oikeudessa. 

No mutta kun Joni sanoi, että naiset ovat itse aiheuttaneet raiskatuksi joutumisensa yhyy yhyy. Siksi vaikka Breivik tai Jeffrey Dahmer ovat paljon parempia ihmisiä. 

Tämä on mielenkiintoinen pointti.

Immu on hakannut ihmisiä sairaalakuntoon ja myös siten, etteivät nämä uhrit koskaan toivu normaaleiksi. Immu on myös sanonut, ettei kadu tekojaan, eikä parannuksen tekemiseen liity moraaliset seikat ollenkaan. Immu on toki selitellyt asiaa rosvojen koodistolla, mutta on myöntänyt hakanneensa ihan taviksiakin, ja pari kertaa todella pahasti.

Mutta koska Immun uhrit ovat olleet miehiä ja Stagala on puhunut pahaa naisista, Stagala on tässä se pahis.

 

Vierailija
12/548 |
16.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tästä niin innoissani ole, mutta kyllä jotain hyvin erikoista pitää tapahtua jollei Immu voita.

Stagala on nuori ja kunto sekä palautuminen parempaa ja reaktiot myös. Kokemus onkin sitten toinen juttu. Vaikka kuinka treenasi niin ottelu silmää ja ajoitusta ei noin vaan hankita. Jos vielä lyönti puolella työkalupakista ei löydy kuin perus suorat ja vähän koukkuja, on Immun kaltaiselle konkarille liian ennalta arvattava vastus

Immu alkaa olla jo varttunut iän puolesta ja kestävyys sekä nopeus väistämättä heikkenevät. Tosin minulla on niin hyvät pohjat että lähtötaso on aika paljon korkeammalla kuin monella muulla. Lisäksi Immulla on sellainen juttu jota Stagala tuskin ymmärtää. Immu pystyy tarvittaessa olemaan raaka, hyvin raaka. 

Sitä samaa eläimellistä hurjuutta mikä oli nuorella Tysonilla. En usko että sen edessä Stagala pystyy olemaan rento ja viemään ottelun omilla vahvuuksillaan.

Mielestäni S

Molemmat näyttää pehmeiltä ulkoisesti. Räjähtävyys on irtisanonut vuokrasopimuksen.

Paljonko on painoeroa näillä? Immu taitaa olla painavampi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/548 |
16.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Immu pistää homopoikaa lättyyn! 

Parempi olisi. Hävettää ihan perkeleesti jos ei.

 

Vierailija
14/548 |
16.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllästynyt raakaa väkivaltarikollisuutta harjoittaneiden palvontaan Suomessa. Siksi Stagala. Häntä ei ole koskaan tuomittu oikeudessa. 

No mutta kun Joni sanoi, että naiset ovat itse aiheuttaneet raiskatuksi joutumisensa yhyy yhyy. Siksi vaikka Breivik tai Jeffrey Dahmer ovat paljon parempia ihmisiä. 

Tämä on mielenkiintoinen pointti.

Immu on hakannut ihmisiä sairaalakuntoon ja myös siten, etteivät nämä uhrit koskaan toivu normaaleiksi. Immu on myös sanonut, ettei kadu tekojaan, eikä parannuksen tekemiseen liity moraaliset seikat ollenkaan. Immu on toki selitellyt asiaa rosvojen koodistolla, mutta on myöntänyt hakanneensa ihan taviksiakin, ja pari kertaa todella pahasti.

Mutta koska Immun uhrit ovat olleet miehiä ja Stagala on puhunut pahaa naisista, Stagala on tässä se pahis.

&nb

Katumisesta Immu on sanonut että pahoinpitelyyn on alamaailmassa syy, joka leikkiin lähtee, leikin kestäköön. Jos joku jättää huumeden maailmassa velat pystyyn, ei voi oikein muuta odottaa kuin että naamaan tulee ja tarpeeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/548 |
16.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko nämä molemmat jotain ottelijoita?

En ole kuullut kummastakaan koskaan.

Eivät ainakaan ole nyrkkeilijöitä tai potkunyrkkeilijöitä.

Vierailija
16/548 |
16.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllästynyt raakaa väkivaltarikollisuutta harjoittaneiden palvontaan Suomessa. Siksi Stagala. Häntä ei ole koskaan tuomittu oikeudessa. 

No mutta kun Joni sanoi, että naiset ovat itse aiheuttaneet raiskatuksi joutumisensa yhyy yhyy. Siksi vaikka Breivik tai Jeffrey Dahmer ovat paljon parempia ihmisiä. 

Dahmerhan on lähes tulkoon sankari woke-kulttuurissa, koska oli homo 

Vierailija
17/548 |
16.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllästynyt raakaa väkivaltarikollisuutta harjoittaneiden palvontaan Suomessa. Siksi Stagala. Häntä ei ole koskaan tuomittu oikeudessa. 

No mutta kun Joni sanoi, että naiset ovat itse aiheuttaneet raiskatuksi joutumisensa yhyy yhyy. Siksi vaikka Breivik tai Jeffrey Dahmer ovat paljon parempia ihmisiä. 

Tämä on mielenkiintoinen pointti.

Immu on hakannut ihmisiä sairaalakuntoon ja myös siten, etteivät nämä uhrit koskaan toivu normaaleiksi. Immu on myös sanonut, ettei kadu tekojaan, eikä parannuksen tekemiseen liity moraaliset seikat ollenkaan. Immu on toki selitellyt asiaa rosvojen koodistolla, mutta on myöntänyt hakanneensa ihan taviksiakin, ja pari kertaa todella pahasti.

Mutta koska Immun uhrit ovat olleet miehiä ja Stagala on puhunut pah

Selitykset löytyvät aina. No kun se rosvojen koodisto - jota Immu on itse kvuannut vahvimman oikeudeksi.

Ja viittasin taviksilla Immun omiin tarinoihin jotka löytyvät tubesta. Hakkasi siis ihan taviksia sairaalaan syistä jotka eivät liittyneet alamaailmaan mitenkään. mm. pokena ja törttöillessään liikenteessä.

Vierailija
18/548 |
16.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä molemmat jotain ottelijoita?

En ole kuullut kummastakaan koskaan.

Eivät ainakaan ole nyrkkeilijöitä tai potkunyrkkeilijöitä.

Immu on otellut, mutta siitä on jo useampi vuosikymmen aikaa

Vierailija
19/548 |
16.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllästynyt raakaa väkivaltarikollisuutta harjoittaneiden palvontaan Suomessa. Siksi Stagala. Häntä ei ole koskaan tuomittu oikeudessa. 

No mutta kun Joni sanoi, että naiset ovat itse aiheuttaneet raiskatuksi joutumisensa yhyy yhyy. Siksi vaikka Breivik tai Jeffrey Dahmer ovat paljon parempia ihmisiä. 

Tämä on mielenkiintoinen pointti.

Immu on hakannut ihmisiä sairaalakuntoon ja myös siten, etteivät nämä uhrit koskaan toivu normaaleiksi. Immu on myös sanonut, ettei kadu tekojaan, eikä parannuksen tekemiseen liity moraaliset seikat ollenkaan. Immu on toki selitellyt asiaa rosvojen koodistolla, mutta on myöntänyt hakanneensa ihan taviksiakin, ja pari kertaa todella pahasti.

Mutta koska Immun

No mitä muuta sinä odotat rosvolta? Onneksi on rosvohommat lopettanut.

Ei kait rosvolta kannata kysyä miksi noin paljon pahaa teet?

Vierailija
20/548 |
16.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä molemmat jotain ottelijoita?

En ole kuullut kummastakaan koskaan.

Eivät ainakaan ole nyrkkeilijöitä tai potkunyrkkeilijöitä.





Tosin rehellisyyden nimmissä, Manhoef oli todella kovan luokan kaveri.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän viisi