Jos aiemmin järkevänä pitämäsi ihminen paljastuu horoskooppeihin uskovaksi,

aikalailla paikkansa, miksi pitäisi suhtautua erilaisesti kuin aiemminkaan?

Miksi suhtautuisin eri tavoin ihmiseen sen perusteella, mihin hän uskoo. Uskokoon vaikka heinänseipääseen. Tosin tavasta, jolla ihminen uskonsa perustelee, voi jo jotain päätellä ihmisestäkin. Ei silti suhtautumistani mitenkään muuta, jos ihminen ei nyt tajuttoman naivilta kuulosta kuitenkaan.

2

.

jos hän tekee päätöksiä sen mukaan missä huoneessa Uranus on ja mikä on uuden naapurin nouseva kuumerkki niin ei hänen neuvojaan kyllä ihan vakavasti voi ottaa enää koskaan

jos hän tekee päätöksiä sen mukaan missä huoneessa Uranus on ja mikä on uuden naapurin nouseva kuumerkki niin ei hänen neuvojaan kyllä ihan vakavasti voi ottaa enää koskaan

Vierailija - 5.9.2008 21:50 (ID 665041)





Petyn häneen ja pidän siitä lähtien vähemmän älykkäänä



.

sivistymättöminä sellaisia ihmisiä jotka eivät ymmärrä mitä eroa on horoskoopeilla ja astrologialla. Oikeat astrologit pitävät horoskooppeja ihan hölynpölynä.

Tuttavani on astrologi, eikä kukaan kyllä väheksy horoskooppeja niin paljon kuin hän. Niitä ei kerrassaan voi yleispätevästi tehdä. Eikä päiväkohtaisten tekeminen ole edes mahdollista.

Paras juttu oli kuitenkin kuin yksi varsin skeptinen tuttavani, mies, tilasi tältä astrologilta "piruilumielessä" perusastrologisen kartan. Sille oli sitten tarkoitus naureskella kaveripiirissä.

Tuo mies ei ole tähän päivään mennessä suostunut näyttämään sitä karttaa kenellekään. Astrologi ei tuntenut häntä, tiesi kartan tehdessään vain syntymäajan minuutin tarkkkuudella, ja syntymäpaikan. Sen perusteella karttansa teki. Ilmeisesti osui ja upposi...

Nimittäin tuollainen hlö.kohtaisesti tehty kartta käsittelee ihmisen elämää todella yksityiskohtaisesti. Eikä ne kirjoitukset ole alkuunkaan tyyliin "ensi viikolla tapaat elämäsi miehen", "ylihuomenna joudut keskelle tappelua" tms naurettavuuksia.