Historiallinen Pontius Pilatus todistaa evankeliumit epähistoriallisiksi ja käyttökelvottomiksi lähteiksi

Jotkut historioitsijat sanovat, että historiallinen Pilatus oli vielä pahempi kuin Philon kuvailee. Että hän olisi ollut kaikkien aikojen pahin prokuraattori (tai prefekti?), julma, raaka, väkivaltainen, itsepäinen ja sydämetön hirviö ihmisen valepuvussa eikä ollenkaan ihmisolento. Ja ettei hänellä ollut pienintäkään ripausta ihmisyydestä, vaan pikemminkin hän ristiinnaulitti julmasti kenet halusi, milloin halusi, ilman mitään oikeudenkäyntiä ja että hän ristiinnaulitti enemmän kuin kukaan muu koskaan eikä häntä kiinostanut juutalaiset ja näiden uskonto pätkääkään. Ja siksi Pontius Pilatus olisi lopulta lähetetty pois, koska Pilatus oli ollut täysin sopimaton Roomalaisen provinssin johtoon. Ja kaikki nämä yritykset esittää Pilatus jollain tavalla positiivisessa valossa ovat vain yrityksiä sovittaa historiallinen Pilatus evankeliumien heikon ja päättämättömän Pilatuksen kanssa, mutta evankeliumien Pilatus on epähistoriallinen sen perusteella mitä tiedämme Pontius Pilatuksesta.

(On outoa että niin sanottu "Pilatus kaiverrus" nimeää Pilatuksen arvon prefektiksi kun Roomalaisen provinssin johtaja oli prokuraattori eikä prefekti.)