Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vielä 1980 luvulla duunarit rakensi ison kivitalon

Vierailija
01.01.2025 |

Nykyään omakotitaloja rakentaa hädintuskin lääkäri-pariskunnat. Ei duunarit mitään 300 000 euron lainoja saa.

Kommentit (85)

Vierailija
1/85 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakentaa vieläkin, jos kelpaa muukin kuin Kulosaari.

Vierailija
2/85 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elintaso on mennyt näissä asioissa alaspäin. Palkat ovat huonontuneet suhteessa menoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/85 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa aina yhtä kornilta, kun kuulee siporeia kutsuttavan kiveksi, mutta carry on...

Vierailija
4/85 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elintaso on mennyt näissä asioissa alaspäin. Palkat ovat huonontuneet suhteessa menoihin.

Höpö höpö 

Vierailija
5/85 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selvä. Ja tästä oli pakko kertoa?

Vierailija
6/85 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rakentaa vieläkin, jos kelpaa muukin kuin Kulosaari.

Pk-seudulla ei rakenna muut kuin hyvätuloiset, ennen rakensi keskituloiset. Siksi myös syntyvyys on laskenut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/85 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elintaso on tosiaan mennyt alas. Kaikki olisi nykyään paljon kalliimpaa mutta kiinalaiset robottitehtaat tuottavat halpatavaraa niin paljon että sen hinta on laskenut. Vain sen.

Vierailija
8/85 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elintaso on tosiaan mennyt alas. Kaikki olisi nykyään paljon kalliimpaa mutta kiinalaiset robottitehtaat tuottavat halpatavaraa niin paljon että sen hinta on laskenut. Vain sen.

Laatu oli 80-luvulla aivan toinen. Sama laatu olisi nykyisin luxus-tuote kuin mitä silloin oli normaali laatu. Se tuote kesti myös käytössä pidempään kuin nykyajan halpistuotteet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/85 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johtuu kapitalismista. Kapitalismissa talouden tehtävä on jatkuvasti luoda tuottoja pyramidin kärkipäähän. Sen vuoksi kaikesta täytyy maksaa enemmän kuin sen oikea kustannus on. Ja kun jokaisesta risahduksesta täytyy saada tuottoa jo ennestään rikkaille, niin tottakai siellä pyramidin alapäässä olevien ihmisten täytyy maksaa itsensä kipeäksi kaikesta. 

Esimerkkinä normaaliduunarin elämä: Teet työtä, joka tuottaa arvoa X edestä. Palkkaa sinulle siitä maksetaan vain summa X-50%, koska työn täytyy olla tuottavaa. Sen jälkeen menet kauppaan ja ostat ruokaa. Tästä rahat valuvat kapitalismin periaatteiden mukaisesti kaikkialle muualle kuin ruuan tuottajalle. Rahan suunta on nimittäin aina sinne, missä sitä rahaa jo ennestään on. 

Ihmisille uskotellaan, että jos rahaa menee huipulle, siitä tulee hyötyä valumaefektinä myös muulle kansalle. Faktat kuitenkin puhuvat toisin, sillä paljon rahaa tienaavat rikastuvat jatkuvasti entisestään, kun taas normaalituloisten ja köyhien ostovoima pienenee jatkuvasti. 

Ainut tapa saada kapitalismi toimimaan, on siirtää sen lieveilmiöitä, kuten pakkotyötä ja riistoa, kolmansiin maihin. Näin voimme jossakinmäärin kuvitella sen palvelevan koko kansaa.

Vierailija
10/85 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/85 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elintaso on tosiaan mennyt alas. Kaikki olisi nykyään paljon kalliimpaa mutta kiinalaiset robottitehtaat tuottavat halpatavaraa niin paljon että sen hinta on laskenut. Vain sen.

Laatu oli 80-luvulla aivan toinen. Sama laatu olisi nykyisin luxus-tuote kuin mitä silloin oli normaali laatu. Se tuote kesti myös käytössä pidempään kuin nykyajan halpistuotteet.

Höpö höpö! Jos rakentaisit 80-luvun talon nykyisin, niin ei menisi rakennustarkastuksesta läpi!

Vierailija
12/85 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidettiin 80-luvulla tehdä enempi kuitenkin tiilitaloja, mutta saahan niitäkin halutessaan pitää kivitaloina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/85 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi duunarin pitäisi rakentaa mitään kivipalatsia? Kerrostaloon joutavat.

Vierailija
14/85 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/petterijarvinen/78224-takaisin-kultais…

 

Turhaa haikailua.

 

Onkohan tuon puheenvuoron kirjoittaja asunut 80-luvulla sittenkin Neuvostoliitossa? 

Autoja oli vähän, vain Ladaa ja Warrea? Silloin oli runsaasti autoja, länsimaisia ja itäblokin autoja ja molempia meni kaupaksi.

Oli Mersua, Volvoa, Saabia, Volkkaria, ranskalaisia, japanilaisia jne jne. 

Itäautoista suosituin oli vielä Lada, myös Mossea ja Polski Fiatia löytyi.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/85 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

80 luvulla oli ihan samat automerkit kuin nykyäänkin mutta lisäksi oli halpoja Ladoja ja Warreja niille jotka tyytyivät vähempään.

Itse koen suurimmaksi muutokseksi sen miten palvelut ovat kadonneet. Ennen oli joka ikisessä pikkukylässä pankki josta sai palvelua tiskiltä. Radan varsilla oli VR:n konttorit josta sai ostettua lippuja, ihan ihmiseltä.

Vierailija
16/85 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta. Nykyajan matalapalkka-alan pariskunta pystyi rakentamaan hyvän tiilitalon ja elättämään kolme lasta. 

Vierailija
17/85 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli vakituisia työpaikkoja ja sen turvin saivat lainaa.  Yleensä vielä henkilötakauksella.  Nykyään siihen ei monikaan enää lähde

Ei ihme, että pankit on alkaneet ryövätä ihmisten rahoja kaikilla mahdollisilla tilinhoitoon muka liittyvillä maksuilla, mistäpä ne muutenkaan sitä rahaa tavallisilta ihmisiltä saisivat, kun eivät enää voi antaa lainoja.  

Kaikki johtuu kaikesta.  Digitalisoituminen vie työpaikkoja, jostain syystä joka ikinen instanssi on nykyään säästökurimuksessa, mikä aiheuttaa vain lisää työttömyyttä.

Jotain on pielessä koko yhteiskunnassa, mutta vaikea osoittaa, mikä, koska yhtä ja ainutta tekijää ei ole.  Kaikki kiertyy toisiinsa.  Kaikki maksaa, joka suunnassa ja älyttömän paljon.  Tuntuu, että mikään ei ole tasapainossa eikä mitkään maksut ja hinnat ole suhteessa siihen, mitä ihmiset ansaitsee saatu siihen, mitä saavat tukina.  Oikeastaan mihinkään ei olisi varaa.  Millä rahalla, alimmillaankaan, kukaan uskaltaisi ryhtyä rakentamaan taloa?  Kun ei voi ikinä tietää, pysyykö työpaikka vai ei.  

Tietysti hyvin varakkaat voivat hyvin.  Ainahan kaikissa yhteiskunnissa on se ökyrikas kerros ja jonkunlainen varsin hyvin toimeen tulevien luokkakin.  Mutta sekin pienenee, koska kaikki ei vain pysty siihen yltämään enää yhtä hyvin kuin ennen.  Hyvin palkatut duunarihommatkin katoaa kun tehtaita ajetaan alas.

 

 

 

Vierailija
18/85 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei rakentanut! 

Me kaksi duunaria 10 000mk nettotuloilla ostimme v 86 rivarin 470 000 markalla. Asuimme siinä 8v, laina lyheni 0mk, korkoja maksoimme 405 000mk . Myydessä saimme asunnosta 470 000mk.

6v vanha tiilitalo olisi maksanut n 550 000mk, ei ollut varaa

Vierailija
19/85 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

80 luvulla oli ihan samat automerkit kuin nykyäänkin mutta lisäksi oli halpoja Ladoja ja Warreja niille jotka tyytyivät vähempään.

Itse koen suurimmaksi muutokseksi sen miten palvelut ovat kadonneet. Ennen oli joka ikisessä pikkukylässä pankki josta sai palvelua tiskiltä. Radan varsilla oli VR:n konttorit josta sai ostettua lippuja, ihan ihmiseltä.

Siinä vaiheessa kun älypuhelin on pakollinen, niin olette orjia.

Vierailija
20/85 |
01.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovatko nämä niitä halvalla ja osin itse tehtyjä vesivahinko- ja valesokkellihirvityksiä joita kukaan ei enää suostu ostamaan?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kolme