Onko 'käärinliinoissa ei ole taskuja' tuhlareitten tekosyy sille ettei ole mitään omaisuutta kertynyt?

Mieluummin matkustelen ja nautin elämästä niin kauan kuin pystyn. Ei rahoja saa arkkuun mukaan.

Pitää elää ja kuluttaa tulojensa mukaan. Niinhän köyhemmillekin sanotaan. Miksi sama ei toimisi tässäkin?

Ap:n kaltaiset typerykset ovat syy paikoillaan seisovaan talouteen. Johan lähtisi tämä maa nousuun, jos antaisitte ne hautomanne rahat "vastuuttomille tuhlareille", jotka laittavat ne kiertoon ja työllistämään ihmisiä.

Lause toimii vain jos ei ole lapsia tai lastenlapsia. Toimii se näköjään myös suututtamaan ap:n :DD 

Säästäväisyys on elämään melko vakavasti suhtautumista.

Toki pieni rahasto on ok, mutta pennin venytyksen ymmärrän ainoastaan perustyömarkkinatuella ja siitä alaspäin elävillä.

Ei käärinliinoissa olekaan taskuja. Lisäksi yhteiskunta pyörii nykyisella tavalla vain rahaa kierrättämällä.

Vierailija kirjoitti:

Ei käärinliinoissa olekaan taskuja. Lisäksi yhteiskunta pyörii nykyisella tavalla vain rahaa kierrättämällä.

Ihmeelliseksi on maailma mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin matkustelen ja nautin elämästä niin kauan kuin pystyn. Ei rahoja saa arkkuun mukaan.

Kyllä minäkin nautin kauniista talostani, puutarhastani, kesämökistäni, veneestäni jne, ja turvallisuuden tunteesta, jonka osakesäästötilini minulle tuo, vaikken saakkaan niitä arkkuun mukaan

Sanonta on typerä, eihän kukaan kuolemaansa varten säästä. Vaan elämää. Eläminen x vuoden päästä on kuitenkin todennäköisempi vaihtoehto iästä riippuen. Sanonta nojaa olkiukkoääripäähän, kun aika harva a) ei aio ikinä käyttää säästöjä B) säästää niin paljon että se haittaa elämästä nauttimista nyt. 

Kaiken ylimääräisen annan lapsille ja lasten lapsille vaikka vähän on antaa. Nuoret ihmiset rahaa tarvitsee, hyvä kun tässä jaksaa eläkeläisenä ruokakaupassa käydä. Tänään ei jaksanut eikä huvittanut