Miksi asumistukea maksetaan?

Miksi ihmisille myönnetään asuntolainoja. Eikö ihmisten pitäisi hankkia asunto vasta kun itsellä on kaikki ostoon tarvittavat eurot hankittuna!

Miksi sinut on tähän maailmaan tehty! Kulutat vain muiden tarvitsemaa happea ja tuotat paskaa..

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisille myönnetään asuntolainoja. Eikö ihmisten pitäisi hankkia asunto vasta kun itsellä on kaikki ostoon tarvittavat eurot hankittuna!

Miksi sinut on tähän maailmaan tehty! Kulutat vain muiden tarvitsemaa happea ja tuotat paskaa..

 

Asuntolaina on rahan ostamista. Laina ostetaan ja sen hintana on siitä maksettavat korot. Lainan ottaja maksaa siis rahan takaisin ja reilusti sen päälle.

Meillä ei ole lämmityskulut/ vuokrat missään suhteessa ihmisten palkkatasoon. Siksi. Vuokrien pitäisi olla kolmiostakin jotain 300e/kk niin silloin niihin olisi perheillä varaa.

Esimerkiksi opiskelu olisi kyllä käytännössä mahdotonta jos ei saisi mitään tukia. Ellei vanhemmat sitten maksa kaikkea.

Meillä Suomessa asumistuki lasketaan osaksi perustoimeentuloturvaa eli käytännössä tarkoittaa sitä että jos se lakkautetaan niin se maksetaan sitten jollain toisella nimikkeellä. Suurimmassa osassa on siis kyse perusturvan osasta jonka ihminen saisi vaikka sitä ei maksettaisi asumistuen nimellä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole lämmityskulut/ vuokrat missään suhteessa ihmisten palkkatasoon. Siksi. Vuokrien pitäisi olla kolmiostakin jotain 300e/kk niin silloin niihin olisi perheillä varaa.

Mitä helvettiä? Minulla on lapsiperhe ja maksan vastiketta ja lainaa 1200/kk.

Eli jos ei ole tuloja niin kerjäämään ja veneen alle vaan? Sitähän se on kukkaronsa mukaan eläminen tuossa tilanteessa.

Ei niin halpoja asuntoja ole enää, että pienillä tuloilla pystyisi maksamaan kaikkea.

Itse olen asunut vuokrayksiössä jo lähes 10 vuotta ja liki 500 e on vuokra. Juuri sain uuden asumistukipäätöksen.

Vierailija kirjoitti:

Meillä Suomessa asumistuki lasketaan osaksi perustoimeentuloturvaa eli käytännössä tarkoittaa sitä että jos se lakkautetaan niin se maksetaan sitten jollain toisella nimikkeellä. Suurimmassa osassa on siis kyse perusturvan osasta jonka ihminen saisi vaikka sitä ei maksettaisi asumistuen nimellä.

Nykylain mukaan sitä ei maksetan enää toimeentulotukena ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisille myönnetään asuntolainoja. Eikö ihmisten pitäisi hankkia asunto vasta kun itsellä on kaikki ostoon tarvittavat eurot hankittuna!

Miksi sinut on tähän maailmaan tehty! Kulutat vain muiden tarvitsemaa happea ja tuotat paskaa..

 

Asuntolaina on rahan ostamista. Laina ostetaan ja sen hintana on siitä maksettavat korot. Lainan ottaja maksaa siis rahan takaisin ja reilusti sen päälle.

 

Yhä useampi ei maksa, vaan jättää maksamatta.

Työssäkäyvä ei pääsääntöisesti tarvitse asumistukea, mutta meillä ei ole erillisiä varattomien 300 euron vuokrakämppiä, vaan kaikille yksi ja sama markkina. On toki hieman erikoista, että julkisilla varoja siirretään tukea saavan vuokralaisen kautta yksityisen vuokranantajan taskuun.

Asumistuki pitää poistaa työssäkävijöiltä. Palkan pitää olla niin suuri että sillä pärjää. Muuten asumistuki on yritystuki, mikä kannustaa yrityksiä väärin. 

Palkkoja pitää nostaa koska se on isänmaallista ja edustaa kehitystä. Jos yritys ei kykene maksamaan kunnon palkkaa sen tukeminen asumistuella on hukkaan heitettyä rahaa.

Vuokralordit saavat kunnon katteen ja varman maksajan sijoituksilleen. Tosin viime vuosien somebuumi, jonka opeilla ja hypetyjsellä kuka tahansa saattoi alkaa asuntosijoittajaksi velkarahalla, teki asuntosijoittamisesta tuottamattomampaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole lämmityskulut/ vuokrat missään suhteessa ihmisten palkkatasoon. Siksi. Vuokrien pitäisi olla kolmiostakin jotain 300e/kk niin silloin niihin olisi perheillä varaa.

 

Mitä helvettiä? Minulla on lapsiperhe ja maksan vastiketta ja lainaa 1200/kk.

No olet sitten rikas ja suurituloinen. Ei tulisi mieleenkään maksaa vuokraa jostain lähes koko kuukausituloni verran.

On ihan eri asia jäädä asunnottomaksi jossain lämpimässä maassa kuin maassa, jossa pakkasta voi ola jopa -40 astetta. Sen takia on varmaan yhteiskunnan antama asumistuki keksitty. Yhteiskunnan ideaan kuuluu myös heikompien ja huono-osaisempien auttaminen. Sen takia Suomen hallitus avustaa myös mm. Ukrainan sotaa, nälkää näkeviä ym., omien kansalaistensa lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei niin halpoja asuntoja ole enää, että pienillä tuloilla pystyisi maksamaan kaikkea.

Itse olen asunut vuokrayksiössä jo lähes 10 vuotta ja liki 500 e on vuokra. Juuri sain uuden asumistukipäätöksen.

Halpavuokrainen yksiö! Onnea sen saamisesta!

Siksi että Asuntosijoittajat saisivat mahdollisimman paljon vuokratuloja tililleen.

Asumistukihan menee suoraan Asuntosijoittajan tilille jolla hän maksaa sen pois.

Omistusasujiltahan asumistuki poistettiin.

Kokoomus/Persupolitiikkaa.

Tukiruikuttajat ovat sivistymättömiä. Unohtavat tyystin, paljonko hallitus syytää maan ulkopuolelle avustuksia.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki pitää poistaa työssäkävijöiltä. Palkan pitää olla niin suuri että sillä pärjää. Muuten asumistuki on yritystuki, mikä kannustaa yrityksiä väärin. 

Palkkoja pitää nostaa koska se on isänmaallista ja edustaa kehitystä. Jos yritys ei kykene maksamaan kunnon palkkaa sen tukeminen asumistuella on hukkaan heitettyä rahaa.

 

Työssäkäyvä pitäisi olla ainoa, joka saa asumistukea. Ei tällä yhteiskunnalla ole varaa maksaa esim. päiväkodin lastenhoitajille sellaisia palkkoja, että heillä olisi varaa asua lähellä Helsingin keskustan päiväkoteja ilman tukea. Myös lähärien ja siivoojien pitää päästä töihin. Sen sijaan työssäkäyvättömiltä asumistuki voitaisiin lopettaa. Jokaisessa kaupungissa on niitä asunnottomien asuntolapaikkoja. Sinne vaan, jos ei työnteko maita.

Aamulla kaupalla istui asunnottomien joukko lämmittelemässä. Nainen esitteli miehille ruokalöytöään. Liekö kävelleet yön. Siellä ne on joka aamu jolloin käyn kaupassa ja iltaisinkin olen nähnyt. Sinne vaan loputkin jos asumistuet poistetaan.