Miksi asumistukea maksetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki pitää poistaa työssäkävijöiltä. Palkan pitää olla niin suuri että sillä pärjää. Muuten asumistuki on yritystuki, mikä kannustaa yrityksiä väärin. 

Palkkoja pitää nostaa koska se on isänmaallista ja edustaa kehitystä. Jos yritys ei kykene maksamaan kunnon palkkaa sen tukeminen asumistuella on hukkaan heitettyä rahaa.

Se tarkoittaa että yritykset eivät voi enää tempputyöllistää ketään ja työttömiä ei voi pakottaa 9€/päivä orjatöihin enää, koska he joutuvat työn lisäksi anomaan tukia.

Se onkin tarkoitus, että yritykset rupeavat toimimaan tuottavasti. Tuottamattoman yrityksen toiminta pitää lakkauttaa, koska yritystoiminnan tukeminen on hukkaan heitettyä rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi opiskelu olisi kyllä käytännössä mahdotonta jos ei saisi mitään tukia. Ellei vanhemmat sitten maksa kaikkea.

Ei ole mahdotonta, jos käy töissä. Kuten lähes kaikki asikuisopiskelijat

 

Mites perheellinen, työtön aikuisopiskelija?

Työtön aikuisopiskelijahan saa työmarkkinatukea. Se on paljon enemmän kuin opintotuki! En nyt tiedä, mitä tuo perhe tähän kuuluu. Ilmeisesti ei ole oikein laskenut, onko varaa perheeseen, ennen sen perustamista.

Mihin sä puusilmä lapset palautat, jos jäät työttömäksi tai työkyky muuttuu? Tai tahdot vain edetä työuralla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan eri asia jäädä asunnottomaksi jossain lämpimässä maassa kuin maassa, jossa pakkasta voi ola jopa -40 astetta. Sen takia on varmaan yhteiskunnan antama asumistuki keksitty. Yhteiskunnan ideaan kuuluu myös heikompien ja huono-osaisempien auttaminen. Sen takia Suomen hallitus avustaa myös mm. Ukrainan sotaa, nälkää näkeviä ym., omien kansalaistensa lisäksi.

Niitä lämpimien maiden asukkeja tuotetaan kylmän ilmanalan asuntoihin,kauanko tätäkin hulluutta jatketaan?

Niin täältä kylmästä lähdetään lämpimään talveksi ja loppuiäksi. Kauanko sitäkin hulluutta jatketaan?

Vierailija kirjoitti:

Miksi maksettaisiin lapsiperheille? Eikös samalla logiikalla ne lapsetkin kuulu tehdä vasta sitten kun on varaa omilla rahoillaan elättää ne, samoin kuin maksaa niiden asumisen.

Siinä 40-45v? Naisetkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että Asuntosijoittajat saisivat mahdollisimman paljon vuokratuloja tililleen.

Asumistukihan menee suoraan Asuntosijoittajan tilille jolla hän maksaa sen pois.

Omistusasujiltahan asumistuki poistettiin.

Kokoomus/Persupolitiikkaa.

Asuntosijoittaminen on mahdollista aivan kaikille, ei sitä keneltäkään ole kielletty.

 

Niin,kateelliset huutavat kun eivät itse pysty hommaamaan.

 

Montako sulla on?

Minulla on melkein velaton sijoitusasunto ja nettotulot olleet aina alle 1800.

Mikset asu siinä itse? Varmaankin nostat tukea vuokra-asuntoon! Elät toisen rahoilla. Menisit töihin!

Koska kapitalistit haluavat tehdä voittoa, eivätkä pysty repimään köyhän selkänahkaa, niin repivät valtion? Valtio sitten repii vastavuoroisesti kapitalistia. Köyhä vaan elelee

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisille myönnetään asuntolainoja. Eikö ihmisten pitäisi hankkia asunto vasta kun itsellä on kaikki ostoon tarvittavat eurot hankittuna!

Miksi sinut on tähän maailmaan tehty! Kulutat vain muiden tarvitsemaa happea ja tuotat paskaa..

Tollo! jos joku lainaa rahat asunnon ostoon niin ne maksetaan takaisin. Aivan eri asia kuin asumistuki!

Ruotsissa ei makseta asumistukia! asumistuki pitää lakkauttaa kokonaan! ne ketkä tarvitsee tukea ovat sitten yhden tukimuodon varassa jossa huomioidaan kaikki menot ja tulot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisille myönnetään asuntolainoja. Eikö ihmisten pitäisi hankkia asunto vasta kun itsellä on kaikki ostoon tarvittavat eurot hankittuna!

Miksi sinut on tähän maailmaan tehty! Kulutat vain muiden tarvitsemaa happea ja tuotat paskaa..

 

Asuntolaina on rahan ostamista. Laina ostetaan ja sen hintana on siitä maksettavat korot. Lainan ottaja maksaa siis rahan takaisin ja reilusti sen päälle.

Vuokralainen maksaa asunnonostajan lainat yhtiövastiketta paljon korkeammalla vuokralla.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvä ei pääsääntöisesti tarvitse asumistukea, mutta meillä ei ole erillisiä varattomien 300 euron vuokrakämppiä, vaan kaikille yksi ja sama markkina. On toki hieman erikoista, että julkisilla varoja siirretään tukea saavan vuokralaisen kautta yksityisen vuokranantajan taskuun.

Miksi esität väitteitä, jotka eivät pidä paikkansa? Kyllä niitä 300 euron vuokrakämppiä on ihan pilvin pimein. Ne eivät vain sijaitse siinä sinun nykyisellä asuinalueellasi.

Itse olen asunut juuri sellaisessa  nuorempana. Toki siitä on aikaa 20 v, joten vuokra oli silloin 220 €/kk. Mutta kyllä se oli silloinkin alle puolet siitä mitä olisin kaupungin vuokrakämpästä saanut pulittaa.

Niitä 300€ vuokra huoneita on 78 kpl suomessa, joista iso osa on solu-huoneita. Puhut siis pelkkää paskaa.

Joo, no tuolla kirjoittelijalla ei ole mitään käsitystä kuinka hinnat on 20 vuodessa noussut. Huomasin hiljan, että asunto jossa asuin 20 v sitten oli vuokra noussut n 450 aina lähemmäs 900 euroa. Tätä se on todellisuus tänä päivänä.

Siksi että vähävaraisten ei tarvitse asua pakkasessa kadulla. Ja lapsiperheet eivät tarvitse tässä asiassa mitään erityisoikeuksia missään nimessä. Kylmä sillä perheettömälläkin sillan alla on. Olet ap todella typerä.🤗

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisille myönnetään asuntolainoja. Eikö ihmisten pitäisi hankkia asunto vasta kun itsellä on kaikki ostoon tarvittavat eurot hankittuna!

Miksi sinut on tähän maailmaan tehty! Kulutat vain muiden tarvitsemaa happea ja tuotat paskaa..

 

Tollo! jos joku lainaa rahat asunnon ostoon niin ne maksetaan takaisin. Aivan eri asia kuin asumistuki!

Ruotsissa ei makseta asumistukia! asumistuki pitää lakkauttaa kokonaan! ne ketkä tarvitsee tukea ovat sitten yhden tukimuodon varassa jossa huomioidaan kaikki menot ja tulot

Ei siellä makseta älyttömän kokoisia lainojakaan pois. 

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä palkka vuokraan..700e ja yksiö eikä edes hyvällä paikalla

Hyvin riittäisi palkka myös vuokraan, jos vuokra olisi 700€.

Vielä jäisi 3200€ kuussa.

Mutta miksi asuisin vuokralla, mieluummin sitä itselleen asuntoa lyhentää.

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen ihminen maksaa asumisensa 100% itse.

Niin saisi maksaa, mutta valitettavasti jotkut eivät maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisille myönnetään asuntolainoja. Eikö ihmisten pitäisi hankkia asunto vasta kun itsellä on kaikki ostoon tarvittavat eurot hankittuna!

Miksi sinut on tähän maailmaan tehty! Kulutat vain muiden tarvitsemaa happea ja tuotat paskaa..

 

Asuntolaina on rahan ostamista. Laina ostetaan ja sen hintana on siitä maksettavat korot. Lainan ottaja maksaa siis rahan takaisin ja reilusti sen päälle.

Rahan ostamista... Kas kummaa. Mutta kun se sun lainas on sulle jokin etu. Kun ei sitä lainaakaan kaikki saa!

Ihan samanlaista asumisen tukemista se asuntolaina on kuin joku asumistuki! Kuinkahan moni tässäkään maassa mitään asuntoja hankkis, jos ei jollakin tavalla rahallisesti tueta.

Saako asuntolainasta jotain verohelpotuksia.

Sitäkin voi pohtia!

HULLU SINÄ OLET!

Juu, ei asumistukia, siitä seurais hökkelikylien syntyminen. Jos valtio nyt jonkin verran tukee asumista, niin siitähän valtio hyötyy, kun ihmiset pystyvät opiskelemaan, käymään työssä... 

SULTA PITÄS NYT ENSIMMÄISEKSI OTTAA KAIKKI RAHALLINEN TUKI POIS, MITÄ IKINÄ TÄSSÄ MAAILMASSA JOSSAIN MUODOSSA IHMISILLE ANNETAAN. KATSOTAAN SITTEN MITEN SINÄ PÄRJÄÄT ELÄMÄSSÄS KUN MAKSAISIT KAIKESTA TÄYDEN HINNAN ILMAN MINKÄÄNMOISTA ETUA MISTÄÄN PÄIN!

Vierailija kirjoitti:

Meillä Suomessa asumistuki lasketaan osaksi perustoimeentuloturvaa eli käytännössä tarkoittaa sitä että jos se lakkautetaan niin se maksetaan sitten jollain toisella nimikkeellä. Suurimmassa osassa on siis kyse perusturvan osasta jonka ihminen saisi vaikka sitä ei maksettaisi asumistuen nimellä.

Höpö höpö.