Onko täysimetys nyt menetetty?

on sulla ongelmat. oman lapsen terveys ei ole siihen verrattuna mitään et äippä voi sanoa että kyllä täysimetin.

vaikka lapsi sai 1-2 kertaa viikossa pullosta korivketta/pumpattua maitoa. Itselleni se ei siis ollut tärkeätä, miten asia merkataan, ihan itse se asian niin katsoi.



Ei ole mun mielestä mitään pahaa antaa silloin tällöin pullosta, jos vaikkapa saa sitten itse nukkua yhden syöttövälin enemmän yöllä.



T: koliikkivauvan äiti

KAIKKI on menetetty.



Miten voisit mennä ajassa taaksepäin?



MITEN?

Kyllä voit rauhassa sanoa täysimettäneesi, kun nuo kerrat olleet ihan satunnaisia. Pilkunviilaajat on toki eri mieltä, mutta olkoot.

Ja toisaalta, onko tittelillä nyt niin väliä. Pääasia että olet ruokkinut lapsesi hyvin.



Ainut asia ehkä mistä joku voi sanoa, on se että lapsesi on nyt altistettu lehmänmaidon proteiinille joidenkin mielestä liian varhain, jotkut uskoo että se voi lisätä allergioita. Mutta tää on marginaalista, mahdollisesti ihan höpöhöpöä... (mielestäni asiasta aivan radikaalisti selkeitä tutkimustuloksia ole..)

Lapsi tulevaisuudessa vaiko äiti onnistuneen äidin diplomissaan?

Teholla ollessaan sai nenämahaletkulla ravinnon ja myöhemmin luin papereista että oli luovutusmaitoa/NAN. Oliskohan siinä esikoista juuri synnyttäneenä pitänyt osata pyytää etteivät anna korviketta.

Tuo luovutusmaitohommakin on jäänyt mieleen kaivertamaan. Lapsi oli teholla ja minä yksin osastolla, maito ei noussut kun en osannut pyytää lasta rinnalle ja vasta 4. päivänä yksi hoitaja kysyi siellä teholla että onko mulla omaa maitoa tuoda? Olin vaan et ei... Kun eihän mulle kukaan ollut sanonut että pitäisi pumpata tai lypsää. Onneksi kun sain vauvan viereeni 6. päivänä alkoi maitoa tulemaan ja imetys lähti käyntiin joskin rintakumin kanssa. Nyt vauva 4kk ja kumista päästiin eroon noin 2kk iässä.

Teholla ollessaan sai nenämahaletkulla ravinnon ja myöhemmin luin papereista että oli luovutusmaitoa/NAN. Oliskohan siinä esikoista juuri synnyttäneenä pitänyt osata pyytää etteivät anna korviketta.

Tuo luovutusmaitohommakin on jäänyt mieleen kaivertamaan. Lapsi oli teholla ja minä yksin osastolla, maito ei noussut kun en osannut pyytää lasta rinnalle ja vasta 4. päivänä yksi hoitaja kysyi siellä teholla että onko mulla omaa maitoa tuoda? Olin vaan et ei... Kun eihän mulle kukaan ollut sanonut että pitäisi pumpata tai lypsää. Onneksi kun sain vauvan viereeni 6. päivänä alkoi maitoa tulemaan ja imetys lähti käyntiin joskin rintakumin kanssa. Nyt vauva 4kk ja kumista päästiin eroon noin 2kk iässä.

Onpa hienoa että imetys onnistui silti!! Mun vauva meni kanssa suoraan synnytyssalista viikoks teholle, ja kyllä ekasta illasta lähtien sain lypsää ja pumpata tosi ahkeraan että sain maidon nousemaan. Ja mitä todennäköisimmin vastasyntyneelle on annettu luovutettua rintamaitoa teholla, niin tehdään aina kun mahdollista. Älä murehdi turhaan noista parista korvikekerrasta!

Lapsi tulevaisuudessa vaiko äiti onnistuneen äidin diplomissaan?

Eihän ap:n vauva ole tarkkaan ottaen enää täysimetetty, mutta mitä sitten? Ap voi sanoa, että lapsi pääasiassa vain äidinmaitoa tai jopa vain äidinmaitoa, jos ei enää syötä korviketta. (Tämähän ei ota kantaa siihen, mitä tätä ennen on syönyt vaan mitä nyt syö ja ehkä lähitulevaisuudessa.)

Täysimetyksen kriteerit ovat melko tarkat lähinnä vain tilastoja ja tutkimuksia varten. Ja tilastollisesti muutamalla kerralla on merkitystä. Ei täysimetys-termiä edes tarvitse missään normaalissa elämässä, jos ei halua sitä erikseen tuoda esille.

Mitään ei ole menetetty, paitsi diplomi. Ap ruokkii lapsenssa kuten parhaaksi näkee, eikä siinä pitäisi olla olennaista millaisilla termeillä pääsee brassailemaan. Miksi ihmeessä se olisi tärkeää, että pääsee sanomaan täysimettäneensä? Mikä ihmeen hyvän äidin mittari se on?

t. äiti joka ei täysimettänyt päivääkään, vaikka antoikin vauvalla muuta kuin rintamaitoa vasta 5 kk:n iässä.

Satunnaisista kerroista ei.