Lue keskustelun säännöt.
Heheee, Ruotsin kirjeenvaihtaja Virkkusen ja Soinin ruotsin taidosta
09.04.2011 |
"Miten helppoa tiedonsaanti Suomessa on ollut?
Toisinaan on ollut hiukan hankalaa löytää niitä, jotka puhuvat ruotsia ja vastaavat kysymyksiin ruotsiksi. Esimerkiksi poliitikoista Henna Virkkunen ei halunnut tehdä ruotsinkielistä haastattelua, kun taas Timo Soini suostui ja pärjäsikin aivan hyvin."
Muistatte kai, että Virkkunen vaatii pakkoruotsia ala-asteelle, mutta ei siis itse suostu puhumaan ruotsia!
Soini taas kannattaa pakkoruotsin poistoa, mutta puhuu itse hyvin ruotsia!
Kumpikohan näistä on uskottavampi? Voi voi, kokoomuksen "kyvyt" ei oikein loista...
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2011/07/artikkelit/ra…
Kommentit (5)
Taitaa hänellä olla ymmärrettävästi ministereistä kaikkein heikoin ruotsintaito.
Eli yrittääkö hän vain peitellä omaa osaamattomuuttaan pitämällä eniten älämölöä pakkoruotsin aikaistamisen puolesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Timo Soini on hyvä!
Timo Soini meni rohkeasti FST:n vaalikeskusteluun, mutta ruotsia huonosti osaava Katainen jänisti ja laittoi tilalleen ruotsinkielisen Stubbin.
Ei ihan reilua, että samassa keskustelussa toiset puhuu äidinkieltään ja toiset kouluruotsia.
Kielitaitoa on kuuden kielen täydellisen hallinnan verran ("Miten lausutaan 'Yosemite'?") ja asiapuolikin on täysin hallinnassa ("Ydinvoima on paha, Suomi nousuun sillä että laitetaan kaikki valtion asiantuntijoiksi ja loput kunnalle hoitamaan lapsia, vanhoja ja sairaita")
Taitaa hänellä olla ymmärrettävästi ministereistä kaikkein heikoin ruotsintaito.