HUS lakkautti syöpähoidot yt-neuvotteluiden tuloksena: "Jonkinlaista sähläystä", muotoilee johtaja

https://www.terhikoulumies.fi/tag/sote/

Terhillä prioriteetit kohdillaan.

Syöpäsairaalaan ei ole kohdistettu yt-neuvotteluja, eikä väkeä ole vähennetty. Syöpähoitoja ei ole vähennetty HUS:ssa.

Yksityinen eläinlääkäri pyhäpäivänä maksaa koiranomistajalle noin tuhat euroa, hän maksaa sen ihan omasta taskustaan.

HUS:n rintasyöpähoidot ovat aivan kaaoksessa. Kohtuuttomat odotusajat, eikä potilasta kuunnella yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Syöpäsairaalaan ei ole kohdistettu yt-neuvotteluja, eikä väkeä ole vähennetty. Syöpähoitoja ei ole vähennetty HUS:ssa.

Yksityinen eläinlääkäri pyhäpäivänä maksaa koiranomistajalle noin tuhat euroa, hän maksaa sen ihan omasta taskustaan.

Me, veronmaksajat paapomme Terhiä ja maksamme hänen elämisensä. Terhi on meidän koira.

Jaa, minäkin olen HUS:n syöpäsairaalassa potilaana ja siellä kaikki toimii erinomaisesti. Ei ole mikään kaaosta.

Vierailija kirjoitti:

Syöpäsairaalaan ei ole kohdistettu yt-neuvotteluja, eikä väkeä ole vähennetty. Syöpähoitoja ei ole vähennetty HUS:ssa.

Yksityinen eläinlääkäri pyhäpäivänä maksaa koiranomistajalle noin tuhat euroa, hän maksaa sen ihan omasta taskustaan.

Ja kuka sen taskun täytti? Me. Veronmaksajat. 

Terhi, 53 v., on viimeksi opiskeluaikoinaan työskennellyt mattokauppiaana. Palkollisena, ei yrittäjänä. Sen jälkeen hän on toiminut kotiäitinä ja veronmaksajien elättinä.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, minäkin olen HUS:n syöpäsairaalassa potilaana ja siellä kaikki toimii erinomaisesti. Ei ole mikään kaaosta.

Sinulla on ollut älyttömän hyvä tuuri, ja olet varmaan saanut myös hyvän vasteen hoidoille. Kaikki eivät ole yhtä onnekkaita. Ja ei, en ole ammattivalittaja, vaan olen oikeasti järkyttynyt hoidon tasosta, kohtuuttomista odotusajoista ja suoranaisesta tiedon pimittämisestä. Syöpäni on erittäin aggressiivinen kaiken lisäksi. 

Tuttu on kuolemassa uusiutuvaan rintasyöpään joka levisi luustoon.Mun rinta tulehtunut ,kipeä..erittää jtn.

Miten ihmeessä levinnyttä syöpää sairastava saa tiheämpiä tutkimuksia ja paremmin kohdennettuja lääkkeitä kuin he, jotka voisi vielä parantaa?

Vierailija kirjoitti:

HUS:n rintasyöpähoidot ovat aivan kaaoksessa. Kohtuuttomat odotusajat, eikä potilasta kuunnella yhtään.

Eivät ole, vaan ovat yhä aikatauluissaan. Tämä on puhdasta valehtelua tietämättömiltä ja riidanhaluisilta ihmisiltä.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä levinnyttä syöpää sairastava saa tiheämpiä tutkimuksia ja paremmin kohdennettuja lääkkeitä kuin he, jotka voisi vielä parantaa?

Jokainen saa toistaiseksi vielä taudinmukaista vaikuttavinta hoitoa syöpiin tässä maassa. Et vain tiedä asiasta tarpeeksi että ymmärtäisit siitä riittävästi.

Vaikuttaa siltä, että HUS:ssa joka toisella on peukalo keskellä kämmentä. Onko HR epäonnistunut rekrytoinnissa näin pahoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, minäkin olen HUS:n syöpäsairaalassa potilaana ja siellä kaikki toimii erinomaisesti. Ei ole mikään kaaosta.

Sinulla on ollut älyttömän hyvä tuuri, ja olet varmaan saanut myös hyvän vasteen hoidoille. Kaikki eivät ole yhtä onnekkaita. Ja ei, en ole ammattivalittaja, vaan olen oikeasti järkyttynyt hoidon tasosta, kohtuuttomista odotusajoista ja suoranaisesta tiedon pimittämisestä. Syöpäni on erittäin aggressiivinen kaiken lisäksi. 

Vaihtoehtoiset hoitomuodot kunniaan,koululääketiede ja pakkomonikultturi alas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä levinnyttä syöpää sairastava saa tiheämpiä tutkimuksia ja paremmin kohdennettuja lääkkeitä kuin he, jotka voisi vielä parantaa?

Jokainen saa toistaiseksi vielä taudinmukaista vaikuttavinta hoitoa syöpiin tässä maassa. Et vain tiedä asiasta tarpeeksi että ymmärtäisit siitä riittävästi.

Ai en tietäisi riittävästi? Miksi ihmeessä levinnyttä sairastavan kudoksesta tutkitaan, onko vastetta esimerkiksi pembrolitsumabille, mutta kuratiivisella tavoitteella tätä ei tehdä, vaan oletetaan että tästä lääkkeestä on apua? Monet saavat kyseistä lääkettä aivan turhaan. Kerro toki, jos tiedät itse paremmin. Vaikuttavinta hoitoa ei voida tietää, ellei näytettä tutkita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä levinnyttä syöpää sairastava saa tiheämpiä tutkimuksia ja paremmin kohdennettuja lääkkeitä kuin he, jotka voisi vielä parantaa?

Jokainen saa toistaiseksi vielä taudinmukaista vaikuttavinta hoitoa syöpiin tässä maassa. Et vain tiedä asiasta tarpeeksi että ymmärtäisit siitä riittävästi.

Ai en tietäisi riittävästi? Miksi ihmeessä levinnyttä sairastavan kudoksesta tutkitaan, onko vastetta esimerkiksi pembrolitsumabille, mutta kuratiivisella tavoitteella tätä ei tehdä, vaan oletetaan että tästä lääkkeestä on apua? Monet saavat kyseistä lääkettä aivan turhaan. Kerro toki, jos tiedät itse paremmin. Vaikuttavinta hoitoa ei voida tietää, ellei näytettä tutkita. 

Tiedän paremmin, koska olen työskennellyt itse syöpähoitojen parissa. Kyse on todennäköisyyksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä levinnyttä syöpää sairastava saa tiheämpiä tutkimuksia ja paremmin kohdennettuja lääkkeitä kuin he, jotka voisi vielä parantaa?

Jokainen saa toistaiseksi vielä taudinmukaista vaikuttavinta hoitoa syöpiin tässä maassa. Et vain tiedä asiasta tarpeeksi että ymmärtäisit siitä riittävästi.

Ai en tietäisi riittävästi? Miksi ihmeessä levinnyttä sairastavan kudoksesta tutkitaan, onko vastetta esimerkiksi pembrolitsumabille, mutta kuratiivisella tavoitteella tätä ei tehdä, vaan oletetaan että tästä lääkkeestä on apua? Monet saavat kyseistä lääkettä aivan turhaan. Kerro toki, jos tiedät itse paremmin. Vaikuttavinta hoitoa ei voida tietää, ellei näytettä tutkita. 

Tiedän paremmin, koska olen työskenne

Jep jep. Minäkin olen vauvapalstan onkologi.

Jos potilaalla on huono hoitovaste, niin silloin pitäisi hälytyskellojen soida, että potilas ei ehkäpä kuulu siihen porukkaan joka saisi apua kyseisestä lääkkeestä. Tietenkään ei ole kustannustehokasta testata jokaisella kudosnäytettä, mutta on se nyt ihme, että tutkitaan vasta sitten kun paska on ehtinyt osua tuulettimeeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, minäkin olen HUS:n syöpäsairaalassa potilaana ja siellä kaikki toimii erinomaisesti. Ei ole mikään kaaosta.

Sinulla on ollut älyttömän hyvä tuuri, ja olet varmaan saanut myös hyvän vasteen hoidoille. Kaikki eivät ole yhtä onnekkaita. Ja ei, en ole ammattivalittaja, vaan olen oikeasti järkyttynyt hoidon tasosta, kohtuuttomista odotusajoista ja suoranaisesta tiedon pimittämisestä. Syöpäni on erittäin aggressiivinen kaiken lisäksi. 

Vaihtoehtoiset hoitomuodot kunniaan,koululääketiede ja pakkomonikultturi alas

Koska sain alapeukkuja ilmoitan ketjun asiattomaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUS:n rintasyöpähoidot ovat aivan kaaoksessa. Kohtuuttomat odotusajat, eikä potilasta kuunnella yhtään.

Eivät ole, vaan ovat yhä aikatauluissaan. Tämä on puhdasta valehtelua tietämättömiltä ja riidanhaluisilta ihmisiltä.

Sädehoito pitäisi aloittaa viimeistään 6vk kuluttua leikkauksesta. Näin ei todellakaan tapahdu, jos sattuu kesälomat tai joulu hoidon tielle.

En tiedä, mikä sinun kokemuksesi on HUS:sta. Hoidot olivat hyviä ehkä vuosia sitten, mutta aikataulussa ei todellakaan aina pysytä tällä hetkellä.

Luitko iltalehden juttua ollenkaan? Onko jutun Liisa mielestäsi tietämätön ja riidanhaluinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUS:n rintasyöpähoidot ovat aivan kaaoksessa. Kohtuuttomat odotusajat, eikä potilasta kuunnella yhtään.

Eivät ole, vaan ovat yhä aikatauluissaan. Tämä on puhdasta valehtelua tietämättömiltä ja riidanhaluisilta ihmisiltä.

Sädehoito pitäisi aloittaa viimeistään 6vk kuluttua leikkauksesta. Näin ei todellakaan tapahdu, jos sattuu kesälomat tai joulu hoidon tielle.

En tiedä, mikä sinun kokemuksesi on HUS:sta. Hoidot olivat hyviä ehkä vuosia sitten, mutta aikataulussa ei todellakaan aina pysytä tällä hetkellä.

Luitko iltalehden juttua ollenkaan? Onko jutun Liisa mielestäsi tietämätön ja riidanhaluinen?

Ihan käsittämätöntä että sairaaloissa työt seisoo viikonloppuisin ja pyhien aikaan koska v*ittu vapaat! Lääkärit tulee taloon vasta arkena ja heitä odotellaan kuin kuuta nousevaa saapuviksi paikalle. Itse joudun kroonisen sairauden vuoksi olemaan osastohoidossa valitettavasti usein ja aina sama homma. Pahinta on jos lähtö päivystykseen tulee pe iltana niin odotat sitä osaston lääkäriä maanantaihin asti. Toki siihen asti päivystävä lääkäri antaa "ensihoitoa" mutta hänellä ei useinkaan ole pätevyyttä erikoissairaanhoitoon. Tämä pitäisi ehdottomasti muuttaa ja lääkärikierrot osastoille myös arjen ulkopuolella. Eihän tässä ole pahimmillaan kuin hengenlähtö kyseessä.