Jos on epävarma siitä, haluaako mennä treffeille, milloin ne viimeistään pitää peruuttaa?
Tuli mieleen tuosta ketjusta "Nainen perui treffit 2h aiemmin", jossa siis nainen oli tavannut miehen jo kertaalleen ja toiset treffit oli sovittu kylpylään ja oli sovittu edellisenä iltana, että nainen hakee miehen autollaan kotoa klo 17, niin nainen olikin klo 15 siis 2h aiemmin ilmoittanut miehelle, ettei halua enää ikinä nähdä ja syyksi ilmoitti, ettei tunne kemiaa miestä kohtaan. Yllättävän moni puolusti naista, että kuulemma on täysin ok perua treffit juuri ennen lähtöä.
Oletteko ihan tosissanne siitä, että on ok perua treffit noin viime tingassa? Mä olen sitä mieltä, että viimeistään treffipäivän aamuna pitää tietää, että onko tulossa vai ei. Mielellään jo edellisenä iltana.
Kommentit (19)
Luulen että siinä tapauksessa naiselle aukesi mahdollisuus päästä kunnon könsikkään kanssa suoraan puuhiin ilman vaivalloista kylpyläreissua.
On ihan OK vain jättää ilmoittamatta, eikä saavu paikalle.
Samoilla linjoilla kuin ap. Viimeistään aamulla olisi hyvä perua minunkin mielestäni illan treffit. Jos on huoli omasta turvallisuudesta, tilanne on toinen. Vaikka kemiat ei täysin aluksi kohtaisikaan, tapaaminen voi olla onnistunut. Jotkut tutustuvat hitaammin ja tarvitsevat enemmän aikaa. Kylpylä toisllla treffeillä ei olisi kuitenkaan oma valinta. En haluaisi pulikoimaan lähes alasti käytännössä tuntemattoman treffikumppanin kanssa. Liian intimiä liian nopeaan. Kylpylätreffeistä tulee mieleen, että tapaamiselta odotetaan liiankin itsestäänselvään muutakin kuin vedessä pulikointia. Jollekin toiselle nopea tapa edetä sopii, mutta minulle ei.
Niin ajatteletko, että naisella olisi joku velvollisuus mennä esittelemään bikinivartaloaan miehelle kylpylään?
Tiesitkö, että seksinkin saa lopettaa vaikka kesken aktin ja jos toinen ei suostu tähän, kyseessä on r aiskaus?
Älkääpä kuulkaa edes harkitko treffailua, jos ette kestä ei:tä
Vierailija kirjoitti:
^ ja tuossa on vielä outoa se, kun nainen perusteli peruuttamista sillä, " ettei kemiat natsaa", niin eikö tuollaista asiaa hoksaa yhtään aiemmin kuin juuri ennen treffeille lähtöä?
Ap
Yleensä paine kasvaa mitä lähemmäs h-hetkeä tullaan. Joku kasuaali heitto viikko sitten saattaa tuntua iha eriltä, kun pitäisi alkaa toteuttamaan. Lisäksi ei voi tietää, mitä mies on selän takana muhitellut tuon viikon ajan, onko esim. leuhkinut kavereillen vievänsä naisen kylpyläpornotreffeille, katsonut väkivaltapornoa tai jotain muuta naisvihamielistä. Ylipäätään erittäin outo kohde toisille treffeille, yrittää nyt saada nainen puolialasti kekkaloimaan eteensä jonkin kylpyläverukkeen avulla. Itse en olisi tuollaiseen suostunut alkuunkaan, vaan laittanut miehen "halvat pervot pillunvonkaajat" -kategoriaan ja roskikseen
Vierailija kirjoitti:
Niin ajatteletko, että naisella olisi joku velvollisuus mennä esittelemään bikinivartaloaan miehelle kylpylään?
No miksi se nainen edes alunperin suostui miehen ehdotukseen kylpyläkäynnistä,jos se kerta tuntuu niin oksettavalta olla bikinit päällä uuden treffikumppanin seurassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ajatteletko, että naisella olisi joku velvollisuus mennä esittelemään bikinivartaloaan miehelle kylpylään?
No miksi se nainen edes alunperin suostui miehen ehdotukseen kylpyläkäynnistä,jos se kerta tuntuu niin oksettavalta olla bikinit päällä uuden treffikumppanin seurassa?
Ei voi tietää. Oliko vaikka humalassa tai ajatteli, että kiva mennä kylpylään, ja sitten vasta jälkeenpäin tajusi että mieshän haluaa vain ilmaista pehmopornoa? Ja kohtelee häntä kuin halpaa roskaa?
Ymmärrätkö sinä tuota, että missä vaiheessa tahansa on ok sanoa ei - ennen, jälkeen tai jopa kesken. Nainenhan saa lähteä myös treffeiltä kesken kaiken, kääntyä siitä kylpylän porteilta tai auton ovelta. Miltä tämä sinusta tuntuu? Tuleeko raivokohtaus? Alkaako r aiskaaminen ja pahoinpitely?
Niille joiden ontässäkin ketjussa vaikea ymmärtää ja käsittää itsemääräämisoikeutta, vinkiksi miten tällaisessa tilanteessa tulee reagoida asianmukaisesti:
- Okei, harmi juttu! Kiitos rehellisyydestä ja toivottavasti löydät jonkun, joka herättä sinussa toivomaasi kemiaa.
Ja sitten henkilö menee ihan itsekseen sinne kylpylään, koska kylpylän pointthian oli nauttia kylpylästä, ei ilmaispornosta - ekös?
Ja jatkoa ajatellen henkilö ei yritä järjestää seksitreffejä vaan tapailee naisia kunnioittavasti julkisilla paikoilla vaatteet päällä, eikös?
Jos naiset eivät uskalla sanoa teille ei, koska saatte raivotantrumit ja alatte haukkumaan naisia, niin ymmärrättekö te, mihin se johtaa? Ette tule jatkossa saamaan niitä ensimmäisiäkään treffejä, tai edes viestiyhteyttä. Sitten itkette iltiksessä kun kukaan ei halua teitä, kun ette yksinkertaisesti osaa käyttäytyä naisten seurassa
Lisäksi kun puhutaan uudesta tuttavuudesta, ekan ja tokan treffin välillä ehtii tapahtua kaikenlaista. Moni nainen haluaa päivittäistä yhteydenpitoa ja lämmön ylläpitoa, ja moni mies taas haluaa viikkottaiset seksuaaliset hyväksikäyttötreffit ja muutoin potkaisee naisen ojaan, ihan kuin tätä ei olisi olemassakaan. Mitä siis tapahtui näiden treffien välissä? Hoitiko mies tonttiaan ja ylläpiti naisen kiinnostusta, vai yrittikö tehdä naisesta käyttötarvebarbaraa, joka otetaan kaapista kerran viikossa?
Oisko sitten ollut parempi että nainen olisi väkisin raahautunut paikalle ja ollut kylpylässä naama norsun veellä?
Sinne ois mennyt miehen kylpyläkuponki.
Siitähän vasta huuto ois noussut! Miehen ulinaa ois joutunut kuulemaan loppuvuoden! Kuten nytkin!
Vierailija kirjoitti:
Oisko sitten ollut parempi että nainen olisi väkisin raahautunut paikalle ja ollut kylpylässä naama norsun veellä?
Sinne ois mennyt miehen kylpyläkuponki.Siitähän vasta huuto ois noussut! Miehen ulinaa ois joutunut kuulemaan loppuvuoden! Kuten nytkin!
Niin, oleellistahan tässä on se että nainen ei tanssinut miehen pillin mukaan ja avannut tälle haarojaan. Ihan sama missä vaiheessa mies olisi joutunut kohtaamaan tämän tiedon ja millä verukkeella tahansa, raivarit olisivat olleet edessä joka tapauksessa
En suostuisi kylpylätreffeille ja mulla menisi maku koko mieheen, jos se sellaista mulle edes ehdottaisi. Tosin kyllä sanoisin sen heti tai ghostaisin koko tyypin. Normaalit treffit pitää voida peruuttaa lyhyelläkin varoitusajalla, koska mitä tahansa voi tapahtua, esim sairastua tai tulla muu este, ja jos siitä suuttuu, niin sittenpähän suuttuu, eikä tarvitse tavata enää ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Normaalit treffit pitää voida peruuttaa lyhyelläkin varoitusajalla, koska mitä tahansa voi tapahtua, esim sairastua tai tulla muu este, ja jos siitä suuttuu, niin sittenpähän suuttuu, eikä tarvitse tavata enää ollenkaan.
Olisiko sinulle ok, jos sun treffikumppani peruisi treffit 2h ennen sovittua tapaamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ ja tuossa on vielä outoa se, kun nainen perusteli peruuttamista sillä, " ettei kemiat natsaa", niin eikö tuollaista asiaa hoksaa yhtään aiemmin kuin juuri ennen treffeille lähtöä?
Ap
Yleensä paine kasvaa mitä lähemmäs h-hetkeä tullaan. Joku kasuaali heitto viikko sitten saattaa tuntua iha eriltä, kun pitäisi alkaa toteuttamaan. Lisäksi ei voi tietää, mitä mies on selän takana muhitellut tuon viikon ajan, onko esim. leuhkinut kavereillen vievänsä naisen kylpyläpornotreffeille, katsonut väkivaltapornoa tai jotain muuta naisvihamielistä. Ylipäätään erittäin outo kohde toisille treffeille, yrittää nyt saada nainen puolialasti kekkaloimaan eteensä jonkin kylpyläverukkeen avulla. Itse en olisi tuollaiseen suostunut alkuunkaan, vaan laittanut miehen "halvat pervot pillunvonkaajat" -kategoriaan ja roskikseen
kummallisia ennakkoluuloja teillä. Mä tunnen itseni ihan oudoksi naiseksi, kun mä olen kerran ollut ensitreffeillä avannossa/saunassa (ennen sitä oli tosin lounas) ja kahdesti toisilla treffeillä kylpylässä.
Mielestäni riippuu treffeistä. Jos tulee rahan menoa treffikumppanille (kuten tuo mainittu kylpylä, oletan että kutsuja siis maksaa) niin viimeistään silloin kun voi vielä perua kuluitta. Yleensä hotellin voi Suomessa perua ennen klo 18 joten klo 15 ei sitten ole liian myöhään. Pettymys tulee mutta aikuinen selviää siitä.
^ ja tuossa on vielä outoa se, kun nainen perusteli peruuttamista sillä, " ettei kemiat natsaa", niin eikö tuollaista asiaa hoksaa yhtään aiemmin kuin juuri ennen treffeille lähtöä?
Ap