Lue keskustelun säännöt.
Muistutus vartijoiden oikeudesta tutkia kassisi sisältö
22.12.2024 |
Moni kansalainen luulee, että asiakkaan on pakko näyttää vartijalle tai jopa kassalle kassin sisältö kaupasta poistuessaan.
Tällaista velvollisuutta asiakkaalla ei kuitenkaan ole. Ellei vartija tai kaupan työntekijä ole nähnyt sinun poistuvan kaupan omaisuuden kanssa kassojen ohi maksamatta, kiinniotto-oikeutta ei ole.
Moni vartija yrittää saada sinut uskomaan, että on pakko näyttää, mutta ellet välttämättä halua, voit jatkaa matkaa.
En ole myymälävaras, vaan lakimies, jonka lapsi joutui eilen tähän tilanteeseen.
Tietäkää oikeutenne.
P.S. Kassin sisällön näyttäminen tietenkin helpottaa ja nopeuttaa kaikkien päivää, joten jos haluat, SAAT näyttää.
Kommentit (53)
Ja jos vartija tekee kiinnioton, tulee hänen luovuttaa kiinniotettu poliisille, eli vartija ei voi kiinniotettua vapauttaa. Ja jos kiinniotto oli aiheeton, sit vaan rikosilmoitus väärästä ilmiannosta jne. niin lähtee vartijalta vartijakortti ja työpaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tulisi mieleenikään esitellä laukkuni sisältöä kellekkään vartijalle. Jos epäilee varkautta, niin soittakoon poliisin paikalle.
Pakkokeinolain mukaan kuka tahansa saa ottaa epäillyn näpistäjän, ilkivallan tekijän tai pahoinpitelyyn syyllistyneen kiinni ja estää tätä poistumasta paikalta ennen poliisin tuloa.
Ei tarvitse olla henkilökuntaa eikä vartija.
Jos kiinniotettava tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvostellen puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin.
Ihmisten olisi hyvä käyttää tätä oikeuttaan enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Pakkokeinolain mukaan kuka tahansa saa ottaa epäillyn näpistäjän, ilkivallan tekijän tai pahoinpitelyyn syyllistyneen kiinni ja estää tätä poistumasta paikalta ennen poliisin tuloa.
Ei tarvitse olla henkilökuntaa eikä vartija.
Jos kiinniotettava tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvostellen puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin.
Tuotesuojaportin piippaus ei esimerkiksi ole kiinniottoperuste. Pitää nähdä joko kamerasta tai verekseltään, minkä lisäksi pitää myös nähdä, että tuote on viety kassojen ohi maksamatta.
Ihmisten olisi hyvä käyttää tätä oikeuttaan enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkokeinolain mukaan kuka tahansa saa ottaa epäillyn näpistäjän, ilkivallan tekijän tai pahoinpitelyyn syyllistyneen kiinni ja estää tätä poistumasta paikalta ennen poliisin tuloa.
Ei tarvitse olla henkilökuntaa eikä vartija.
Jos kiinniotettava tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvostellen puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin.
Tuotesuojaportin piippaus ei esimerkiksi ole kiinniottoperuste. Pitää nähdä joko kamerasta tai verekseltään, minkä lisäksi pitää myös nähdä, että tuote on viety kassojen ohi maksamatta.
Laki ei sano mitään tuotesuojaporteista vaan ainoastaan siitä, että pitää olla perusteltu epäily.
Tuotesuojaporttien vikahälytykset ovat sen verran yleisiä että niistä on käyty keskustelua että riittääkö epäilykseksi pelkkä portin piippaus vai pitäisikö kiinni-ottajalla olla myös joku muu syy epäilyksensä.
Esim jos asiakas on tulossa vasta sisään liikkeeseen ja portti jo siinä vaiheessa piippaa niin epäilys ei todennäköisesti ole vielä riittävän vahva ihmisen kiinniottamiseksi. Jos taas isoa selkäreppua käyttävä asiakas nähdään ottavan reppunsa pois selästään hyllyjen välissä, touhuavan jotain reppunsa kanssa ja kiirehtivän sen jälkeen uloskäynnille missä portti piippaa niin luultavasti epäilyksen voi katsoa olevan riittävän vahva.
Lain mukaan siviili ei saa tutkia kiinniotetun kassia tai vaatteita, mutta laki ei kiellä tarjoamasta tälle mahdollisuutta vapaaehtoisesti hälventää epäilyksiä esim näyttämällä kassin sisältö. Tällöin tulee kuitenkin olla tarkka siinä, että kiinni-otettu ymmärtää että hän voi halutessaan kieltäytyä vaikka pyytäjä olisi esim henkilökunnan edustaja tai vartija.
Ja painotan sitä että kiinniottajan ei tarvitse olla vartija tai henkilökuntaa vaan kuka tahansa voi suorittaa kiinnioton jos tilanne vaatii ja lain edellytykset täyttyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja painotan sitä että kiinniottajan ei tarvitse olla vartija tai henkilökuntaa vaan kuka tahansa voi suorittaa kiinnioton jos tilanne vaatii ja lain edellytykset täyttyvät.
Tosin, tässä kakokratiassa ei etenkään miehen kannata kiinniottaa ketään eikä auttaa ketään.
Tänään tokmannin vartija seurasi minua jostain syystä koko ajan. Kävin ostamassa pyykinpesuainetta ja vartija seurasi minua koko ajan 5 metrin päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä näyttäisin laukun sisällön, ei kiinnosta tuhlata aikaani
Vierailija kirjoitti:
Tänään tokmannin vartija seurasi minua jostain syystä koko ajan. Kävin ostamassa pyykinpesuainetta ja vartija seurasi minua koko ajan 5 metrin päästä.
Se on hänen työtään.
T.Vartija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vartijan työ yksi vitt#maisimmista töistä mitä on. Miksi teette siitä vielä vaikeampaa typerällä käytökellänne. Vartija on suojaamassa kaupan omaisuutta ja sitä, ettei hinnat nouse varkauksien myötä pilviin. Kaikki varkaudet menee teidän pussista lopulta, ei niitä kauppias maksa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä näyttäisin laukun sisällön, ei kiinnosta tuhlata aikaani
Juurikin näin. Mitä järkeä on tehdä asiasta numero ja alkaa odotella poliiseja. Itselle siinä tekee vain "ikimuistoisen" kauppareissun ja tuhlaa yhteiskunnan rahoja. Syytön ihminen näyttää kyllä sen laukkunsa ja antaa tutkia taskut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tokmannin vartija seurasi minua jostain syystä koko ajan. Kävin ostamassa pyykinpesuainetta ja vartija seurasi minua koko ajan 5 metrin päästä.
Se on hänen työtään.
T.Vartija
Eipä tuosta mitään hyötyä ole yhden ihmisen seuraamisesta, samaan aikaan joku toinen siellä näpistelee hyllyjen välissä.
Vierailija kirjoitti:
Tänään tokmannin vartija seurasi minua jostain syystä koko ajan. Kävin ostamassa pyykinpesuainetta ja vartija seurasi minua koko ajan 5 metrin päästä.
Tuo on ihan törkeää, minulle teki saman. Nämä vartijaplantut oikeasti karkottaa puolet asiakkaista. Maksavat rehelliset asiakkaat jotka pitävät yritykset toiminnassa. Onko tämä oikeasti kannattavaa yhdellekään yritykselle? Hirveitä tappioita joka vuosi ammattitaidottomien teinipoikien vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ryötä tekevänä olen nähnyt, kuinka väkivaltarikollisetkin on kovasti ensin peräämässä oikeuksiaan ja huutamassa poliisia. Kun se poliisi sitten joskus tunnin päästä tulee, niin itkuhan siinä tulee 90% ihmisistä.
Ohis. Ei käy monen vartijan tehtävät ja osa kateeksi kun ajattelee sitä kaikkea, mitä he luultavasti joutuvat näkemään ja kohtaamaan ja ovat siten velvoitettuja toimimaan/ arvioimaan työtapansa... Pilkujouluajasta ja uudenvuoden tienoille lienee vuoden keljuinta aikaa, vaikka pitäisi paljossa olla juuri päinvastoin
Sinkkumies
Olin eilen yöllä kaupassa ainoa asiakas. Myyjä oli samalla ilmeisesti vartija vaatteista päätellen.
Kun valikoin ostoksiani, niin tämä oli koko ajan muutaman metrin päässä "hyllyttämässä" tai näennäisesti tekemässsä jotain muuta.
Koin tämän erittäin loukkaavaana, sillä hän ainoastaan valvoi etten varasta mitään. En näytä nistilt tai yleisesti varkaalta
Nyt on kaikille vasuripummeille tärkeä ohje. Lukekaa nyt tarkasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tokmannin vartija seurasi minua jostain syystä koko ajan. Kävin ostamassa pyykinpesuainetta ja vartija seurasi minua koko ajan 5 metrin päästä.
Se on hänen työtään.
T.Vartija
Ei todellakaan ole! Yhdenkään vartijan työtä ei ole rehellisen ostavan, maksavan asiakkaan piinaaminen ja leimaaminen varkaaksi tai epäillyksi. Lyön pääni pantiksi että yksikään yritys ei vartiointifirmaa tuollaiseen toimintaan kehota. Niin tyhmiä yrittäjiä ei voi olla että sabotoisi mainettaan ja karkoittaisi asiakkaitaan! Yksikään yritys ei kannata jos maksavat asiakkaat karkoitetaan.
Se on teidän vartijoiden keksimä hauska pikku leikki jolla kiusataan ihmisiä joista ette pidä. Saadaan heidät pelkäämään ja saatte siitä jotain heikon itsetunnon kohotusta ja kavereiltanne kannustavat hörötykset. Sitten leimaatte asiakkaan varkaaksi vaikka mitään todisteita ei ole, ei rikossyytettä, ei edes tutkintaa tehty. Levitätte valhetta kaikkiin paikkakunnan kauppoihin ja nöyryytätte maksavia rehellisiä asiakkaita. Aivan mielisairasta toimintaa. Täyttää kevyesti kunnianloukkauksen kriteerit. Kevyesti!
Vierailija kirjoitti:
...En näytä nistilt tai yleisesti varkaalta
Miltä varas sitten näyttää?
Nyt viikonloppuna oli taas myymälävaras kaupassa joka käveli suoraan ulos. Ei ollut vartijaa tai myyjää perässä. Hälytin ei piipannut. Muillakin on reppu tai kassi, muttei varkauksien vuoksi, vaan kantamisen - ettei tule kipeäksi. Kassan jälkeen on reppu, kassit. Jos niitä ei ole on hankala kantaa.