Miksi oletat kulttuurin löytyvän vain museoista ja näyttelyistä?
Kulttuuri on ihan vain sitä, että siirrät perimätietosi tästä maailmasta, sinun maastasi suullisesti lapsellesi.
Vai tarkoittaako sinun mielestäsi kulttuuri sitä ,että laitat lapsesi seuraamaan toisen kulttuurin, kuin omasi,tapoja ja tavaroita ja ajatuksia?
Kysymys on varmaan vaikea av-mammoille, mutta yrittäkää silti vastata kysymykseeni.
Kommentit (9)
Eli täysi olettamus tämä minulle on. Seuraan vain vauvan av- keskustelupalstaa, koska täällä on eniten väkeä.
Olettamukseni perustuu ihan vain palstalta saatuihin kokemuksiin.
-Ap-
Kysymys on varmaan vaikea av-mammoille, mutta yrittäkää silti vastata kysymykseeni.
Ihan mielenkiinnosta, millaiseksi sä kuvittelet AV-mammat, kun sun mielestä tuo on vaikea kysymys? Olenko havaitsevinani lievää ylemmyydentuntoa?
museoitten olevan parasta kulttuuria.
No, ehkä hän tulee myöhemmin kertomaan käsityksiään av-mammoista.
enkä perähikiän peräkammarin poikia, joiden mielestä junamatka Hesaan on kokemus.
Meidän lasten ollessa aikuisia globalisaatio vaatii kansainvälisiä ja kielitaitoisia ihmisiä.
Kulttuuri tarkoittaa tavallisesti yhteisön tai koko ihmiskunnan henkisten ja aineellisten saavutusten kokonaisuutta: tässä merkityksessä käytetään myös sanaa sivistys.[1] Yhteiskuntatutkimuksen näkökulmasta kulttuuri on erottelujen järjestelmä, jonka avulla ihminen luokittelee ympäristöä, arvottaa itseään ja muita sekä rakentaa identiteettiä
Kyllä oletukseni palstasiskoistani on ollut viimeiset 5 vuotta erittäin huonot.
Olen kuitenkin kuomannut, että täältä löytyy kourallinen ihmisiä, joilla on omat aivot ja sivistystä.
Ja te kaikki helmet olette löytäneet näemmä viestini. Ei siis hukkaan hetettyä aikaa=)
"vanhan ajan tuntua". Jos mummo asuu kerrostalossa tai modernissa omakotitalossa, niin silloin sitä kulttuurihistoriaa on ihan hyvä käydä "oppimassa" esim. perninnekylässä ja lukea vaikka aiheeseen liittyvää Koiramäki-kirjaa.
Ja vaikkapa Tampere 1918 on vaikuttava näyttely sisällisodasta (ei ihan pienille lapsille). Siellä pääsee tutustumaan hyvin aiheeseen, jos ei ole omia sukulaisia jotka asiasta voisivat puhua. Lopussa on myös videohaastatteluja joissa iäkkäät ihmiset kertovat muistojaan.
Minusta mikään ei sulje toista pois. Jos ei ole esim. varaa matkustaa Egyptiin, miksei voisi käydä tutustumassa aiheeseen jossakin näyttelyssä jos sellainen Suomessa on. Samaan tapaan kun lasten kanssa käydään myös kotieläintiloilla jne. mielummin minä siellä käyn kun alan kotiin eläimiä hankkimaan. Museot ovat hyvä väylä kertoa siitä kulttuurista. Ja jos ajatellaan esim. Sibeliuksen Finlandiaa niin siinä hieno tarina minkä voi kertoa ja avata taustoja samalla kun kotona kuuntelee sitä, mutta ei se pois sulje sitä että menee teoksen konserttiin kuuntelemaan.
Kulttuuri on ihan vain sitä, että siirrät perimätietosi tästä maailmasta, sinun maastasi suullisesti lapsellesi. Vai tarkoittaako sinun mielestäsi kulttuuri sitä ,että laitat lapsesi seuraamaan toisen kulttuurin, kuin omasi,tapoja ja tavaroita ja ajatuksia? Kysymys on varmaan vaikea av-mammoille, mutta yrittäkää silti vastata kysymykseeni.
Mutta miksi ihmeessä en näyttäisi lapselleni havainnollisemmin asiaa myös museoissa, näyttelyissä, kirjoista, matkoilla, kuvista jne. Jos sellaisia kerran olemassa on. Maailma on laaja paikka ja se on täynnä erilaisia kulttureja. Kaikki historia ja eri osa-alueet kullttuurista ovat varsin valtava kokonaisuus. Miksi kummassa sitä ei tahtoisi tutustua siihen kaikkeen?
On ihan eri asia kertoa asioista kuin nähdä niitä asioita omin silmin. Kulttuuria on ihan arkielämässäkin... mutta on paljon kulttuuria johon ei arkielämässä törmää.
Miten sitä ymmärtää ihmisten erilaisuutta ja maailman ainutlaatuisuutta jos ei siihen perehdy kokonaisvaltaisesti?
se on ehkä helpompi hahmottaa. Elinikäinen projekti. Se kattaakin sitten kaiken mahdollisen, eli miksi kuvittelet jonkun ajattelevan noin suppeasti, en osaa sanoa...