Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mielenosoitus ja vastamielenosoitus olivat täysin eri asioista, eihän tuossa ollut järkeä
31.03.2011 |
Mielenosoitus oli pakkoruotsia vastaan, vastamielenosoitus oli kaksikielisen maan puolesta.
Eihän tuo ole mikään vastamielenosoitus, koska kyseessä oli täysin eri asiat. Ei pakkoruotsin vastustaminen tarkoita maan kaksikielisyyden vastustamista.
Kommentit (15)
kielivapauden kannattajat "hurrittelijoiksi" ja että he vain haluavat hurrit pois maasta. Todella surkea mustamaalaamisyritys, kyse on vain ruotsin kielen opetuksen pakollisuudesta eikä mistään muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi voi vapaasti ja mieluustikin olla kaksikielinen maa. Vähemmistökielen pakko-opiskelu tulee kuitenkin poistaa.
Uskallan väittää, että ruotsintaitajien taso saattaisi jopa nousta, kun opetukseen osallistuisivat vain ruotsinkielen opiskeluun motivoitunet opiskelijat. Kokemukseni mukaan sekä lukiossa että ammattikorkeakoulussa valtaosalle oppilaita on tarpeen kerrata jopa kieliopin perusteet joka ainoan kurssin alussa. Tämä on äärimmäisen turhauttavaa sille vähemmistölle, jolla olisi kiinnostusta ja kapasiteettia edetä ruotsinopinnoissaan pidemmälle.
..että piti järjestää vastamielenosoitus, varsinkin kun toiset puhuivat aidasta ja vastapuoli aidan seipäästä...
Sampo Terho vaikuttaa suorastaan älyköltä verrattuna näihin laxeihin, storgårdeihin ja muihin pakkoruotsin vaatijiin.
Terho puhuu rauhallisesti, kiihkoilematta ja perustelee asiansa. Pakkoruotsin vaatijat vain haukkuvat vastapuolta, mutta ei pysty esittämään mitään vasta-argumentteja.
kun ollessaan ilmeisesti purjehtimassa oli nähnyt kaapelista varoittavan kyltin, jota ei ollut käännetty ruotsiksi. Tämä oli sitten hänen mielestään pahemman luokan ihmisoikeusloukkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaanpa nyt rehellisiä - mielenosoituksessa vaadittiin myös yksikielistä Suomea, joka sopiikin kuvaan siinä mielessä että toinen tapahtuman järjestäjistä Suomalaisuuden liitto ajaa tätä ihan virallisestikin.
Tätä taustaa vasten oli vastamielenosoitus täysin relevantti.
Ollaanpa nyt rehellisiä - mielenosoituksessa vaadittiin myös yksikielistä Suomea, joka sopiikin kuvaan siinä mielessä että toinen tapahtuman järjestäjistä Suomalaisuuden liitto ajaa tätä ihan virallisestikin.
Tätä taustaa vasten oli vastamielenosoitus täysin relevantti.
Eihän sille mitään voi, jos jollakin yksittäisellä henkilöllä on ollut sellaisia banderolleja. Virallisesti mielenosoitus oli kuitenkin vain ja ainoastaan pakkoruotsia vastaan.
Toisen järjestävän tahon nettisivuilla jopa sanotaan näin:
"Yhdistys korostaa, että se suhtautuu kaikkiin kieliin ja kielten opiskeluun myönteisesti, että ruotsin kielen tarjonta kaikissa Suomen kouluissa on säilytettävä, ja että äidinkielenään ruotsia puhuvien palvelut ja oikeudet on turvattava kaksikielisillä alueilla."
"Suomen valtio on kaksikielinen ja hyvä niin. Valtiollinen kaksikielisyys on kunnianosoitus ruotsinkielisen väestönosamme elämänmuodolle ja työlle. Myös ruotsinkielisten pitää voida samaistua Suomen valtioon. Valtiollinen kaksikielisyys kuuluu luontevasti myös kansallisiin perinteisiimme. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiset puhuu aidasta ja toiset aidanseipäästä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"suomi suomalaisille? ei ne hurrit auttanu meitä sodassa sillonku isän maa! ? ruotsalaiset vittuunn isän maaanstammae ! äänestäkää persuja
nurkkeli 30 minutes ago "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vähemmistöjä kannattaa kohdella hyvin. Se on yhteiskuntarauhan ja kansallisen pärjäämisen kannalta huomattavasti parempi strategia kuin vihanlietsonta. Mistä on todisteena Suomi, yksi koko maailman menestyneimpiä, rauhallisimpia ja onnistuneimpia yhteiskuntia.
mollaamisen ja heidän asemansa huonontamisen, kannattaa miettiä mitä Suomelle tulisi maksamaan 300 000 ihmisen vähemmöstö jolla on sukset ristissä hurrittelevan enemmistön kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmat katoavat tuolla tavalla, loistavaa pojat. Kaikilta muilta vaan pois niin varmaan se Suomi saadaan sillä nousuun.
Uhkaillaan toimittajia ja eri mieltä olevia. Persu rulaa.
Alue: Aihe vapaa
No milloi pakkoruotsin puolustajilla on ollut yhtään järkevää argumenttia pakkoruotsin puolesta? Pakko kai silloin on järjestää vastamielenosoitus jostakin muusta aiheesta, kun ei oikein ole mitään millä sitä pakkoruotsia puolustaa. Toisekseen eivät ne pakkoruotsin puolustajat ole ennenkään logiikallaan loistaneet.